Мы живем в ту эпоху, о которой грезили фантасты середины ХХ века. Освоение космоса, автоматизация всего и вся, роботы, искусственно выращенная пища и т.д. Правда, счастливее от этого люди не стали, как и умнее. Но об этом, кстати, те же фантасты тоже предупреждали. Так называемая «Большая тройка» англоязычных фантастов — Артур Кларк, Роберт Хайнлайн и Айзек Азимов, представляли себе (и своим читателям) будущее отнюдь не в радужных тонах, разумно предполагая, что все проблемы и глупости ХХ века плавно перейдут в будущее, обретя, разве что, несколько иную обертку. Кстати, все эти писатели были одновременно и учеными, каждый в своей области. Айзек Азимов был, например, биохимиком.
Его жизнь — яркий пример того, как мальчик из небогатой еврейской семьи беженцев из России благодаря своему уму и таланту сумел стать знаменитым на весь мир. Ай кью Азимова был, кстати, феноменально высок, он был членом клуба самых умных людей планеты.
Рассказы Айзек начал писать с 11-летнего возраста. Его привлекала фантастика, технологии будущего и проблемы, связанные с этим. В 1942 году Азимов написал рассказ "Хоровод", в котором впервые сформулировал три закона роботехники (термин "роботехника" придумал, кстати, тоже он). В 1950 году вышла его книга "Я, робот", утвердившая за Айзеком Азимовым репутацию человека, разработавшего принципы отношений между людьми и искусственным интеллектом. Сейчас, когда ИИ стал реальностью и имеет все перспективы для своего дальнейшего развития, предусмотрительность Азимова оказалась весьма кстати.
Бесконтрольное развитие искусственного интеллекта может привести к большим несчастьям для человечества, и эту тему активно эксплуатировали в конце ХХ века в массовом искусстве (см. "Матрица", оба фильма "Терминатора" и др.).
На этом фоне Законы роботехники Айзека Азимова стали как бы платформой, на которую следует опираться, создавая роботов. Писатель разрабатывал свои законы на основе этики Канта, и я считаю, что это был очень правильный выбор.
Вот так они сформулированы:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Эти положения лаконичны и просты. Последующие критики нашли в них недостатки и противоречия, возможные лазейки для нарушений и т.д. Ну, если специально искать, всё это можно найти в чем угодно. Что касается самих законов, то они хороши именно своей формальностью. В каждой же конкретной ситуации их применение может учитывать различные нюансы. Но это — основа. Думаю, свою актуальность они как раз обрели в наше время.
Приглашаю вас в мои блоги "Личное мнение о людях и событиях", "Просто поэзия жизни". А тут канал моего мужа "Поклонник красоты Александр имхо".
Мой канал в Рутубе "Культурно и интеллигентно".