Учитывая, что я человек дотошный (если не сказать, тошный) в плане перфекционизма и это довольно часто мешает мне в работе, хочу рассказать об очередном загоне, который не давал мне покоя до последнего времени.
Дело в том, что я очень долго, снимая фото, старался, чтобы у меня ISO не поднималось выше 200, а в экстремальных ситуациях - оставалось хотя бы в пределах 800. И эта привычка осталась с первых цифровых камер, которые действительно с повышением ISO сильно портили изображение. Особенно, если сенсор был не полнокадровый.
Однако, в последнее время и камеры стали меньше шуметь, и системы шумоподавления стали более качественными, поэтому моё отношение к этому параметру понемногу стало меняться. А с учётом того, что я снимаю исключительно в RAW формате - возможностей побороться с шумом у меня хватает.
Так вот с недавних пор я стал приходить к выводу, что современные матрицы стали позволять работать с ощутимо более высокими ISO. Причём, при всей моей любви к низким значениям, этот опыт ко мне пришёл в результате сьёмок спортивных соревнований в закрытых помещениях. Вспышку я осознанно не использую, прекрасно понимая, что свет от неё может ослепить спортсмена в самый неподходящий момент. Поэтому, чтобы не получить смазанных снимков, приходится вслед за уменьшением выдержки, автоматически повышать ISO. И даже со светосильной оптикой, выдержка 1/800-1/1000 заставляет поднимать этот параметр до 2000, 4000, а иногда и 6400 единиц.
Так вот, сильно переживая за конечное качество снимков, я стал активно применять встроенный шумодав с ИИ от Adobe, встроенный в Camera Raw фотошопа. И он вполне меня устраивает в большинстве случаев. О чём я уже ранее писал. Однако, это подходит для работы с небольшим количеством снимков, т.к. обрабатывает изображение этот плагин достаточно долго.
И в результате многочисленных экспериментов, я пришёл к выводу, что нынешние системы шумоподавления позволяют практически безболезненно снимать с ISO 1600-2000 при использовании штатного шумодава, а включив в работу ИИ - и 4000 единиц можно себе позволять. Правда, желательно избегать общих планов, где лица очень мелкие. А вот крупные планы, даже со значением ISO 6400, удаётся вытянуть вполне прилично, особенно, если сильно не придираться. Учитывая же, что 90 процентов аудитории смотрит всё фото на смартфонах - требования к качеству снимков упало сильно. Хорошо это или плохо - сложный вопрос. Но благодаря этой тенденции квалификация профессионального фотографа стала обесцениваться.
А последней каплей, которая заставила меня написать данную статью, стал мой недавний эксперимент ночью. Решил я попробовать сфотографировать одну композицию в откровенно сложных условиях. Даже полностью открыв диафрагму и подняв выдержку до 1/50 я поучил ISO 12800. Не ожидая ни какого позитивного результата, сделал этот кадр чисто из спортивного интереса. И каково же было моё удивление, когда обработав этот кошмар вышеупомянутым шумодавом с ИИ, получил вполне сносный результат. Конечно, печатать, особенно на большом формате, я такое бы не стал, но для соцсетей - кадр зашёл на ура.
Поэтому всегда надо понимать для какой цели вы делаете конкретный снимок и где он, скорее всего, будет использован. Конечно, стоки вышеупомянутый кадр не примут, но многие зрители даже не заметят того, что лично меня сильно напрягает в некачественном снимке. К тому же, я всё чаще стал приходить к осознанию того, что намного важнее композиция в кадре, чем его качество. Кому нужны качественные, но скучные кадры?...