Расхожее выражение "революция пожирает своих детей" никто не может объяснить. Остается только констатировать, что революция пожирает революционеров левого спектра -тех, кто проповедует равенство и братство. Правых революция не трогает. Братьев много в обычной жизни, а дружбы между братьями мало. Неужели в этом весь смысл? Даже в Библии сюжет "поедания" брата Авеля Каином отображен. Семейное преступление произошло из-за зависти. В библейские времена не было классов. Революционное мщение совершил брат над братом.
Все упрекают леваков, что именно они делят людей на избранных и быдло.
Это при том, что проповедуют одновременно равенство и справедливость. Потенциальным братьям не понятно. Как же так? Вы, леваки - революционеры проповедуете справедливость и равенство, при этом унижаете бесталанных людей?
Контрреволюционеры каины ( потенциальные завистники) говорят:
"Потому мы отвергаем ваши идеи в зародыше, если нам не выгодно.
Мы соглашается на патриотизм и национализм. Нам не нужна никакая справедливость и братство, тем более интернационализм".
Кстати, Библия также не предназначалась только евреям. И евреи освободили своих национальных революционеров, а не Иисуса Христа. Это еще один намек.
Народы, люди не терпят общечеловеков, они гораздо ближе свои братья. Народы и люди не завидуют патриотам и националистам.
Все религии мира , занимающиеся прозелитизмом, работают на интернационализм и мировую революцию (кроме одной, которой не нужны чужаки, только избранные. Но даже этой религии есть проповедники и рядовые). Там , где смыслом протеста является собственность, частный интерес, прикрытый патриотизмом для формирования физического отряда сопротивления, никто революционеров не трогает (наоборот, патриотов освобождают, снимают с креста).
Лишь затем, когда демократический ветер меняет патриотический вектор, или когда масса включается в борьбу, тогда все революционеры попадают под удар.
Стоит таким заикнутся о братстве и отмене собственности, так сразу им конец.
Народ не видит смысла в братстве, если не видит перспективы. И главная перспектива при этом, даже не смотря, что братство вызывает революционный энтузиазм ( первое время). Затем люди в глубине души хотят узнать, кто из них займет очередь: кто будет первым, кто последним, а кто в середине. В середине не так обидно, значит не так завидно. Но вот оказаться в конце колонны невежд и глупцов никто не хочет. "За что боролись?! Они же там жируют, они же там гуляют. А мы же поставляй им сыновьев". Весь консервативный народ быстро превращается в каинов, чтобы умертвить революционеров. Во имя чего? В имя собственности. Если собственности нет (из-за марксизма, точнее из-за лживого , искаженного марксизма), тогда во имя привилегий бюрократии.
Это объясняет, что весь мир в начале 21 века окрасился в черный цвет
Хотя в начале 20 века был весь красным. То есть был в потенциале левым, братским.
К 21 веку братские чувства поостыли во всем мире - очень странно, четко и ясно - не так ли? Но не из-за глобализации и цивилизации вообще, из-за технического прогресса только отчасти, хотя зависимость прослеживается.
Как то странно коммунизм советского типа стал никому не нужен. Сейчас левая идея представлена в розом цвете социал -демократии. Но вся эта розовость локальная. И под социал -демократов можно подвести кого угодно (хоть левой крыло демократической партии США, хоть леваков Южной Америки, хоть КПРФ Зюганова).
Настоящие революционеры пребывают в виде разрозненных групп и сектантов на обочине. Даже в Южной Америке, не говоря уже о других материках родственные чувства погасли одновременно с коллективными. Только в пост консервативных общинах, отсталых странах развивающегося мира можно проповедовать минимум маоизм. Который обязательно выродится в азиатский национальный коммунизм китайского, вьетнамского или южно-корейского образца. (При этом Китай пережил великий скачок и культурную революцию, значит и эволюционные чистки. В СССР же население не любило всяких умников, которых всех скопом до сих пор называют "троцкистами", - население приучили . В современной России всех умников сразу гвоздя к позорном столбу с биркой "либералы". Это есть отголосок не любви к талантам вообще)
Всю социальную эволюции вплоть до наших дней люди соглашались на чужие таланты, но только в области материального накопления и собственности. Это заложено в матрице человеческого рода. Собственность как защита от невзгод и притеснения братьев (граждан).
Люди поддерживали всякие революции, что надеялись разбогатеть - , стать людьми, если все эти попытки объединить в один вероятный статус .
Институт собственности - древнее изобретение людей в смысле договоренности, что люди признают только одни таланты - право накапливать защиту.
До согласия на собственность (или привилегии) люди веками смотрели в промежуточное пространство, когда всем видны таланты революционеров - провокаторов, но не видно, что из этого получится, что поддержка даст участнику. Пока одаренный талантом не получил свою собственность, он будет соперником другого таланта. Но в начале, пока революция "не ест" никого, никто будущего не знает.
Революционеры левого толка пострадали от этого больше всех, что отменяли собственность, и оставляли смотреть только на свои таланты. Обнажали себя в строю одинаковых людей. А таково быть не может. Когда нет собственности и перспективы ее иметь , чувства обостряются. В своей зависти и ревности люди хотят укрепится. Без опыта 20 века мы бы об этом не узнали. (Теперь все узнали. Что леваки всегда под ударом, что кроме своих талантов ничего не дают условному быдлу. Обещания стоят мало)
Братские чувства притупились теперь по максимуму. Остался только мировой рынок.
Из-за рывка цивилизации, а точнее из -зз технического прогресса весь мир оккупирован средним классом.
То есть миллионы людей благодаря прошлым бунтам - революциями и ходу "стали людьми", обрели средний достаток.
Но сегодня не довольны, потому что не защищены, именно ремиды.
Средний класс прекрасно разбирается, что их правительства являются филиалами deep state, что в deep state засели каины, готовы умертвить уже миллионы и миллиарды авелей . Теперь главный мотив не зависть и не ревность, а удобства.
Миллиарды людей продолжают играть в рынок, подчиняться банкам, рекламе и моде. Миллиарды людей пользуются банковскими карточками и носят бренды. При этом не уверены в себе, чувствуют угрозу каждый момент (Ковид - 19 всех убедил, что они стоят жизни добропорядочных граждан для deep state).
Так как коммунистической альтернативы большей нет, потому что коммунистическую альтернативу творили консервативные "отсталые" народы в 20 веке, весь коммунистический опыт провалился по причине не любви к левакам интернационалистам.
Что остается?
Правильно. Только интернациональная инициативы среднего класса. А социализм среднего класса уже был в опыте 20 веке виде нацизма, фашизма, советизма, маоизма. Но это был антиэволюционный опыт, потому он и выродился, когда интернационалистов извели в России - оставили только рыночный вариант собственности - либеральный интернационализм - глобализм США.
Восстание против результатов 20 века в лице среднего класса представлено ползучим протестом - формированием не только БРИКС и прочих национально ориентированных лидеров. В этом смысле феномен президента Дональда Трампа не случаен вдвойне. Трамп является союзником всех ремидов, всего среднего класса, людей мира, желающих иметь хоть какой статус приличия, хотят Трамп говорит исключительно о возрожденном статусе США (но про это никто не знает, Трамп союзник ремидов, только неоконы США догадываются с умыслом)
Трамп - это симптом, что даже на главном рыночном авианосце созрел кризис . Американский Каин и американский же Авель на борту авианосца уже крепко спорят .
Что новый мировой социализм будут творить ремиды (лучшие представители среднего класса, а по ревкону ремиды - интернационалисты), это для меня не является тайной.
За 20- век мы привыкли, что действенными революционерами являются только марксисты, ведущие пролетариев на баррикады.
Но времена изменились. Марксисты не могут объединить старую тенденцию с реалиями и новыми потребностями - тревогами миллиардов и сгенерировать новую идею.
А пока поздравляю всех с Великим Праздником, с Днем Победы!
Хотя очередность флагов оставляет оскомину