Ультиматум
Мерц после разговора с Трампом заявил, что есть вероятность согласования 30-дневного перемирия в течение выходных. Причём он приветствовал действующее одностороннее перемирие и сказал, что именно оно может быть расширено. Ранее после разговора с Зеленским что-то похожее написал и Трамп.
После этого европейские СМИ стали писать о том, что США и Европа чуть ли не готовят Путину ультиматум: или принять перемирие, или будут введены санкции.
Однако если вчитаться даже в то, что пишут, то ситуация выглядит несколько иной, вот детали от Reuters:
Соединенные Штаты и их европейские союзники завершают работу над предложением о 30-дневном прекращении огня на Украине, в случае отказа от которого они совместно введут новые санкции против России, сообщил в пятницу французский дипломатический источник.
Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро, который на прошлой неделе находился в Вашингтоне для встречи с госсекретарем США Марко Рубио, в пятницу посетил Украину.
Источник сообщил, что политические и технические переговоры между Европой и США активизировались с прошлой недели. Трамп и Макрон говорили в четверг, чтобы обсудить предложение о прекращении огня.
А вот уже в Bloomberg это всё превратилось в: «Европа ведет переговоры с США об ультиматуме по прекращению войны на Украине».
Хотя нужно отметить, что даже здесь речь не идёт о том, что это будет ультиматум России, просто все так почему-то решили.
Опять же напомню, что существуют два предложения:
- «Финальные предложения США» или «сделка Уиткоффа», которые Украина отклонила в Лондоне, предполагающие выполнение ряда условий вместе с перемирием, например, признание Крыма со стороны США;
- Безусловное перемирие на 30 дней, на котором настаивает Украина, а дальше опять переговоры о переговорах.
И если США хотят выдвинуть ультиматум Путину о безусловном прекращении огня, то непонятно, почему Кремль должен на него согласиться в нынешних условиях. То есть имея продвижение на фронте, вероятно зная о проблемах ВСУ с личным составом, после встречи с Си и так далее. На мой взгляд Путин может пойти на перемирие как раз в том случае, если США выполнят те условия, которые обсуждались ранее, Крым и так далее. Но какой же это тогда ультиматум?
На это намекает и то, что ультиматум почему-то обсуждается именно с Украиной. Барро ездил в Вашингтон, а сегодня посещал Украину. Завтра должны состояться переговоры в рамках «коалиции желающих». А несколько часов назад Ермак по телефону говорил с Рубио, Уиткоффом и Келлогом.
Я очень сомневаюсь, что США консультировались с Украиной по поводу размера санкций. «Господин Ермак, как вы думаете, нужно ввести санкции 300% или лучше 500% если они откажутся?». Глупо, да? А если речь о безусловном прекращении огня, то не очень понятно, что же именно можно так активно обсуждать с Украиной, если Украина на это прекращение огня и так согласна. Зачем нужно Барро ездить туда-сюда, зачем Ермаку нужно говорить с Рубио о том, что Украина и так согласна на перемирие и ультиматумы в адрес Путина?
Больше это похоже на то, что согласовывается новая редакция «окончательных предложений», причём именно с Украиной. То есть это будет не совсем ультиматум и не совсем о безусловном прекращении огня.
Песков уже, кстати, озвучил ответ:
Россия сразу поддержала идею 30-дневного перемирия. Но вокруг перемирия в Украине существует огромное количество нюансов, не найдя ответы на которые предметно говорить об этом очень сложно.
Вот те самые «нюансы», видимо, и есть определенные дополнительные пункты, которые обсуждались ранее и которые были изложены в «плане Уиткоффа». Таким образом Песков намекает, что без выполнения хотя бы основы ранее обсуждаемого плана перемирие в голом виде вряд ли возможно.
В общем, пока всё выглядит так, будто с Украиной пытаются согласовать может быть и не полное выполнение «окончательных предложений», но какую-то их основу. После этого предложение отправят России, возможно, что и назовут это ультиматумом, кто знает.