Комментарий к последним событиям в Черкассах международной правозащитной организации

Комментарий к последним событиям в Черкассах международной правозащитной организации

Public Advocacy

С юридической точки зрения действия мэра Черкасс должны оцениваться с точки зрения уголовного права, так как религиозная организация УПЦ имеет юридические права на земельный участок, на котором построен захваченный храм, а также является собственником здания. Поэтому, не будучи собственником здания храма, ни мэр ни кто-либо иной не имел никакого права захватывать здание силовым способом, тем более с привлечением полиции. Более того, согласно законодательству Украины даже имея права на недвижимость - невозможно выселить из нее кого-либо без предварительного рассмотрения судебного иска о выселении и без наличия вступившего в законную силу решения суда о выселении, которое должна исполнять судебная исполнительная служба - отдельный государственный орган, который и имеет право привлекать при необходимости полицию. Но мэр решил этого не делать, и это самоуправство, превышение полномочий, а также незаконное удержание культового здания. Отдельно нужно рассматривать и его высказывания во время разговора с митрополитом Феодосием: масса дискриминационных выражений и риторики вражды со стороны мэра. Рекомендую верующим УПЦ подать очередной пакет завлений в полицию по всем перечисленным статьям УК, и понимая что при этой власти скорее всего это ни к чему не приведет - готовить международные жалобы и включать этот эпизод в информационные кампании, показывая, как чиновники в Украине игнорируют верховенство права и не считают необходимым выполнять закон даже в элементарно понятных ситуациях (нельзя захватывать чужое, нельзя нарушать права собственника, тем более публично). Но факт подачи заявлений в полицию можно будет использовать позже....когда-то наступит обратная ситуация и виновным прийдется отвечать за свои действия.