1 часть:
2 часть:
3 часть:
4 часть:
5 часть:
6 часть:
7 часть:
8 часть:
Ну и про метод расстановки. Я расставил все фильмы списка от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
20. 1917 (2020), (79+82+(88+78)/2)/3=81.33
Один из самых громких фильмов 2020 года, который ещё и блестяще блеснул на премии «Оскар», выиграв 3 награды из 10 возможных. Я не очень жалую современные фильмы про войну, но вот «1917» действительно смог меня удивить.
Героев показали интересными, а их миссия действительно по итогу вышла очень сложной и пугающе страшной. Здесь смогли показать врага сильным и устрашающим, хотя в кадре он и практически не мелькал, чем-то напомнило «Дюнкерк» Нолана опять же.
Миссия же героев кажется максимально простой — всего-навсего доставить приказ командованию до начала атаки. Но а путь к достижению цели получился и захватывающим, и отлично поставленным.
Ну и как же обойтись без операторской работы, заслуженно получившей «Оскар». Кино снято как бы одним кадром длиной 2 часа, за что стоит рукоплескать авторам, ведь это очень сложная для реализации идея. Посыл довольно привычен для подобных фильмов: война — это ужасное событие, имеющее за собой очень печальные последствия. Ну то есть фильм покажется немного пустым, но мне это показалось его главным отличием от других схожих лент.
Самый мой любимый фильм о войне и безоговорочный шедевр Спилберга — «Спасти рядового Райана», в котором было всё. И отлично раскрытые и сыгранные персонажи, и великолепная постановка сражений, пугающих и в то же время зрелищных. Но присутствовала и некая романтика, присущая почти всем подобным фильмам, в «1917» же только пустота, гнетущая пустота, где на войне нет ничего подобного, только смерти и смерти (далее спойлер к финалу), а герой, когда доставил приказ, решил, что спас полторы тысячи человек, а командир сообщает, что не сегодня бой, так завтра.
Эта мысль мне понравилась очень сильно, поэтому фильм мне показался действительно одним из лучших в году, пусть «Спасение Райана» мне понравилось всё же больше.
19. Митчеллы против машин (2021), (79+76+(98+80)/2)/3=81.33
Иногда, но всё же Netflix может выдавать отличные проекты, особенно если дело касается мультфильмов. Так, в 2019 вышел шедевральный «Клаус», а в 2021 году замечательные «Митчеллы против машин», которые вышли такой полнометражной версией «Гравити Фолз».
Создатели очень умело завернули тему об отношениях семьи в оригинальный сюжет с неповторимым миром. Да, мораль очень стандартная, но вот хотя бы ради визуала, юмора и сеттинга это кино стоит посмотреть. Отсылки на поп-культуру так и прут из всех щелей, ситуативный и диалоговый юмор тоже весьма хорош. А особенно меня порвало в сцене, где герои прибыли в торговый центр, где на них напала электроника.
Только вот единственное, чего я совершенно не понял, так это какого чёрта в России мультфильму дали рейтинг 18+, хотя на западе у него абсолютно безобидный PG, что приравнивается к нашему 6+. Лично я не увидел ничего такого за гранью, максимум это просто мимолетное упоминание фильмов по типу «Безумного Макса» и «Рассвета мертвецов», которые как бы имеют рейтинг R, но это ж просто отсылки. Юмор в каком-нибудь «Мадагаскаре» мало отличается от юмора Митчеллов, да, пусть есть какая-никакая жестокость, но в пределах разумного.
Ну а тема взросления, что приветствуется чуть ли не в каждом втором классическом мультфильме, тоже как бы не стоит 18+. Хотя, может, в оригинале было что-то такое, но в дубляже это, скорее всего, исправили бы, как это было со «Вперёд». Но всё же «Митчеллы против машин» мне очень понравились, это, на мой взгляд, лучший мультфильм года (после «Души»), который для меня стал чем-то вроде «Человека-паука: Через вселенные».
18. Бедные-несчастные (2023), (77+78+(91+88)/2)/3=81.5
«Бедные-несчастные» — достаточно внезапный артхаусный шедевр, получивший какие-то невероятно положительные отзывы как от критиков, так и зрителей. Йоргос Лантимос всегда снимал неординарные и специфические фильмы, предназначенные явно не для массовой аудитории. Да и любители артхауса действительно оценили только «Фаворитку» 2018. Тем удивительнее, что оценки «Бедных-несчастных» оказались настолько высокими. Лично я же не шибко знаком с карьерой Лантимоса, смотрел только «Фаворитку», мне просто не нравится его подача и стиль. Я всё-таки с арт-хаусом на длинной ноге. Ничего особенного от нового совместного проекта Лантимоса и Эммы Стоун я не ждал, но решил не относиться к фильму предвзято, постаравшись оценить его максимально объективно.
И в целом было даже неплохо. Больше всего меня удивило то, что для почти 2,5-часового проекта хронометраж практически не чувствуется. Та же «Фаворитка» длилась лишь 2, но по прошествии первого часа меня жутко достала. «Бедные-несчастные» же держат темп весьма неплохо. Приятно удивила и режиссура Лантимоса. В этот раз картинка не была жутко неприятной и грязной, больше походя на некую стилизацию под Уэса Андерсона, только с приколами от Йоргоса Лантимоса. Фильм со всеми кукольными декорациями, причудливо-вычурными костюмами и яркими причёсками выглядит на удивление свежо.
Правда, прочувствовать созданную в картине атмосферу мне было довольно трудно. И дело тут в том, что смотреть кино пришлось в экранке и ужасной озвучке. Некоторые сцены очевидным образом потеряли свой шарм, да и картинка в целом кажется скуднее. Плюс из доступных озвучек была только от студии «Колобок», а я уже имел честь смотреть кино от них. Слушать было ужасно, актёр-мужчина жутко пафосный и неубедительный, но они хотя бы сменили женский голос, который раньше раздражал просто до невозможности. В общем, если соберётесь смотреть этот фильм, то подождите месяц-другой до выхода в цифре, иначе потеряете много любопытных деталей.
Немного расстроил меня сюжет, потому как я уже видел очень похожую вещь в другом проекте. Я не особо шарю в «киновселенной Франкенштейна», смотрел только версию Кеннета Браны, так что без понятия, поступали ли подобным образом в каких-нибудь полных метрах, но в сериалах уж точно. Снова включаю шарманку из «Однажды в сказке», где доктор Франкенштейн оживил своего брата, который был как Эмма Стоун здесь, разве что ему не позволили прожить настолько долго. Ветка с самокопаниями и поиском себя от главной героини мне не особо понравилась. Подано это всё в таком ироническом ключе, который я не особо чувствую. Гротескность происходящего тоже меня не воодушевила.
Плюс я не люблю, когда в кино показывают разного рода пошлые мерзости. Типа я не против расчленёнки «Пилы» или разных слэшеров, но вот разное непотребное и излишне пошлое во всяких «Дедпулах» или «Кумирах» терпеть не могу. «Бедные-несчастные» выделяют под это целую сюжетную линию. Эмму Стоун под резвый монтаж заставляют кувыркаться со всеми подряд, что было подано весьма неприятно. Но это прям конкретно мои заскоки, для привычных зрителей Лантимоса ничего откровенного не будет.
Тем не менее в «Бедных-несчастных» что-то есть. Я не скажу, что кино меня тронуло или как-то поразило, но в нём определённо есть занимательные моменты и интересные сюжетные линии. Я бы всё-таки посоветовал кино глянуть, так как опыт просмотра будет как минимум интересным.
17. Идеальные дни (2023), (78+79+(96+80)/2)/3=81.66
Подкинем немного контента с Каннского кинофестиваля, ещё и японского производства. Обычно Япония отвечает за аниме, которое мы ещё встретим в этом списке не раз и не два, а тут пришло и игровое кино.
«Идеальные дни» — тихое медитативное кино о жизни простого мойщика туалетов, который умудряется находить прекрасное в каждом мгновении. Ещё одна такая весьма базовая история, которую выделяет японский колорит. Картина Вима Вендерса не выглядит как типичное кино из Канн. Тут не 3 часа глядения в пустоту, а вообще-то вполне бодрое в рамках жанра путешествие, где есть место и для посмеяться, и для поплакать.
Лучшим моментом «Идеальных дней» мне кажется их атмосфера. Кино пропитано спокойствием, умиротворением и яркими солнечными лучами. В сравнении с драмами вроде «Сядь за руль моей машины» это было истинное облегчение. Смотреть «Идеальные дни» было совершенно нескучно, ещё и настроение кино поднимает неплохо.
Ещё меня заинтересовал главный герой. В какой-то момент он перестал что-либо говорить, а оператор сосредоточился на мимике актёра. Мне вдруг показалось, что герой немой, я даже забыл о том, что в начале он в принципе что-то говорил. Главный герой, как и атмосфера, медитативный. Он не отвлекает своими словами больше необходимого от красоты момента. Добавляет персонажу глубины и трагизма появившаяся во второй половине фильма племянница.
Плюс много второстепенных персонажей, которые делают хорошую комедию. Это тоже добавляет фильму лишних очков.
В целом из «Идеальных дней» получилось добротное кино, которое подкупает своей атмосферой. Получилось мило, забавно и трогательно, ну а финальный кадр — настоящий катарсис фильма. 8 из 10.
16. Оставленные (2023), (77+79+(97+82)/2)/3=81.83
«Оставленные» — один из немногих критиканских фильмов под «Оскар», получивших тёплые отзывы и от зрителей в том числе. В чём нет ничего необычного, поскольку это не претенциозная артхаусная история, а «максимально зрительская» вещь с привычными, но острыми конфликтами.
С одной стороны, это драма про нелёгкие отношения между двумя не особенно коммуникабельными людьми. С другой, эта драма завёрнута в обёртку рождественской атмосферы и максимально тёплого настроя, так что нет ощущения трёхчасовой тягучести. Вредный учитель и несносный ученик остались вместе на рождественских праздниках, так бесили и развлекали друг друга разными способами. По динамике отношений главных героев мне это чем-то напомнило «Запах женщины» и «Умницу Уилла Хантинга». Я вообще люблю истории из разряда «две ненавидящие друг друга противоположности находят общий язык» (конечно, это нередкий принцип многих ромкомов, но меня больше цепляет именно дружеские отношения в подобных конфликтах). Центральный конфликт главных героев мне понравился. У Пола Джаматти и Доминика Сесса приятная химия. Также их личностный конфликт с самим собой пусть и достаточно клишированный, но на историю хорошо работает. Плюс из Давайны Джой Рэндольф получился отличный второстепенный персонаж.
Режиссура проекта мне также понравилась. Выглядит лента нетривиально и достаточно необычно. Операторские приёмы мне также очень понравились — прикольный зум и сцены без склеек.
Мне не хватило разве что юмора. История сама по себе трагикомедийная, но прям чисто юмористических сцен, как в том же «Запахе женщины», мне не хватило. Хотя история со спортзалом и сломанной рукой походила на подобную, но в остальном юмора очень немного. На мой взгляд, чуть больше комедии — и получился бы один из главных фаворитов грядущего «Оскара».
Как понимаете, кино в целом классное. Оно драматичное, интересное, трогательное, но я бы не назвал его своим фаворитом. Вещь очень классная, но базовая. Хотя на праздничное настроение заряжает на ура, так что посмотреть «Оставленных» я советую, 7,5 из 10.
15. Мальчик и птица (2023), (78+74+(96+91)/2)/3=81.83
После 2013 года и прямых заявлений Хаяо Миядзаки о том, что он собирается на пенсию, надежд на триумфальное возвращение гениального мастера вроде бы не оставалось. Но вот прошло 10 лет, и теперь мир может увидеть новое творение Миядзаки, которое на момент выхода называли главным шедевром режиссёра, вобравшим в себя всё лучшее.
Если честно, «Мальчик и птица» умудрились заинтересовать даже меня. Во многом благодаря любопытному маркетингу, всё-таки я не оголтелый фанат режиссёра. Но шаг поиграть в загадки, где вместо того, чтобы слить все сюжетные повороты ещё в трейлере, рекламная кампания решила максимально скрывать даже визуал мультфильма, считаю удачным.
Правда, не могу сказать, что на выходе получился действительно тот проект, который можно назвать главным в карьере Миядзаки. Мультфильм интересный и трогательный, но определённо нелучший даже по меркам 2023 года. Но не будет в излишнее сравнение с Голливудом. Сейчас хотелось бы выделить те моменты, которые «Мальчик и птица» унаследовали из прошлого творчества Миядзаки.
Я бы описал это аниме так: «Ветер крепчает!», который повстречал «Рыбку Поньо». Главным героем непривычно является мальчик, который живёт в реалиях Японии Второй Мировой войны. Но в этот раз ему предстоит отправиться в опасный фэнтезийный мир за мамой и мачехой. В этом мире можно встретить много разного рода отсылок на предыдущие работы режиссёра: от «Ходячего замка» до «Порко Россо». Так что характерные персонажи, настроение сцен и общий поток сюжета кристаллизированно миядзаковский.
Конечно же, визуальная сторона мультфильма просто великолепна. Миядзаки никогда не подводил в плане фантазии — его мультфильмы всегда были буйством красок невероятной красоты. Хотя мне кажется, что «Мальчик и птица» менее безумны, чем те же «Поньо» или «Порко Россо».
Пожалуй, у меня есть претензии к драматической линии мультфильма. У лейтмотива истории как будто бы нет органичного катарсиса. Небольшие спойлеры, но совершенно внезапный вброс «мама» вместо «тётя» как будто бы не имеет за собой должной подоплёки. Махито пошёл в тот мир, чтобы спасти возлюбленную папы, но сам он к ней был относительно равнодушен. И «мама» казалось слишком внезапным, хотя всё намекает на то, что сцена должна быть очень драматичной. С веткой мамы у меня претензий нет, там всё довольно мило, но как будто бы финал матери и сына можно было сделать ещё мощнее. Не хватило какой-нибудь шутки и двух-трёх воодушевляющих слов.
А ещё меня немного разочаровал персонаж Цапли. Мне эта птичка дико понравилась в начале мультфильма, а потом оказалось, что это классический плут и пройдоха, который через не могу в итоге станет главному герою настоящим другом. В целом персонаж прикольный, но мне казалось, что будет кто-то более мудрый.
Ну и напоследок про эпичный финал, который как раз-таки работает очень здорово. На разрушении я с новыми силами подключился к просмотру, ибо музыка и визуал заинтриговали до открытого рта.
В целом «Мальчик и птица» получился достойным мультфильмом. По большей части он мне понравился, да и дух Миядзаки в нём чувствуется. Просто, коль уж всё познаётся в сравнении, то мне кажется, что это всё-таки не пик режиссёра. А нечто хорошее, но в рамках 7 баллов из 10.
14. Топ Ган: Мэверик (2022), (77+82+(96+78)/2)/3=82.0
Раз уж седьмую «Миссию» подвинули на 2023-й, то третьим самым ожидаемым фильмом 2022 года для меня стал (после «Скорой» и «Аватара: Путь воды») именно «Топ Ган: Мэверик». Первая часть вышла ещё в далёком 1986-м, где постановщиком значился Тони Скотт. Долгое время я всё не мог посмотреть этот фильм, но к премьере неожиданного сиквела спустя почти 40 лет таки сделал это.
И «Лучший стрелок» был во многом проектом атмосферным. К хитрой политической агитке добавилась крепкая история о дружбе, но весьма посредственно сохранившаяся до наших дней. Сиквел же я ждал по двум причинам. Во-первых, Том Круз — гарант качественного блокбастера с изобретательным экшеном, ещё и снятым без графики. Во-вторых, Мэверик предложил зрителю буквально уникальный зрительский опыт — посмотреть на то, как Том Круз будет летать на настоящем истребителе, вытворяя головокружительные трюки. Конечно, в таких фильмах полезно иметь за спиной хороших персонажей, историю и сценарий, но всё это уходит на второй план, когда в дело вступает Том на адреналине.
Но что меня удивило, так это невероятно тёплый приём фильма на Западе. Мэверик стал единственным фильмом с актёром, чей рейтинг превышал 8,5 на IMDb, да и критики никогда так не холили и не лелеяли схожие блокбастеры. Лично я же фильм воспринял очень хорошо, но без восторга.
Главным образом меня разочаровал экшен. Конечно, я не ждал адского месилова, где Круз с командой будут выполнять пируэты и десять сальто подряд в схватке с противником, но определённо чего-то покруче. И что-то покруче вполне могла устроить операторская работа. Претензия не столько к самому экшену, сколько к тому, как его показывают. Камера находится в кабине пилотов, где не показывает буквально ничего интересного. Вторая камера показывает всё с земли, где сцена за 2 секунды сменяется другой. Если бы операторская работа больше опиралась не на просто показ настоящих самолётов, а на эффектный показ (например, свести количество склеек к минимуму, не знаю, как-нибудь с камерой играться, перемещать, а не показывать статичные кадры), то было бы круче. Но к концу ситуация слегка исправляется, но по большей части этому способствовал сюжет и сценарий, где саспенс нагнали грамотно.
Касательно персонажей сиквел тоже оказался оригинала качественнее. Ветка с Мэвериком и Задирой вышла прям душевной и ламповой. Для блокбастера такая драма прямо цепляет качественными диалогами и актёрской игрой. Вообще, первые полчаса фильм в основном старается завлечь атмосферой и актёрами. Уж не знаю, как понятнее это описать, но это такой классический разгрузочный фрагмент, где нам раскрывают всю сущность героев, делают их беззаботными и весёлыми. Ещё мне понравились буквально все из дюжины летчиков, кому поручили выполнить задание. Тоже классический приём, разбавляющий серьёзный сюжет шутками и человечностью.
В целом мне «Мэверик» понравился. Кино хорошо разбавлено уникальным экшеном, который в конце поставлен по всем параметрам потрясающе. Здесь есть своя драма и посыл. Здесь есть герои, которым хочется сопереживать. Несмотря на некоторые условности и клише, фильм ещё как способен развлечь и во многом удивить, 8 из 10. Хотя это всё же не лучший фильм Джозефа Косински, а также это не лучше последних «Миссий», где было буквально всё то же самое, только экшен куда как изобретательнее.
13. Истребитель демонов: Поезд «Бесконечный» (2020), (79+82+(98+72)/2)/3=82.0
Господь, в 2020 природа настолько очистилась, что единственный раз в этом списке вы встречаете кино неамериканского производства. И даже не китайцы смогли сделать кассу какому-нибудь своему фильму одной страной. Внезапным чемпионом стало аниме. Конечно, результат всего в 507 млн был бы неплохим соперником только в первой половине 90-х, но на безрыбье 2020 он стал самым высоким.
«Истребитель демонов» - это ещё и весьма продолжительный аниме-сериал из 4 сезонов. Причём начал выходить он ещё в 2019 году. Судя по синопсису «Поезда Бесконечный», полнометражка является полноценным продолжением, поскольку друзья отправляются выполнять новое задание. Я сериал, конечно же, не смотрел, поэтому ограничился только полнометражкой. И на первых порах вникнуть в суть лора было довольно трудно. Типа, что это вообще за чуваки и зачем они убивают демонов? Кино в принципе достаточно неплохо поясняет за лор и персонажей впоследствии, так что смотреть оригинальный сериал сильно обязательно перед просмотром полнометражки, но контекста он точно добавит.
А ещё я не очень вник в подзаголовок картины, так что всё не мог дождаться, когда же персонажи выйдут из поезда. Но не мог я дождаться этого, потому что действие было каким-то мёртвым. Персонажи болтали о чём-то, чего я не очень понимаю, либо же просто ничего не делали. А потом каждый из них начал путешествовать в своих снах, так что я начал медленно засыпать.
Что меня удивило, главный эмоциональный катарсис случился примерно после первого получаса. Я так думаю, база для этой базы была заготовлена ещё в сериале, так что истинные фанаты «Истребителя демонов» на этом моменте просто разревелись, но даже внеконтекстный я очень хорошо воспринял ветку главного героя с семьёй и снами. Это было прям сильно.
После этого пошёл какой-то треш, если честно. Оранжевый мужик, мужик в маске кабана и главный герой погнали месить демонический поезд. Блин, окей. Но выглядело это довольно странно, если честно. Хотя экшен выполнен в весьма интересном стиле, это стоит отметить. Однако когда персонажи начинали что-то говорить, то в совокупности с визуальным рядом это рождало скорее комичные ситуации.
Не могу не отметить, что мне очень понравился главный злодей-демон. Во-первых, в дубляже он просто какой-то невероятно восхитительный. Во-вторых, почему последняя сцена с ним стала для меня второй самой грустной в «Истребителе демона»? Сценарист прям такой ему монолог в конце выдал, что трындец, как жалко чувака.
В целом получился достаточно неплохой мультфильм.
12. Прошлые жизни (2023), (74+78+(95+94)/2)/3=82.16
«Оскар-2024» не только заметно набрал в номинанты на главную категорию дофига и больше критиканских фильмов, ещё и нехило разнообразил контент относительно страны производства. В оскаровский свет попали фильмы из Польши, Франции и Кореи. Правда, все эти номинанты довольно специфические, «Прошлые жизни» это также не обошло стороной, так что новых зрительских «Паразитов» не случилось.
«Прошлые жизни» — это полуторачасовое исследование философского вопроса. Главные герои были очень дружны в детстве, но жизнь раскидала их по разным уголкам света, чтобы через десяток лет вновь свести вместе. Как и в любом фильме Вуди Аллена, они будут долго ходить вместе по городу и травить истории из детства, а дальше как пойдёт. Корейское кино решило пойти от противного — переиначить троп Аллена с изменой, сделав акцент на том, что произошедшее вряд ли возможно изменить. У главной героини есть любящий муж, которого она также любит. Главный герой в глубине души сильно жалеет о несбывшейся любви, но при этом видит в муже подруги детства хорошего и достойного человека.
Если честно, сам конфликт фильма мне показался довольно-таки странным. Большую часть фильма герои дискутируют по поводу того, кем бы они могли быть в прошлой жизни. Быть может, они были знакомы ещё тогда? И поэтому судьба всё связывает их вместе? Пожалуй, для меня это самая скучная спекуляция на тему «а что если?». Герои, получается, либо просто болтают, либо предаются воспоминаниям из детства.
И хотя сильные сцены в «Прошлых жизнях» присутствуют, я тем не менее не чувствую эмоциональной близости с историей или героями. Это буквально сюжет Вуди Аллена, где третий акт вывернули наизнанку, но при этом не смогли увлечь историей. Возможно, проблема в том, что сама тема мне неинтересна, но я не вижу в конфликте главного героя ничего интересного.
Но муж главной героини мне понравился — его арка единственная вызвала сопереживание.
В целом «Прошлые жизни» мне показались достаточно никакими. В отличие от незрительской, но по-своему мощной «Зоны интересов», в этом фильме лично мне в принципе не за что уцепиться. Кино не скучное, но и не цепляющее, 6 из 10.
11. Я всё ещё здесь (2024), (73+83+(97+85)/2)/3=82.33
«Я всё ещё здесь» — это, пожалуй, самое тихое кино в главной категории «Оскара». По крайней мере, в России его видело очень малое количество зрителей. Хотя на IMDb с популярностью всё получше, а оценка среди полнометражек и вовсе лучшая в 2024 году.
И как будто бы даже захотелось это кино посмотреть, а потом ты видишь первую же сцену и понимаешь, что кино будет максимально немассовым. Даже чересчур. События фильма разворачиваются в начале 70-х в Бразилии. Есть большая и дружная семья, откуда совершенно внезапно пропадает отец. А мать не готова мириться с подобным, поэтому пытается что-то сделать на фоне диктаторского строя в стране. В общем, жёсткая политическая драма.
В рецензии на «Мальчишек из Никеля» я упоминал, что будет далее в списке кино, которое тоже драма с привычной для большого количества номинаций историей, которая получится искренней. Вот этот фильм. Который изначально даже был на 1 месте, но КиноПоиск всё-таки подсуетился и не дал забраться совсем неизвестной картине настолько высоко.
Лично я не могу сказать, что мне прям дико понравилось. У меня тут вышли ассоциации с картиной «Пожары» Вильнёва — кино, заряженное правильными мыслями, которые правильные, потому что правильные. Я согласен с позицией этого фильма, но при этом он не берёт за живое. А это в фильмах для меня главное. Я даже не считаю, что у фильма всегда должен быть посыл, закладываемый туда авторами. Посыл я могу придумать себе сам, исходя из того, что увидел в фильме и на что это меня навело. Меня больше всего цепляют эмоциональные фильмы, где хочется сопереживать героям. Поэтому меня, бывает, так цепляют хорошенькие развлекательные проекты — в них есть те персонажи, за которыми хочется сопереживать. В случае с фильмами калибра «Я всё ещё здесь» героев хочется просто поддержать, ведь делают правильные вещи и всё такое. Но это тот случай, когда я, так скажем, просто похлопаю по плечу со словами «молодцы, так держать», но пойду дальше.
Кино хорошее, но выверенно хорошее.
Конец 9 части.
10 часть:
Ссылка на телеграм-канал.