Найти в Дзене
Сказания Руси

Скифы: не дикие кочевники, а продвинутая цивилизация

Когда историки говорят о скифах, чаще всего звучит штамп: «дикие кочевники, исчезнувшие без следа». Но если открыть античные источники и посмотреть на археологические находки, картина получается совсем иной. Геродот, Гиппократ и другие греческие авторы описывают скифов как могущественный народ с городами, законами и развитым военным делом. Так почему же их до сих пор представляют «варварами»? Греки делили скифов на несколько групп: Геродот (IV.17-20) прямо пишет, что скифы-пахари жили в лесостепной зоне, выращивали хлеб и торговали с греками. Археология подтверждает: в Среднем Поднепровье (территория современной Украины и России) найдены огромные скифские городища (например, Бельское городище площадью более 4000 га — крупнее многих средневековых городов!). Вывод: скифы — не просто кочевники, а народ с развитым земледелием и городами. Официальная история утверждает, что скифы «исчезли» после нашествия сарматов. Но так ли это? Вывод: скифы не исчезли — они стали частью славянского мир
Оглавление

Кто такие скифы на самом деле?

Когда историки говорят о скифах, чаще всего звучит штамп: «дикие кочевники, исчезнувшие без следа». Но если открыть античные источники и посмотреть на археологические находки, картина получается совсем иной. Геродот, Гиппократ и другие греческие авторы описывают скифов как могущественный народ с городами, законами и развитым военным делом. Так почему же их до сих пор представляют «варварами»?

1. Скифы — не только кочевники

Греки делили скифов на несколько групп:

  • Кочевники (степные племена).
  • Скифы-пахари (земледельцы).
  • Скифы-царские (правящая элита).

Геродот (IV.17-20) прямо пишет, что скифы-пахари жили в лесостепной зоне, выращивали хлеб и торговали с греками. Археология подтверждает: в Среднем Поднепровье (территория современной Украины и России) найдены огромные скифские городища (например, Бельское городище площадью более 4000 га — крупнее многих средневековых городов!).

Вывод: скифы — не просто кочевники, а народ с развитым земледелием и городами.

2. Скифы и славяне: что говорит археология?

Официальная история утверждает, что скифы «исчезли» после нашествия сарматов. Но так ли это?

  • Прямая преемственность культур:
  • В лесостепной зоне скифские городища (VI–III вв. до н. э.) плавно переходят в зарубинецкую культуру (II в. до н. э. – II в. н. э.), которую связывают с протославянами.
  • Похожие типы жилищ, керамики, украшений (например, височные кольца).
  • Генетика:
  • Исследования (например, Allentoft et al., 2015) показывают, что у скифов преобладала гаплогруппа R1a — та же, что и у восточных славян.

Вывод: скифы не исчезли — они стали частью славянского мира.

3. Язык скифов: иранский или славянский?

Официальная лингвистика называет скифов ираноязычными. Но так ли это однозначно и отрицает ли родство со славянами? Абсолютно нет, а даже наоборот.

Славянские и иранские языки принадлежат к индоевропейской семье, но их связь гораздо глубже, чем просто дальнее родство. Факты указывают на прямое взаимодействие между предками славян и иранцев, особенно в эпоху скифов, сарматов и древних ариев.

Оба языка восходят к праиндоевропейскому (ПИЕ) языку, распавшемуся около 5–4 тыс. лет до н. э.

  • Славянские языки — в балто-славянской ветви.
  • Иранские — в индо-иранской (которая включает также индоарийские, например, санскрит).

Схожие слова у славян и скифов:

  • «Бог» (скиф. baga — ср. др.-рус. «богъ»).
  • «Дань» (скиф. dānu — ср. рус. «дань»).
  • "Мать": др.-рус. мати, авест. mātar, санскр. mātṛ.
  • "Огонь": рус. огонь, авест. ātar, лат. ignis (из egnis).
  • "Волк": рус. волк, авест. vəhrka-, лат. lupus (из wlkwos).

Гидронимы (названия рек):

  • Реки Дон, Днепр, Днестр содержат скифский корень dānu («вода»).

Славянские и иранские языки не просто «родственники» — они переплетались веками. Скифы и сарматы не исчезли, а стали частью славянского мира (а отчасти изначально были ею, так как греки и славян называли скифами). Их слова, обычаи и гены — прямое доказательство этой связи.

4. Почему греки смешивали всех под именем «скифы»?

Греки называли «скифами» всех, кто жил севернее Чёрного моря — и кочевников, и земледельцев. Это создало путаницу:

  • Геродот (IV.108) пишет, что «скифы-пахари» выращивают хлеб для продажи грекам.
  • Но при этом тех же скифов объявляют «дикими», когда речь заходит о войнах.

Почему? Потому что грекам было выгодно демонизировать соседей (так легче оправдывать войны и работорговлю).

5. Скифы — предки русов?

  • Летописи:
  • В «Повести временных лет» (XII в.) русы прямо называются потомками скифов.
  • Византийские хроники (например, у Льва Диаконаназывают русов «тавроскифами».
  • Археология:
  • Скифские курганы и украшения (например, звериный стиль) прослеживаются в древнерусской культуре.

Вывод: связь скифов и русов не выдумка, а исторический факт.

Заключение: почему правду о скифах скрывают?

  1. Западная историография привыкла считать скифов «варварами» — потому что варварами у них были все, кто им не подчинился. Русские в прочем стали "полуварварами" только после того, как нам на трон посадили западных марионеток в виде Кобылы-Романовых, чтобы выкачивать ресурсы из нашей страны.
  2. Советская наука слишком увлеклась «ираноязычностью» скифов, игнорируя их связь со славянами. И само собой тот факт, что славянский является языком иранской группы.
  3. Современные учебники просто повторяют старые мифы.

Но факты говорят сами за себя: скифы — не исчезнувший народ, а прямые предки русов. Ну конечно не только русов, скифы сами по себе были изначально сборным названием разных народов, так что часть скифов стала осетинами, часть дагестанцами, часть русскими, часть белорусами и так далее.

🔹 А вы как думаете? Пишите в комментариях!

🔹 Подписывайтесь — впереди ещё больше правды о древней истории!

(Источники: Геродот «История», Лев Диакон «История», Allentoft et al. (2015), археологические данные Бельского городища, лингвистические исследования В. Абаева и О. Трубачёва).