А, что, Вам, напоминает, внешний вид flet кормушки? Овальный плоский корпус…, еда с одной стороны… - ну, разве, не похоже на бутерброд?
Такая ассоциация, может потянуть за собой разные мысли - правда, каждому, свои.
Мне, приходит на ум, закон бутерброда — частный случай закона Мёрфи: «бутерброд всегда падает маслом вниз».
Однако, вернёмся, к flet кормушке.
Продавцы, этих прекрасных кормушек, укатывая клиентов, рассказывают, что принцип действия кормушки, строго обоснован законами физики. Дескать, на нижней стороне кормушки, закреплён свинцовый груз и поэтому, кормушка, опускаясь на дно, переворачивается тяжёлой частью в низ и приземляется на тяжёлую свинцовую огрузку, т.е. прикормкой вверх.
Полная аналогия, с бутербродом, падающим маслом вниз. Там, объяснение, точно такое.
Но вот ведь, в чём дело — закон «бутерброда» - не работает. Это, чистой воды манипуляция с отсылкой к законам физики. Что бы выглядело убедительнее.
Работает или нет «правило бутерброда», проверили парни из «Разрушителей легенд».
В результате проверки выяснилось, что, будучи сброшенным идеально вертикально, бутерброд с маслом может равновероятно упасть как на одну, так и на другую сторону (фактически, бутерброды падали чаще на сторону без масла, так как в процессе намазывания маслом приобретали слегка изогнутую форму). Однако если столкнуть бутерброд с края стола (типичная бытовая ситуация), то он обычно делает пол-оборота в воздухе и падает именно маслом вниз.
В фильме «QED” (BBC, 1991) были проведены множественные эксперименты, опровергающие распространённое мнение. В ходе опыта было подброшено 300 бутербродов, из которых 148 упали маслом вверх, что приблизительно равняется теоретической вероятности в 50%.
Результат, не внушающий оптимизма, почитателям флет кормушек.
Получается, «закон бутера», на который ссылаются продавцы flet кормушек — не работает. Соответственно, и flet кормушка, скорее всего, падает на дно, в половине случаев, кормом на дно, прикрывшись, сверху, тыльной стороной со свинцовой огрузкой. Получается, у «передовой снасти», супер рабочей снасти, поданная прикормка, в половине случаев, просто — мало доступна, для рыбок.
Как же так?… Ведь, это, полностью обнуляет, весь смысл flet кормушки!
То есть, продавцы рыболовных аксессуаров, чешут, мне, что, эти кормушки:
- значительно повышают уловистость фидерной снасти;
-имеют высокие аэродинамические свойства, обеспечиваемые обтекаемой формой;
-обеспечивают маскировку, ведь крупная рыба пуглива;
-обеспечивает компактную и точную подачу корма;
-обеспечивает быстрое всплытие и комфортное выматывание оснастки;
-прочная и долговечная;
- продаётся за адекватные деньги.
А, на самом деле, получается, эта кормушка, мало того, что не всегда доносит корм до места назначения, теряя его при ударе об воду, так ещё и при падении на дно, частенько, переворачивается, делая корм, мало доступным для рыб.
Кстати — о потере корма от удара о поверхность воды… Очевидно, что частота потери корма, от удара о поверхность воды, происходит, тоже в соответствии с распределением 50% на 50%. И это, при соблюдении строгих рекомендаций, по клейкости корма...
Получается, в половине случаев, корм теряется при ударе о поверхность, половина — переживает, удар, удачно. От пережившей встречу с поверхностью, половины случаев, отделяется, ещё половина, неудачно перевернувшихся при посадке на дно.
Получается — доля успешных забросов,fletкормушек, составляет, всего 25%!
25% - при всех прочих, идеальных условиях!
Теории… теории…
Может, где то, закралась ошибка? Может, всё, немного не так?
Ничто, так не подтверждает или не опровергает теории, как хорошо поставленный опыт.
Беру 40 граммовуюfletкормуху (метод). Тыльную сторону, выкрашиваю в белый цвет. Напрессовываю корм, одного известного производителя. Прессую, очень тщательно. Что бы исключить, случаи потери корма от удара, кормушки, о воду, при замешивании прикормки, добавляю, совсем чуть-чуть минерального связующего (спасибо производителям сухих строительных смесей) и даю, кормушке, полежать, на свежем воздухе.
Раннее утро. Полный штиль. Вода отстоялась и дно видно на глубине 2 метра. Дно песчаное, с небольшой, волновой рябью, без камней, без растительности.
Бросаю, кормушку, с высоты, около 2,5 метров, стоя, на пирсе. Ну как бросаю… Держу, свисающую кормушку, за леску и отпускаю. Кормушка, падает отвесно вниз. Совершенно произвольно. Если опустить условности, это, соответствует, в первом приближении, поведению кормушки, при забросе , рыболовом.
Совершенно очевидно, что при забросах, кормушка, затормозившись в поверхностных слоях воды, дальше, падает, приблизительно, отвесно вниз.
При первом же приземлении, кормушки, вижу, на дне, белое пятно. Значит, кормушка — перевёрнута.
Результат, двадцати бросков, подтвердил, наихудшие предположения. Приблизительно, в половине случаев, кормушка, падает на дно, перевернувшись.
Никогда не был сторонником односторонних кормушек. Всегда считал, что кормушка, должна быть симметричной и давать доступ рыбе, к корму, при любом варианте приземления на дно.
А, что, мы, имеем, в результате, с flet кормушками?
Оказывается, продукт, является порождением мутного маркетинга, с выдуманными свойствами и надуманными преимуществами…, не имеющими прямого отношения к эффективности по прямому назначению, фидерной, кормушки.
Заносит, такая кормуха, корм в точку лова? Конечно! Причём, половина корма, вылетев из кормушки, при ударе о воду, закармливает поверхностные воды, а половина, по результату, таки, просыпается на дно. Т.Е., худо-бедно, она, свою роль выполняет. Привет «компактной и точной подаче корма» ))).
А как же, с остальными, прогрессивными свойствами? - Полный порядок! Адекватная стоимость, прочность, долговечность, комфорт выматывания, маскировка, аэродинамика — всё на месте. Всё — присутствует!
Или, Вам, обещали больше? Может, у Вас, были какие то другие ожидания?
Описанное, выше, является, исключительно, оценочным мнением автора.
А, выбирать кормушки, Вам, всё равно, самим...