Всем привет. Однажды я уже писать здесь на эту тему, но решил вернуться к ней по той причине, что количество невменяемых комментаторов всё растёт, и они очень часто в качества аргумента они используют очевидно бредовый довод – НАСА, якобы, ЗАПРЕТИЛО посещать места посадки космических кораблей «Аполлон».
На самом деле это ложь и подтасовка фактов. Коими грешат сто процентов немогликов, иначе их теории ну никак не сходятся.
На самом деле, до кого ещё не дошло, сообщаю — в 2011 году NASA официально выпустило РЕКОМЕНДАЦИИ, для космических аппаратов и будущих экспедиций на Луну приближаться к местам посадки кораблей программы «Аполлон» (1969–1972).
И поговорим мы сегодня, раз уж не доходит разница между запретами и рекомендациями о том, что лежит в основе возбуждения искателей правды: зачем НАСА это сделало? Что именно скрывают эти зоны, и почему их вдруг резко решили начать охранять спустя десятилетия после окончания полётов?
В этой статье мы разберём:
— что «запрещено» в «лунных заповедниках»;
— научные причины защиты мест посадки;
— политические и исторические мотивы;
— теории заговора и их опровержение.
Итак, поехали.
- Что охраняется на Луне?
В 2011 году NASA опубликовало документ «Рекомендации по сохранению лунных артефактов» (NASA’s Recommendations to Space-Faring Entities), где выделило зоны вокруг:
— мест посадки «Аполлонов» (11, 12, 14, 15, 16, 17);
— остатков аппаратов «Сервейер» (1966–1968);
— советских луноходов («Луноход-1», «Луноход-2»).
«Запрещено»:
— садиться ближе 2 км от мест высадки;
— намеренно повреждать артефакты;
— увозить предметы без согласия NASA и международного сообщества.
Но есть один нюанс! Это не закон, а рекомендация, как уже отмечалось выше. Юридически Луна — ничья территория по Договору о космосе (1967).
- Научные причины: зачем охранять «ржавое железо»?
а) Сохранение исторических артефактов
Места посадки — это первые следы человечества за пределами Земли. Там остались:
— лунные модули (их нижние ступени);
— оборудование: сейсмометры, лазерные отражатели, камеры;
— следы астронавтов (сохранятся миллионы лет из-за отсутствия эрозии).
Учёные хотят изучать их в оригинальном состоянии, а не в разрушенном виде после посещения туристов или роботов.
б) Защита лунного грунта
Ракетные двигатели поднимают пыль, которая:
— может повредить артефакты;
— оседает на зеркалах лазерных отражателей, используемых для измерений расстояния до Луны.
Пример: в 1969 году двигатель «Аполлона-12» случайно повредил аппарат «Сервейер-3», находившийся в 150 метрах от него.
в) Исследование долговременных изменений
Учёные изучают, как:
— космическая радиация влияет на материалы;
— микрометеориты разрушают технику;
— лунная пыль покрывает оборудование.
Если будущие экспедиции случайно засыплют артефакты, данные будут потеряны.
- Политические причины: символизм и престиж
а) Защита американского наследия;
«Аполлоны» — главный символ победы США (по их мнению) в космической гонке. Разрешить другим странам (например, Китаю) бесконтрольно осматривать эти места — значит рисковать:
— фальсификацией данных (если аппараты повредят артефакты, могут появиться новые теории заговора);
— пропагандистскими акциями (например, КНР легко могла бы снять «доказательства» фальсификации).
б) Прецедент для будущих полётов
NASA хочет создать правила обращения с космическими памятниками, чтобы:
— Луна не превратилась в «дикий Запад» с хаотичными посещениями и полным бардаком на местах посадок;
— создать прецедент, который позволит защитить места посадок на Марсе и других космических телах от аналогичного вандализма.
Это особенно важно перед началом частных лунных миссий (SpaceX, Blue Origin).
- Теории заговора: «NASA скрывает правду»?
Скептики выдвигают версии:
— «Там остались секретные технологии». Не все «Аполлоны» якобы использовали открыто опубликованные инженерные решения;
— «Американцы боятся, что найдутся следы фальсификации». Хотя китайские и индийские зонды уже сфотографировали места посадки. Как и LRO NASA в 2009 г;
— «Это запрет для конкурентов». Хм. NASA призвало охранять и советские артефакты тоже.
- Что будет, если кто-то нарушит запрет?
Пока не предусмотрено никаких санкций, но возможны:
— политический скандал (с кибератаками на спутники, например);
— бойкот нарушителя (например, отказ в совместных полётах);
— суды (если компания частная, такая, как SpaceX, например).
В общем, никакой мистики.
Всем добра.
Хотите что-то особенное? Подключайте Премиум (100 р/мес). Эксклюзивная фантастика, инсайдерская информация и всё, о чём не говорит телевизор. Только для Вас.
Реклама ООО Яндекс ИНН 7736207543