El 7 de mayo, en la Casa del Periodista, se llevó a cabo una mesa redonda de discusión internacional titulada: «BRICS y América Latina en la nueva arquitectura internacional: ¿por qué Argentina eligió su propio camino?». El evento se realizó en el marco del proyecto «BRICS para el Futuro. Trayectorias internacionales».
Durante la discusión, dividida en tres bloques, se analizaron los objetivos a largo plazo de Argentina y América Latina en el contexto de la formación de una nueva arquitectura internacional, las razones del rechazo de Argentina a unirse al BRICS y el estado actual de las relaciones con Rusia. Se prestó especial atención al papel de Brasil, Bolivia, Venezuela, Cuba y al lugar de China en la economía argentina, a la iniciativa «la Franja y la Ruta» y a la participación de China en proyectos regionales en América Latina, así como a las expectativas actuales del próximo encuentro en Río de Janeiro, los desafíos de los nuevos miembros del BRICS y las cuestiones de posicionamiento del BRICS en los medios internacionales y regionales.
El evento fue inaugurado por el moderador de la mesa redonda, Anton Gecht (candidato a doctor en ciencias históricas, profesor asociado de la Universidad Estatal de Telecomunicaciones de San Petersburgo, prof. M.A. Bonch-Bruevich).
El primer bloque estuvo dedicado al discurso del invitado especial, Rubén Darío Guzzetti, analista argentino en relaciones internacionales, especialista en China y América Latina, director del Instituto de Estudios Geopolíticos, miembro del Partido Comunista de Argentina y autor de varias investigaciones sobre la estrategia china en la región. El experto destacó que el desarrollo del BRICS es una parte integral de las realidades geopolíticas modernas. «En este momento, la humanidad está atravesando un proceso de transición civilizatoria de un mundo unipolar a la multipolaridad. Ahora somos participantes de una situación geopolítica que cambia rápidamente, donde cada país puede manifestar sus particularidades, resistir de diferentes maneras al mundo unipolar y, juntos, determinar el futuro global».
Además del señor Guzzetti, Julio Gastón Alvarado, profesor honorario de la Universidad de San Andrés y embajador de Bolivia en Buenos Aires entre 2019 y 2020, compartió sus pensamientos en formato en línea. Subrayó que el principal problema en la región latinoamericana es el alto nivel de pobreza. «En América Latina se implementa una política que no trabaja en beneficio de los ciudadanos y no hay suficiente cooperación con los países de la región Asia-Pacífico». Según el profesor, Bolivia tampoco aprovecha suficientemente su potencial para acercarse a los países del BRICS y a Rusia. Destacó el papel especial de Brasil como un enlace que puede construir relaciones de cooperación confiables entre América Latina y los principales países del BRICS.
El segundo bloque se dedicó a una discusión de expertos con la participación de investigadores rusos.
Alexander Sergunin (doctor en ciencias políticas, candidato a doctor en ciencias históricas, profesor del Departamento de Teoría e Historia de las Relaciones Internacionales de la Universidad Estatal de San Petersburgo): ¿Cómo detener la “enfermedad” del crecimiento del BRICS?
Según el profesor, la composición del grupo es demasiado heterogénea, lo que podría generar problemas evidentes con el aumento del número de participantes. En lugar de perseguir la cantidad, según Sergunin, es necesario formular claramente los estándares de ingreso y supervisar su cumplimiento. «Ser miembro del BRICS debe ser un privilegio».
Petr Punchenko (asesor del presidente del Comité de Relaciones Exteriores de San Petersburgo, profesor de la Universidad Estatal de Ingeniería Aeroespacial de San Petersburgo): «El papel de la organización BRICS en el proceso de construcción de un mundo multipolar es colosal».
El orador destacó que, al implementar proyectos con socios de la organización BRICS, enfrentamos ciertos problemas. Sin embargo, el papel de la organización en el proceso de construcción de un mundo multipolar es significativo.
El orador instó a todos los participantes a involucrarse en este importante proceso de construcción de un mundo multipolar.
Natalia Eremina (doctora en ciencias políticas, candidata a doctora en ciencias históricas, profesora del Departamento de Estudios Europeos de la Facultad de Relaciones Internacionales de la Universidad Estatal de San Petersburgo): «BRICS: líder del mundo moderno en el contexto del inevitable debilitamiento de Occidente»
Presentó los resultados de un estudio sobre la visión de la multipolaridad en los medios: las menciones al BRICS no son sistemáticas; antes de las cumbres, hay más menciones al BRICS que después; falta conocimiento sobre el BRICS y hay pocas conexiones con una visión sistemática de las relaciones internacionales como tal. Eremina señaló que la organización se considera más a través del prisma de su influencia en Occidente y, en su mayoría, es percibida negativamente por los países de la región europea. «Sin embargo, el BRICS es el líder del mundo moderno en el contexto del inevitable debilitamiento de Occidente, asociado principalmente con aspectos económicos y oportunidades».
Anton Sokolov (experto, Sociedad del Gas de Rusia): «Rusia está muy por detrás de China»
Comparó el establecimiento de relaciones de China y Rusia con los países de América Latina. Rusia está rezagada respecto a China en términos de formas de cooperación: China tiene una cooperación diversificada, mientras que Rusia tiene un nivel de cooperación poco diversificado. Rusia, como Estado, tiende a evitar inversiones en activos de riesgo, mientras que China, por el contrario, lo hace, lo que es una ventaja. Rusia no tiene proyectos de integración, mientras que China sí los tiene.
El investigador recomendó aprovechar las oportunidades perdidas.
Ludmila Veselova (candidata a doctora en ciencias históricas, profesora asociada del Departamento de Gestión de la Universidad Nacional de Investigación – Escuela Superior de Economía, directora académica del programa de maestría «Negocios Internacionales en los Países de Asia-Pacífico»): «Rusia pierde frente a China en el poder blando»
Habló sobre la iniciativa china «Un cinturón, una ruta» y señaló que, en gran medida, es una solución a los problemas chinos, ya que proporciona empleo a sus especialistas. A cambio de las inversiones de China, será necesario ceder algo.
La experta también señaló que Rusia pierde frente a China en el poder blando. Es necesario fortalecer el intercambio cultural y educativo y aumentar el poder blando ruso.
Elizaveta Pronyakina (candidata a doctora en ciencias políticas, profesora asociada del Departamento de Relaciones Internacionales del Instituto de Gestión del Noroeste de la Academia Rusa de Economía Nacional y Administración Pública): «El tiempo de las alianzas rígidas ya pasó»
Expresó su opinión sobre Argentina, China y Rusia. Es necesario combatir los vestigios del sistema bipolar y la estructura de bloques. El BRICS es una forma de cooperación moderna, «lo que surgió de los escombros del mundo bipolar». El BRICS no está en contra de Occidente.
Como señaló la oradora, las inversiones no solo deben dirigirse a América Latina y los países de África (como hace China), sino que también es necesario desarrollar proyectos de integración propios, destinando recursos principalmente al interior del país.
Nina Ladygina-Glazounova (especialista en BRICS, directora general del Centro de Diplomacia Innovadora BRICS y SCO): «Debemos pensar en lo que podemos hacer nosotros»
Expresó su opinión sobre lo que nos espera en la próxima cumbre del BRICS, que se llevará a cabo los días 6 y 7 de julio en Río de Janeiro. Según la oradora, es probable que el país anfitrión adopte una postura neutral y contenida hacia la cumbre, sin hacer énfasis en la desdolarización, como ocurrió en cumbres anteriores. Los temas clave podrían estar relacionados con la agenda regional y los problemas de la región, la adaptación de nuevos miembros y socios, y las cuestiones tradicionales de reforma de las instituciones internacionales. A pesar del desarrollo de las relaciones con los países del BRICS, sigue existiendo una gran brecha en la comunicación entre los actores, como lo demuestra el análisis de los medios y las redes sociales mencionado hoy, y estos problemas permanecen en la agenda. «En esta situación, debemos pensar en lo que podemos hacer para resolver estos problemas».
Además de la discusión de expertos, durante el evento, como parte informal, también se escuchó el comentario de Maria Kilina (joven investigadora, Universidad Estatal de Telecomunicaciones de San Petersburgo, prof. M.A. Bonch-Bruevich) sobre la cobertura del BRICS en los medios argentinos. La discusión incluyó tanto a expertos como a oyentes.
El encuentro concluyó con las palabras del señor Guzzetti: «El BRICS tiene la capacidad de unir a los países en desarrollo para luchar contra la amenaza de una guerra nuclear. La diversidad del BRICS no es su debilidad, sino su fortaleza».
El analista también respondió a la pregunta principal: ¿por qué Argentina rechazó unirse al BRICS?
«El gobierno de Argentina está subordinado al Fondo Monetario Internacional, por lo que debe exportar mucho en beneficio de las corporaciones y alianzas occidentales. Dado que el país lleva mucho tiempo enfrentando una escasez de dólares, debe recurrir a la ayuda del FMI. A cambio, hacemos lo que nos dictan, es decir, no unirnos al BRICS».
El experto concluyó que Argentina enfrenta una enorme presión de muchos factores, incluido el FMI y la administración del nuevo presidente.
Al final, Anton Gecht agradeció a todos los socios del proyecto y, en particular, a la traductora, Elena Konstantinovna Ponomaryova.
La mesa redonda reunió a representantes de la comunidad académica y de expertos, estructuras estatales, organizaciones no gubernamentales, medios de comunicación, así como a estudiantes, posgraduados y jóvenes analistas.
El evento fue organizado por la Organización Autónoma Sin Fines de Lucro para el Desarrollo de la Cooperación Internacional y la Digitalización «Centro de Diplomacia Innovadora BRICS y SCO», con el apoyo del Departamento de Rusia del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata, el Instituto de Lengua y Cultura de Nevsky, la Casa del Periodista «Nevsky 70» y el Club Estudiantil «DIPLOMAT».
Preparado por el Centro de Diplomacia Innovadora BRICS y SCO.
Autores: Anastasia Lazovskaya, Elizaveta Lenya
Foto: Homer Delgado