Он думал, что заполучил наивную жертву, которая будет питать его фантазии и обслуживать его эмоции. А я в это время открывала новый файл с пометкой «типичный нарцисс, версия 3.7». Он верил, что рулит ситуацией. А я — расставляла акценты. Он пытался строить из себя честного открытого парня, который ищет душу, а я сидела с блокнотом и считала, на каком сообщении начнётся сексуализация.
Сбор материала в процессе! Добро пожаловать в эксперимент!
Пролог: охота наоборот
Аналитическая сталь. На мне — образ милой, лёгкой, флиртующей собеседницы с характером скорпиона. Внутри — точная настройка прицела. Он думал, что охотится. А я в это время щёлкала по клавишам блокнота, отмечая очередной шаблон.
Он появился как «осознанный». Такой весь в балансе, прошедший путь, философии и духовных инсайтов, интересующийся психологией. Рассуждал о чувствах, намекал на телесную химию с интеллигентной выдержкой. Читал Лема, Бредбери, Стругацких. Ему важна душа и взаимность.
На третьем сообщении: «Ты не такая». На пятом: «Ты особенная». На восьмом: «Я готов быть с тобой настоящим» и «Мне важна взаимность». На десятом — «Я женат, но это ничего не значит». Всё — как по методичке.
Глава первая: как он строил легенду
Он тщательно выстраивал легенду о себе. Внимательный, спокойный, добрый. Настоящий мужик, который не выносит лжи, ищет «душу», но по какой-то причине скрывал жену до последнего, пока не спросила в лоб... А потом «Я же не обманывал»
Он вёл себя, как будто несёт свет — но только если этот свет отражается в твоих глазах и согревает его эго. Он не продавливал, нет. Он «заботился»: «Ты устала?», «Ты много работаешь!», «Хочешь кофе?».
А потом — шутка про попку, «а можно покусать» и «я бы просто полежал рядом и слушал» и «Я хочу быть рядом, просто смотреть в твои глаза» — сложная конструкция: ты как бы не против — ведь ничего плохого не произошло. Пока.
Микроразбор крючков
«Ты не такая»
Одна из самых классических манипулятивных ловушек, особенно в контексте соблазнения, где важно создать иллюзию исключительности жертвы. Это не комплимент, а техника привязки и создание иллюзии уникальности.
«Я хочу быть рядом, просто смотреть в твои глаза»
Излюбленный инструмент манипулятора мягкого типа, работающего через псевдо-эмоциональную глубину. Образ мужчины, который не просит тела — а просит близости. Это создаёт эффект «он другой», ведь большинство ожидают банального флирта или давления. Он «нежный» и «не навязчивый» — но это маска, за которой: Намёк на романтику, подмена намерения (эмоциональное давление вместо физического), усыпление бдительности.
«С тобой сложно»
Это не просто эмоциональное высказывание. Это приём пассивной агрессии, который маскируется под якобы честность, но на самом деле выполняет важную манипулятивную функцию — вброс сомнения в твою «нормальность».
«…но интересно»
Это классическая компенсация, смягчающая укол, и одновременно — якорь, который удерживает тебя рядом.
«…я готов на всё»
Это театральная ставка на драму, где он выставляет себя жертвенным героем, готовым бороться «за любовь», но при этом не берёт никакой реальной ответственности.
Глава вторая: я включила наблюдателя
Я сразу поняла, что передо мной манипулятор, и скорее всего ещё незрелый нарцисс с комплексом неполноценности. Но не остановила. Я сделала шаг вперёд и сыграла. Но не потому что поверила — а потому что исследую. Я дала ему иллюзию власти, в то время как сама задавала ритм.
Он писал — я отвечала. Он молчал — я делала шаг в сторону. Он паниковал — я подкидывала тепло. Я создала ему среду, в которой он чувствовал себя «услышанным», «нужным», «главным». А сама в это время фиксировала точки возбуждения, тревоги, неуверенности.
Глава третья: приёмы из методички «лови и владей»
💬 Иллюстрации:
— «Ты же накачала попку… можно кусать» — сексуализация. Ловко встроенная в комплимент. Он будто шутит. Но нет — он проверяет границу.
— «Ты меня привязала… а теперь отталкиваешь» — типичная инверсия. Это ты теперь ответственна за его чувства. Это ты «сломала» хрупкое создание, которое само же приползло.
— «Ты охладела?» — контроль через тревогу. Он не заботится. Он проверяет доступность.
— «Я просто хочу кофе» → «А можно тебя покусать?» — через 4 сообщения. Эскалация за пару минут. Он не может сдерживаться. Это якобы искренность. На деле — тест на готовность.
— «Ты улыбаешься, и я думаю о тебе» — романтизация пустоты. Между вами нет контакта. Но он уже «влюблён».
— «Я хочу взаимности, без нее не получится, я один не хочу так» — контрастный психологический крючок, классический приём «двойного послания», за которым стоит желание и получить контроль, и снять ответственность одновременно. Устанавливает эмоциональное условие: «если не будет взаимности — ничего не будет». Вроде как выражает уязвимость, но на самом деле — давит: будь включённой, будь эмоционально доступной. Это прямой перенос ответственности: теперь ты должна решать, будет ли «всё» или «ничего».
— «Ты просто не влюбляйся, тогда страдать не будешь» — Что он делает: Резкий откат назад. Он отменяет предыдущие слова. Снимает с себя ответственность за возможную боль: ты сама виновата, если влюбилась. Это обесценивание и психологическая подмена понятий: сначала он говорит, что «без взаимности никак», а потом — «ну ты просто не привязывайся».
Глава четвёртая: иллюзия близости
Он думает, что я рядом. Что я с ним на одной волне. Что между нами что-то складывается. Я же просто оставила дверь приоткрытой. Немного.
Я отдавала порции внимания, чтобы понять: где начинается его жадность. Я закрывала общение — и отслеживала панику. Я отвечала мягко — и отмечала эйфорию. Я ничего не придумывала. Я просто наблюдала.
Я раскапывала его без приглашения. Через вопросы: «Почему ушёл из авиации?», «Нравится ли тебе твоя работа сейчас?», «Что у тебя в голове, когда ты пишешь это?», «Какие 5 предметов ты с собой возьмешь на необитаемый остров?» и после ответа следом «А какие это будут предметы, если на этом острове буду я?» — я проверяла, есть ли логика в его рассказах, есть ли честность. Его слова, поведение и тональность не складывались. И это было видно.
Финал: лаборатория поведенческой психологии
Пока он думал, что очаровал меня, я вела наблюдение. Пока он фантазировал, что «дошёл до сердца», я нажимала «сохранить диалог», «сделать скрин и отнести его на анализ к GPT». Пока он думал, что мы «слишком быстро сблизились», я анализировала его траекторию, как поведение объекта в изоляции.
Я задала себе цель: проследить, как типичный женатый манипулятор ведёт общение с женщиной, которую считает удобной. Я дала ему зеркало. Он в него влюбился.
И если вы дочитали до этого места — помните: он не злодей. Но и не невинная душа. Он — продукт своей схемы. Его поведение — результат страха, желания и внутреннего голода.
Он думал, что охотится. Но сам оказался под прицелом. А я — не жертва. Я — наблюдатель.
И когда игра закончится, я напишу ещё один такой пост. Как этот. Потому что я — не та, кого можно обмануть.
Я — та, кто пишет инструкцию😄.