Историю пишут Победители? Или все не так однозначно?

"Историю пишут победители" - очень спорная истина. Бывают что объективно проигравшая сторона оставляет больший след в Истории. Все помнят подвиг, вошедший в историю как подвиг "300 спартанцев"? Хоть и спартанцы под руководством царя Леонида и задержали персов на несколько дней-из-за предательства их соотечественника-они все же были разгромлены, но вошли в века как мужественные воины, слава, разнесенная по всей Греции сплотила враждующие города-государства в единую армию для борьбы против персидской армии захватчиков.

Неплох пример и с полулегендарным воином времен Древней Руси- Евпатием Коловратом. Рязанский воевода, принявший неравный бой с монгольскими завоевателями- показал силу, необоримость своих земель, мотивируемый зверствами захватчиков по отношению к родному краю. С событий его героической гибели ускорился процесс объединения русских земель против монгольских завоевателей.

А как быть с восстанием декабристов 19 века в Российской империи? Они были разгромлены. Но их восстание показало не совершенство имперской власти, вскрыла корень внутренних проблем. Что и привело в 1861 год к отмене крепостного права в России.

А как же быть с защитниками "Брестской крепости". Разве надпись оставленная на стене крепости:" Умираю, но не сдаюсь", не свидетельствует о том,что крепость можно уничтожить, но нельзя "Победить".....