Иногда в обсуждениях фильма "Москва слезам не верит" можно встретить такую характеристику поведения Гоши (преимущественно, от лиц женского пола) в сцене знакомства с Катериной как "грубое нарушение личных границ". Давайте разберёмся: в чём именно выразилось это грубое нарушение?
- 1) Ну, заметил он её недовольный взгляд на свою обувь и озвучил её недовольство, признав его справедливость.
- 2) Ну, высказал уверенность в том, что она не замужем.
- 3) Ладно, довёл до дома, а потом подкараулил и помог донести сумки. Негодяй!
- 4) Бессовестно похозяйничал на её кухне, приготовив ужин (припахав к этому процессу и её дочь)
- 5) Очень быстро ушёл, оставив обеих девочек в недоумении и пригласив их на шашлыки для более близкого знакомства.
Дорогие читатели, приветствую вас на cвоём канале. Для тех, кто впервые заглянул на огонёк - краткая справка об авторе: Лариса Шушунова, член Союза Писателей Санкт-Петербурга, информация обо мне есть в Википедии. На этом канале я собираю сведения, подтверждающие возможность существования души после смерти тела. Надеюсь, Вы примете в этом участие и поделитесь своей историей.
Кроме этого я преподаю английский язык, в т.ч. и по скайпу, а ещё я изучаю программирование и сама разрабатываю сайт с интерактивными материалами для изучения, и на нём даже можно пройти тест на определение уровня английского языка. Детали уроков можно обговорить в ВК: https://vk.com/id2567144
____________________
Продолжим.
Какой же криминал сердитые дамы усматривают в этих действиях Гоши?
То есть, по мнению недовольных дам, если мужчина обладает наблюдательностью, остроумием, мгновенно сечёт обстановку, умеет вовремя прервать общение (чтобы не надоесть), то это плохо? Это вот и есть "нарушение границ"?
Тогда вопрос: каким надо быть, чтобы не прослыть "нарушителем границ"? Наверное, занудным, тоскливым липучкой, от которого хочется спать (не с ним, разумеется, а вот просто - от скуки)? Умеющим только вздыхать на расстоянии, грустно смотреть глазами раненой газели и терпеливо ждать, когда дама соблаговолит обратить на него своё внимание? Вести себя так, как ведут 99 процентов влюблённых? А как правило, большинство серьёзно так влюблённых мужчин "теряются" в присутствии объекта симпатии - становятся зажатыми, робкими, скучными (даже если они при других обстоятельствах яркие и талантливые).
А мне казалось, что скучное и предсказуемое поведение - это то, что часто отталкивает, или я не права? Именно поэтому трудно ответить взаимностью на всёвотэтовот. У меня даже стишок есть шуточный на эту тему:
***
Не трепет ответный - скорей, отвращение
Страдальческий взгляд и дрожание рук
Внушают. Зачем мне твоё угощение?
Хватаешься, как за спасательный круг
За эту иллюзию близкой возможности...
Так узник боится пределы тюрьмы
Покинуть...Зачем они мне, эти сложности?
И правы бегущие, как от чумы,
От слёз этих, импульсов неуправляемых,
От резких движений и душной возни,
Попыток упорных и взглядов - мы знаем их!
Сказал же ведь: "Падающего толкни!"
Не понятый толком никем - ни потомками,
Ни бандой, о нём написавшей тома,
Растасканный на афоризмы и скомканный
Скандальный философ, сошедший с ума...
__________
(Ну, тут, помимо аллюзий к Ницше, ещё и скрытая цитата из Ахматовой - вот это вот: "Мы знаем их" - это ж перепев её строк "Как я знаю эти упорные, /Несытые взгляды твои") .
Так что по мне - наоборот: жирный плюс Гоше в карму - то, что он, будучи увлечён женщиной, не теряет присутствия духа и умеет ориентироваться в обстановке. ))
Один момент в Гошином поведении, который обличающие женщины не заметили
Однако хочу обратить внимание на ещё одну важную деталь, которую упускают обличительницы: Гоша отзывается о бывшей жене с уважением. Да, не повезло, да, не сошлись характерами. Но не потому что она плохая или я плохой. Просто: так получилось. И никаких шпилек, претензий, передёргиваний, попыток выставить бывшую в неприглядном свете.
Уже это говорит о его порядочности.
Далее. Рискуя потерять Катю из виду, он сначала помогает старушке донести самовар и только потом её догоняет. И это поведение в отношение старушки - не показуха: Катя уже вышла из вагона и не оценит его рыцарства.
Правда, всё-таки при знакомстве Гоша допустил один косяк.
Гоша говорит:
"У меня есть три рубля, почему бы мне не довести до дома понравившуюся женщину? - Ну, до моего дома хватит, а обратно нет. - Ладно, пешком дойду".
Вот этого как раз не стоило делать. Не надо давать женщине понять, что услуга, оказанная ей, стоит мужчине каких-то жертв. Это сразу бросается в глаза. Это уже недостаток вкуса, если принять как данность, что обольщение - это искусство.
(Впрочем, это, возможно чисто режиссёрское решение: как иначе зритель бы узнал о силе чувства Гоши?)
___________________
В этом разделе можно почитать мои разборы фильмов