Добрый день, дорогие друзья! С удачным стартом рабочей недели, и простите, что подготовил столь ужасный материал. Но что поделать, понедельник и правда день тяжёлый. В общем, посмотрел я вторую серию второго сезона. Да, да, ту самую, после которой самого адекватного персонажа данного перфоманса от HBO навсегда вымарывают из повествования в угоду оригинальному игровому сценарию. Ну что я могу сказать, этот материал будет не обзором-разбором, а эмоциональной реакцией.
Да, я знал, на что шёл. Но общественность жаждала услышать моё авторское мнение о всём увиденном. Честно скажу, не хотел я это смотреть. Уже по первой серии было понятно, что Нил Дракманн, будучи автором сценария, окончательно уверовал в собственную гениальность. (Так-то, хорошая черта. Быть уверенным в том, что делаешь. Только вот адекватность не надо утрачивать в этом процессе.) И я испытал самый настоящий эмоциональный шок. Во-первых, я совсем забыл, как то сознание вымарало из памяти, что сцена расправы над Джоэлом начинается с выстрела из дробовика в ногу. Просто этот момент стёрся из памяти как сильное эмоциональное потрясение. Бывает такое, не помню, как этот феномен в психологии называется, можете подсказать в комментариях. Во-вторых, господи, Нил Дракманн всё же решил не исправлять "шедевр". Впрочем, я не сомневался в этом, но вдруг. Под давлением общественности, так сказать.
Даже сэр Артур Конан Дойл, в своё время навсегда покончивший с Шерлоком Холмсом, под негодованием той самой общественности, вернул его к жизни. Но, пфффф, кто такой сэр Конан Дойл, когда у нас тут Нил Дракманн! Кто такой этот ваш Шерлок – подумаешь, всего лишь прародитель огромной плеяды персонажей, сыщиков-авантюристов, которые эволюционировали в разные типы под пером сотен, тысяч авторов. Всего лишь основоположник жанра, который потом эволюционировал во множество других ответвлений. В общем, тьфу, бездарность. Другое дело – Нил Дракманн! Гений поколения… Ну да ладно, слишком много желчного сарказма. Давайте к сути. А суть очень проста.
Господин Нил Дракманн кто угодно, но только не идиот. Он всё прекрасно просчитал. И с этой точки зрения, он бесспорный гений, но со знаком минус. Профессор Мориарти современной драматургии, если уж на то пошло. Да, в его сюжетном ходе, конечно, есть мораль, но вот в чём беда, она не работает. Почему? Да потому что поступок Эбби противоречит коду ДНК любого нормального человека. Любого родителя. Любой адекватной матери и отца. А так как таких людей на Земле всё же пока ещё большинство – отсюда и неприятие концепции господина Дракманна.
Элли стала для Джоэла дочерью. Пусть даже и в безобразном образе в исполнении Беллы Рамзи. (Её изображение персонажа просто отвратительно, это всё, что надо знать.) Мы, как зрители, и как люди, понимаем Джоэла на уровне генов. На уровне ДНК. И Дракманн, умело всё просчитав, бьёт в эту точку, противопоставляя нам контр-мораль. Типа, а с другой стороны такая же история. Такая, да не такая. Джоэл спасал девочку, которую искренне принял как дочь, от неминуемой смерти. Эбби же было неплохо подумать над тем, что цикады собирались сделать. Спасти человечество – да, но каким образом. По сути, её отец готов был выпотрошить чужую дочь. А что, если бы на месте той "чужой" дочери оказалась бы Эбби, пошёл ли наш "добрый доктор" выносить базу оппонентов под ноль? Хороший вопрос, но Эбби он в голову не пришёл. Именно поэтому дракманновские откровения не работают в игре, и не работают они и в сериале.
К тому же, сцена расправы над Джоэлом – мерзкая и отвратительная. Это не месть. Это казнь психопатки. А её спутники стоят и смотрят, типа в шоке, вместо того, чтобы быстро пустить жертве пулю в лоб, тем самым свершив акт мести, и не скатившись до уровня животных. Да даже хуже. И мы, как зрители, почему-то должны наблюдать за, простите, казнью, и почему-то сопереживать маньяку-палачу? Опять Дракманн пытается перестроить генокод нормальных людей. Но это не работает. Да, это бьёт по мозгам, вызывает эмоцию, но не работает.
"Одни из нас" второй сезон – просто не надо было снимать. А если снимать, то делать что угодно, но обходить стороной это эпатажное решение "гениального" сценариста Дракманна. Причём автор явно не дурак. Он наверняка проанализировал всё то, о чём говорю, и сделал это умышленно. И, столкнувшись с волной весьма логичного негатива после выхода игры, решил повторить "фокус" снова. Именно поэтому я эту ерунду смотреть и не хотел. Но общественность ждала отзыва – общественность отзыв получила. Единственный адекватный персонаж второго сезона – слит. И это было известно заранее. Смотреть далее этот ванильный апокалипсис из калифорнийских грёз мистера Дракманна – нет смысла. В игре, хотя бы, был геймплей, и вы могли попытаться абстрагироваться от сюжета, наслаждаясь игровым процессом, механиками, анимациями, звуками, атмосферой… Написать в голове какую-то собственную историю. Здесь же – смотрим, что предлагают авторы. Или не смотрим. Второй вариант самый верный.
Причём, опять же, Нил Дракманн прекрасно понимает, что вторая серия станет шоком для зрителя. Для знакомых с сюжетом – вскроет старые раны, для незнакомых – нанесёт ту самую травму. Поэтому нам показали эпичную атаку заражённых. Добротный экшен. Но смысл его разбирать? Да, круто всё. Да заражённые. Да орда. Да, странное решение горожан, поднимаясь на крышу, не блокировать подходы на крышу и не оставлять стрелков в узких лестничных пролётах, на эти крыши ведущих. А как иначе грибы ворвутся на крыши и будут всех кусать?
Ну и, если уж возвращаться к общему безумию, царящему на экране ещё с первой серии, то возникает ряд вопросов. Эбби падает с обрыва, перед этим перекинув винтовку на одноточечном ремне через плечо. Катится по снегу, встаёт без винтовки и ремня. Ну… Фуфло, конечно, киноусловность. Но перекинутый через плечо ремень никуда не девается в таких случаях. Открою страшную тайну авторам сериала – оружие для того и носят на ремне через плечо (одноточечном, трёхточечном), чтобы в момент внезапного нападения или непредвиденной ситуации оружие осталось при тебе. Например, мощный взрыв, ударная волна отбросила бойцов в разные стороны, кто-то уцелел. Оружие при них, его не надо искать, можно сразу попытаться вступить в бой. В случае падения с лестницы или в яму – то же самое. Единственное, как Эбби могла остаться без оружия, катясь по снегу, – это если бы крепления ремня к оружию сломались. Но тогда ремень бы всё равно остался на ней. Да даже то, что сама М4 будет повреждена после таких кувырков, верится больше, чем корректно исчезнувший ремень. Но это мелочи.
Такие же мелочи, как и Элли, которая злобно сопит "что всех уроет" и, имея в распоряжении лошадь, праведный гнев и карабин с оптикой, понуро возвращается в город, а не выходит по следу пятерых пеших людей, бредущих по открытому пространству по белому снегу в тёмной одежде. Даже не пытаясь затеряться меж деревьев. Выживальщики… Хочешь "всех урыть" – можешь поскакать по следам и достать с приличного удаления хотя бы пару человек. Ранить, обязав оставшихся троих тащить тех на себе. Не надо даже в бой вступать. Потащат на себе – отлично, группа замедлилась, возвращайся в город, хватай брата Джоэла и ещё несколько человек и настигай негодяев по следам – их скорость явно снизилась. А если же они выберут путь избавления от раненых – ты тоже ничего не теряешь, считай, с парой уже поквиталась. Но нет, истеричка, бунтарка, маньячка Элли – которой она ещё была в первой серии, внезапно стала мягкой, пушистой, морально раздавленной, понуро возвращающейся на лошадке в городок… Подожди, подожди, а не ты ли в первой серии заборола мужика с комплекцией шифонера и требовала, чтобы он "бил в полную силу"? Куда же делась эта Беллочка-людоедка? А вот это, капитан, правильный вопрос.
В общем, у этого дна нет предела. И Нил Дракманн продолжает погружаться в исследовательские глубины в сверхпрочном батискафе. Пожелаем ему удачи, провала следующей игры студии Naughty Dog, к слову, а не актриса ли "Трансгалактики" ходит в отряде Эбби? Творческого долголетия и новых креативных идей. Только где-нибудь подальше, в своём идеальном, ванильном, калифорнийском мирке, который, сказать по правде, надоел уже большинству адекватных людей. Вот и всё, что я могу сказать о второй серии второго сезона. Смотреть его дальше не имеет никакого смысла, да и начинать не стоило. Даже не знаю, есть ли резон что-то тут обсуждать в комментариях.
P.S. Ах, ну и как же я мог забыть. Обязательно сильная и независимая чёрная женщина должна была заставить белого мужчину европеоидной внешности извиниться перед представительницей вот этого всего, квир-персоной, что бы это ни значило, что он был не прав. Не прав в чём? Что церковь не место для однополых поцелуев? Да, церковь не место для однополых поцелуев. Я не религиозный человек и к этому всему отношусь с большим скепсисом. Но есть нормы приличия и морали. Есть уважение чужого мнения. Церковь не место для эпатажа. Съёмок фильмов для взрослых или рок-концертов. Не потому, что высшие силы покарают, а потому, что это место не для этого. Это как весёлые конкурсы на похоронах или тосты за здравие над телом покойного. Просто не надо. Замечание было по делу, но нет — посмевший возразить должен быть избит и унижен. Впрочем, прошу прощения, я слишком эмоционален. За эмоцией скрыта вот такая суть: сцена в церкви проблематична не из-за однополого поцелуя, а потому что конфликт решён через унижение одного персонажа другим, что противоречит заявленной "моральной сложности". Так будет точнее.
Что ж, счастливого пути, мистер Нил Дракманн, вам и вашим идеям в светлое "радужное" будущее. Вы творец, вы так видите, вы используете великую силу искусства, чтобы высказать своё авторское мнение. Хорошо, отлично. Вот только беда в том, что сила искусства больно бьёт вас по носу, давая понять, насколько ваши идеи несовместимы с адекватностью самой жизни. Человечество в "Одни из нас", в том виде, в котором сделан акцент на главных героях Элли и Эбби — ну, весьма сомнительно достойно спасения или выживания.
Как-то так.