ВС РФ разъяснил о добросовестности покупателей в делах о банкротстве

ВС РФ разъяснил о добросовестности покупателей в делах о банкротстве

Верховный Суд опубликовал Определение от18.03.2025, в котором указал, что необходимо учитывать судам при рассмотрении вопроса о добросовестности лица, приобретшего имущество должника в нарушение запрета на распоряжение имуществом.

Обстоятельства дела следующие: гражданин приобрел у банкрота автомобиль, затем его перепродал другому человеку. Впоследствии первоначальная сделка была признана судом недействительной, а также и последующая сделка купли-продажи. Последний покупатель автообиля не согласился с таким решением суда и обжаловал его.

В жалобе последний покупатель указал, что на момент приобретения автомобиля запретов на регистрационные действия не было, денежные средства по договору были переданы, а о том, что первоначальный продавец является банкротом, последний покупатель не знал и не мог знать. Договор является реальным, а последний покупатель в данной ситуации является добросовестным приобретателем.

Суды апелляции и кассации отказали последнему покупателю в восстановлении сделки, и дело было передано в Верховный Суд. При пересмотре спора ВС РФ не согласился с доводами нижестоящих судов и разъяснил, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество, если оно утеряно собственником либо похищено или выбыло из владения иным путем помимо воли продавца.

Недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу. В рассматриваемом случае должник осознанно совершил сделку по отчуждению авто, следовательно, транспортное средство выбыло из владения по воле собственника, а последний покупатель в таком случае является добросовестным приобретателем. Судебные акты нижестоящих судов отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.

Отмечу, что проблема отмены всей "цепочки" сделок в случае банкротства первоначального продавца, признанного должником, является довольно острой. Суды зачастую не разбираясь, знал ли покупатель о запретах и обременениях на имущество, признают сделки ничтожными, что подрывает защиту добросовестных приобретателей, создает риски для граждан, которые не могут проверить всю историю сделок с приобретаемым имуществом.

Надеюсь, что позиция и разъяснения ВС РФ положительным образом отразятся на правоприменительной практике по делам о банкротстве, а суды при рассмотрении подобных споров будут тщательнее изучать фактические обстоятельства сделки, а также оценивать добросовестность покупателей имущества, которые не знали и не могли знать о финансовых трудностях и/или ограничениях на распоряжение имуществом первоначальных продавцов.