Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
IQareum Медиа

🤩Наука отстала от TikTok

🤩Наука отстала от TikTok Пока научное сообщество пишет отчёт, алгоритм уже обновился. Рассказываем о новом докладе Science, который, по сути, коллективный крик 🗣 Доктора Эми Орбен (Кембридж) и Дж. Натан Матиас (Корнелл) говорят: 6️⃣Пока они исследуют, технологии уже внедряют. 2️⃣Big Tech не даёт доступ к нужным данным, но требует «доказательств вреда». 3️⃣Финансирования кот наплакал, а на плечах ответственность за здоровье миллиардов пользователей. Технологии внедряются → вред от них обнаруживают позже → доказательств нет → регулирования нет → вред повторяется. ИИ главный герой в этой игре. Его выпускают в массы до окончания базовых проверок, по принципу: «протестят, а потом починим». В чём затык науки? 🌟Технологии меняются каждую неделю. 🌟Учёные работают по классике: долго, проверено, строго. 🌟Когда заканчивают исследование, продукт уже другой. — Даже сотрудники компании могут не до конца понимать свой продукт, а научные исследования могут устареть к моменту их завершения,

🤩Наука отстала от TikTok

Пока научное сообщество пишет отчёт, алгоритм уже обновился. Рассказываем о новом докладе Science, который, по сути, коллективный крик 🗣

Доктора Эми Орбен (Кембридж) и Дж. Натан Матиас (Корнелл) говорят:

6️⃣Пока они исследуют, технологии уже внедряют.

2️⃣Big Tech не даёт доступ к нужным данным, но требует «доказательств вреда».

3️⃣Финансирования кот наплакал, а на плечах ответственность за здоровье миллиардов пользователей.

Технологии внедряются → вред от них обнаруживают позже → доказательств нет → регулирования нет → вред повторяется.

ИИ главный герой в этой игре. Его выпускают в массы до окончания базовых проверок, по принципу: «протестят, а потом починим».

В чём затык науки?

🌟Технологии меняются каждую неделю.

🌟Учёные работают по классике: долго, проверено, строго.

🌟Когда заканчивают исследование, продукт уже другой.

— Даже сотрудники компании могут не до конца понимать свой продукт, а научные исследования могут устареть к моменту их завершения, не говоря уже об опубликовании, — говорит доктор Дж. Натан Матиас

Что предлагают учёные:

✔️Создать реестры цифрового вреда.

✔️ Учитывать опыт пользователей — если пострадал от алгоритма, это уже проблема, а не «нужны доказательства».

✔️ Перейти к системе минимально допустимых доказательств, чтобы тестировать решения раньше, а не ждать мета-анализа.

А вы что думаете? 👇

👀 — пора тормозить прогресс

❤️ — апгрейдить науку до скорости цифровой эры