Верховный суд России разъяснил, что использование ножа в целях самообороны может быть оправдано, если нападавших несколько, а опасность угрожает не только самому обороняющемуся, но и детям
Основанием для этого решения послужило дело жителя Твери, который, защищая себя и свою семью от нападения пьяных мужчин с палками, нанес им смертельные ножевые ранения. Следствие квалифицировало его действия как убийство, однако суд оправдал мужчину, признав произошедшее самообороной.
Верховный суд, рассматривая жалобу потерпевших, также счел оправдательный приговор законным. Суд подчеркнул, что количество нападавших, их агрессивное поведение, применение насилия в присутствии детей, внезапность нападения и использование предметов, которые можно использовать в качестве оружия, давали оправданному право на адекватную защиту.
Дело включено в обзор судебной практики для обеспечения единообразия в применении закона, что означает, что другие суды должны учитывать этот пример при вынесении решений по аналогичным делам.