В этом году отмечают 80-летие Победы, а также нужно сказать, что в этом году в очередной раз задрапируют Мавзолей Ленина. Это делают уже 20 лет. Но зачем это нужно, какой в этом смысл?
Россиян не спросили?
Николай Платошкин подчеркнул, что сейчас в России у власти выборные лица формально являются представителями народа, то есть они должны согласовывать важные решения с обществом. Так — в теории. На практике, к сожалению, всё иначе.
И вот по поводу драпировки Мавзолея: разве был такой общественный запрос? Такого общественного запроса не было. Напротив, опросы показывают, что большинство россиян положительно относятся к Владимиру Ленину.
Почему этот момент важен? Потому что люди, которые приняли это решение, прекрасно понимают, что оно «непопулярное», и поэтому не обсуждают этот вопрос, то есть так просто делают, а объяснять что-то не хотят.
В чем смысл?
Николай Платошкин сказал, что Мавзолей Ленина для победителей был одним из важнейших символов, даже на Ордене «Победа» есть изображение Мавзолея, не говоря о том, что победители бросали флаги поверженных гитлеровских войск к подножию Мавзолея.
То есть объективно нет никаких оснований закрывать Мавзолей Ленина на День Победы, раз уж отмечаем День Победы советского народа. Но раз это происходит, нужно разобраться, в чем причина.
Депутат Госдумы Анжелика Глазкова обращалась в разные структуры, чтобы выяснить, в чем дело. И в итоге стало ясно, что это началось по инициативе Минобороны в 2005 году, когда решение принял Сергей Иванов, на тот момент глава Минобороны.
Иванов никогда не скрывал своей антисоветской позиции, но он уже давно не занимает эту должность, а драпируют Мавзолей до сих пор. Это означает, что, конечно, единственная причина, почему это происходит, — это решение руководства страны.
Точка зрения Николая Платошкина
По мнению Николая Платошкина, как-то не совсем разумно постоянно говорить об уважении к истории, но в то же время закрывать Мавзолей Ленина на 9 мая. Это какие-то двойные стандарты.
В России на официальном уровне могут реально осудить и снос советских памятников, и переименование советских улиц, городов в других странах. Но в то же время разве подобное не происходит в России? Такое в России есть, но никто на официальном уровне это не осуждает. Скорее это даже приветствуется.
Что происходит тогда, когда о драпировке Мавзолея задают прямые вопросы? Вот, к примеру, было открытое обращение Геннадия Зюганова к президенту России с призывом отказаться от этого решения.
Но ответа никакого не было, а Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента, заявлял, что «ничего не слышал» об этом обращении, а также, конечно, он никогда не объяснял, зачем нужна эта драпировка.
Депутат Анжелика Глазкова тоже обращалась к президенту (в Администрацию президента), в различные министерства, но, как правило, везде её просили писать кому-то другому, то есть как будто бы драпировка происходит, но никто не несет за это ответственность, никто не понимает, зачем это нужно.
Ясно одно, что никто не хочет нести за это ответственность, поскольку там понимают, что это может негативно сказаться на рейтингах тех лиц, которые решили закрыть Мавзолей на День Победы. Но игнорировать подобное никто не будет, и сторонники исторической справедливости будут добиваться, чтобы в итоге отказались от этого решения, которое, по сути, является попыткой пересмотреть/переписать историю.
Ведь не только закрывают Мавзолей, но еще и отказываются от прежних символов Дня Победы, то есть от символов, которые были связаны с Советским Союзом. Такое уж точно не могут делать люди, которые с уважением относятся к своей истории.