Я сломался, друзья. Как я ни отбрыкивался от этого писателя, как ни откладывал его произведения, но в конце концов сдался и почитал, а точнее, послушал его книгу. А сдался я в том момент, когда узнал, что каждый из его романов попадал на первую строчку чарта The New York Times.
Про Джеймса Роллинса я уже упоминал, когда жаловался на отсутствие современной приключенческой литературы на полках магазинов. Серьёзно, зайдите на любой маркетплейс и поищите приключенческие книги: всё, что вы там увидите, это классика: Верн, Стивенсон, Сабатини, Купер, Шклярский и другие признанные писатели.
И Джеймс Роллинс.
На счету Роллинса 34 приключенческих романа и ещё 9 романов в стиле фэнтези, изданные под псевдонимом Джеймс Клеменс.
Но меня интересовали именно приключения.
Основным циклом приключенческих романов Роллинса является цикл об отряде «Сигма». Есть ещё два цикла поменьше и 7 книг вне циклов, включая новеллизацию гениального фильма «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа».
Я являюсь сторонником чтения книг по порядку, поэтому начал с самой первой книги Роллинса, изданной ещё в 1999 году.
Название невероятно интригующее, креативное и оригинальное: «Пещера».
Давайте почитаем официальную аннотацию:
Под закованной в ледяной панцирь поверхностью Антарктиды обнаружен огромный подземный лабиринт. В одной из его пещер найдены остатки древнего поселения, возникшего около пяти миллионов лет назад, то есть еще до появления самых первых предков человека. Кто же жил здесь в те давние времена? Команда ученых-антропологов должна спуститься к центру Земли, чтобы разгадать эту загадку и заодно выяснить происхождение найденной в подземном поселке статуэтки, вырезанной из цельного алмаза.
Но темные туннели, пещеры и подземные реки скрывают не только эту тайну. Ученые довольно быстро начинают понимать, что они не одни в этом таинственном лабиринте.
Ну что ж, интересненько. Правда, даже в аннотации, напечатанной на задней стороне обложки, есть фактическая ошибка: в книге не было «команды учёных-антропологов». Была команда, состоящая из учёных разных специальностей, включая одного антрополога.
Собственно, она, женщина-антрополог Эшли, и является главной героиней книги.
Кроме неё в отряде учёных присутствуют: биолог Линда, геолог Халид и спелеолог Бен.
Точнее, он не спелеолог, а просто специалист по выживанию в пещерах, к тому же, бывший военный. Сопровождают учёных трое военных, но все они, включая командира отряда майора Майклсона, настолько безликие, что даже не запоминаются.
К главным действующим лицам можно отнести также доктора Блейка — организатора всей этой экспедиции и подростка Джейсона — сына Эшли, главной героини. Да, мамаша взяла ребёнка с собой в экспедиции в пещеру в Антарктиде, потому что ей… не с кем оставить сына. Ну что ж, пусть будет так — кто мы такие, чтобы судить её и автора произведения?
Спойлерить я не собираюсь, друзья. Просто повторю то, что написано на обложке книги: отряд исследователей спускается в гигантскую пещеру под Антарктидой и сталкивается с… неизведанным.
Надо понимать, что книга — фантастическая. Поэтому это «неизведанное» — весьма и весьма неправдоподобное. Но кто сказал, что это плохо?
В книге, помимо «неизведанного», представленного сразу несколькими видами, будет предатель, преследующий свою личную цель, совершенно ненужная на мой взгляд любовная линия, вечные переживания главной героини за своего сына (которого она же сама и притащила в экстремальные условия!) и куча приключений.
Серьёзно, в одном из отзывов о книге я так и прочитал: «Слишком много приключений», причём это подавалось как минус.
Я с этим утверждением согласен: героям книги (а заодно и читателям) не дают времени на передышку. Книга чересчур насыщена драками, перестрелками, погонями, взрывами и прочими атрибутами приключенческой литературы. Даже мне это иногда казалось перебором.
В остальном книга представляет собой довольно лёгкое чтиво. Читается (или слушается) без напряга, все ходы очевидные, думать здесь не надо. Предателя нам (читателям) раскрывают в самом начале — никакой интриги. За героев почти не переживаешь — почему-то изначально не веришь в то, что кто-то из главных действующих лиц погибнет (кому-то, впрочем, погибнуть всё-таки придётся). Персонажи чёрно-белые: здесь нет полутонов, людей с «серой» моралью или сложных выборов. Все хорошие — хорошие несомненно, все плохие — очевидно плохие.
Интересно? Да, вполне. Обязательно к прочтению? Вовсе нет. Рекомендую ли я книгу? Да, но не всем. Буду ли читать Роллинса дальше?
Уже читаю.