Как работают общие расклады и почему они вдохновляют больше, чем индивидуальные?
Я не буду вам рассказывать о красивом эффекте поля и что вы интуитивно выбираете нужную вам карту в общем раскладе и потом также вам с коллективного поля приходит нужная инфа.
Нет, мы не будем это с вами сегодня обсуждать, мои мудрые совы.
Давайте обсудим тот факт, что общие расклады всегда более вдохновляющие, чем индивидуальные. Более положительные, с привкусом фей и розовых пони.
А пока мы не перешли к рассмотрению вопроса, напоминаю, что более глубокое изучение Таро вы можете начать вместе со мной на моем канале Таро от А до Я.
Кроме того, вы можете поддержать меня, как автора, с помощью доната. Любая сумма будет способствовать развитию этого канала и более активным выпускам новых интересных материалов.
Отправить донат.
Почему? Давайте разбираться вместе.
Есть такое понятие, как защитный механизм психики селективное или избирательное восприятие.
Это когнитивное искажение, при котором человек бессознательно обращает внимание только на ту информацию, которая подтверждает его текущие убеждения, ценности или желания, игнорируя все, что может вызвать дискомфорт, тревогу или противоречить его картине мира. По сути оно есть только для того, чтобы защитить вашу психику от перегрузки.
Представьте, что у вас внутри сидит такой странный сторож, который впускает внутрь вас только ту информацию, которая кажется знакомой и безопасной. Остальное оставляет за гранью вашего мира, как ненужный шум.
Когда человек смотрит или слушает общий расклад (особенно в формате аудио), включается тот самый сторож. Он как добрый (или не очень) страж у ворот, пускает внутрь вас лишь то, что соответствует вашему внутреннему сценарию.
Смотрите общий расклад и цепляетесь за фразу «он/она скучает» - сердце забилось быстрее, глаза засветились. А вот фраза «пора отпустить» прошла мимо, будто и не звучала в раскладе вовсе.
А если и вовсе весь расклад с негативной окраской, скажем - не обо мне. Выбрал/а не ту карту. Интуиция подвела.
Психика выбирает удобное, а не конструктивное. То, что поддержит иллюзию, но не обязательно поможет выйти из тупика.
Это если бы вы всегда хотели есть пирожные, а вот полезные овощи игнорировали - дескать не вкусно, не хочется. Вот только на одних пирожных долго протянешь?
С общими раскладами также.
Они могут брать прекрасным фоном, поводом задуматься, вдохновением. Но опираться по жизни на них всерьез - все-равно что пытаться лечить душевную боль пирожными.
В них чаще работает избирательное мышление, которое совсем нам не на руку оказывается в долгосрочной перспективе.
Если есть желание действительно узнать правду - нужен индивидуальный диалог с картами. И, конечно же, мужество слышать весь текст, а не только удобные строчки.
Потому что даже в индивидуальных раскладах, даже текстом, даже в моей практике я сталкиваюсь все с тем же селективным восприятием.
А как вы относитесь к общим раскладам? «Слушаете их» или обходите стороной?
Мой телеграмм-канал для более близкого знакомства со мной - здесь.
Мой канал Вконтакте.
Благодарю вас за лайки и комментарии под этим материалом!