Добрый день уважаемые читатели!
Изменения в мире идут постоянно и неотвратимо. Многие из вас помнят, как произошел распад Советского Союза и Организации Варшавского договора (ОВД). Ошибки руководства СССР, которые привели к краху государственности, обсуждались многократно и подробно. Назывались различные причины, это и резкое снижение стоимости нефти, которая составляла существенную статью доходов, и неэффективное руководство и т.д., основным виновником считают Михаила Горбачева с его политикой. По моему мнению, крах СССР начался гораздо раньше, еще в 1953 году, после смерти Сталина.
СССР состоял из 15 республик, которые имели свои особенности в национальной политике, экономических и религиозных основах. Вся эта огромная махина могла существовать только при жесткой централизованной властной вертикали. Одновременно со смертью Сталина произошла и резкая смена системы управления страной. Пришедшие к власти Н.Хрущев, а затем и Л.Брежнев перестали уделять должное внимание многим республикам, отпустив их фактически в «свободное плавание». На начальном этапе система власти продолжала работать на имеющемся запасе прочности и кадрах, прошедших общую войну, но постепенно происходило замещение управленцев и негативные прогрессы нарастали. К началу 70-х годов уже начались проблемы в экономике и национальной политике, которые вылились в «национальные движения» в 80-х. Силовые подавления не приводили к изменению ситуации, т.к. не устраняли причины и основы негативных процессов.
Власти национальных республик, почувствовав слабость и неспособность руководства СССР повлиять на ситуацию, начали проводить политику по усилению национализма и большей самостоятельности от центра. Указанные действия привели к слому существовавшей экономической модели государства и обрушению экономики. Попытки Михаила Горбачёва локализовать усилившиеся процессы по деградации управления только спровоцировали ухудшение их.
Теперь перейдем к ситуации сегодняшней.
Европа прошла те же стадии развития, как и Советский союз. Создав наднациональные органы управления, общие валюту и бюджет, Евросоюз заложил в свою основу «бомбу замедленного действия». Основным локомотивом экономического благополучия Европы были дешевые энергоресурсы и промышленность Германии. В последние годы эти две составляющие были потеряны. Лишившись прямых поставок энергоресурсов из России Европа стала значительно проигрывать Азии в экономическом развитии, где гораздо дешевле рабочая сила и ниже затраты на производство. Кроме этого, отказавшись от поставок товаров в Россию, европейские страны потеряли огромный рынок, который заместили страны Азии, что позволило последним еще снизить себестоимость продукции. Одним из первых начался заводопад автопрома в Германии, который скажется и на смежных предприятиях по всей Европе. Фактически Германия, это РСФСР в СССР.
Многие озвучивают роль США в распаде Советского Союза, но и в отношении Европейского Союза американцы ведут аналогичную политику. Особенно интересно звучит предложение льготных условий для предприятий промышленности, которые перейдут из Европы в США.
«Прибалтийские тигры» в составе Европейского союза выполняют туже роль, что и в составе СССР, они провоцируют дальнейшее ухудшение ситуации. Особенно вызывает умиление тот факт, что эти три микро-страны находятся на содержании ЕС, как и ранее находились на содержании СССР.
В сложившейся ситуации попытки Европейского союза начать милитаризацию экономики могут привести к серьезным последствиям для всего мира, т.к. для принимающих там сейчас решения чиновников — это единственное спасение от ответственности за развал своих стран.
Начало Россией специальной военной операции и введение в отношении ее санкций помогло переориентировать экономику страны и снизить ее зависимость от европейской промышленности, что минимизирует наши риски.
Нам пока остается только наблюдать за происходящим и принимать меры к повышению эффективности экономики и системы управления.
Другие статьи в блоге на сайте mil-yurist.ru