Найти в Дзене

Портрет войны кистями Шолохова: каким предстает военное поколение в «Судьбе человека»

Проникаемся классикой с иллюстрациями Анны Зайцевой Произведения Михаила Шолохова считаются «столпом» военной прозы не только из-за детализации, правдоподобия и емкости. Они — как выразительный портрет людей, прошедших «жернова» войны. В рассказе «Судьба человека» история Андрея Соколова выявляет след войны в этом портрете: перекраивание жизней и утяжеление их «шрамами». Графические иллюстрации Анны Зайцевой из нового издания делают эти «рубцы» осязаемыми, вторя шолоховскому видению живших — то есть выживших — в войну людей. 1. Шрам опустошения Война «выжимает» из человека все соки оружием в виде голода, холода, непосильной работы, неотступной боязни за себя и за близких. Иллюстрация, где изможденный, отчаявшийся Соколов сжимает в объятиях сироту Ваню, единственный отсвет простой человеческой жизни и радости, передает это всепоглощающее истощение: как физическое — загрубевшие руки и впалые щеки, — так и духовное — потухший, опущенный взгляд. «Нет, не только во сне плачут пожилые, посе

Проникаемся классикой с иллюстрациями Анны Зайцевой

Книга «Судьба человека», серия «Малая книга с историей», иллюстрации Анны Зайцевой
Книга «Судьба человека», серия «Малая книга с историей», иллюстрации Анны Зайцевой

Произведения Михаила Шолохова считаются «столпом» военной прозы не только из-за детализации, правдоподобия и емкости. Они — как выразительный портрет людей, прошедших «жернова» войны. В рассказе «Судьба человека» история Андрея Соколова выявляет след войны в этом портрете: перекраивание жизней и утяжеление их «шрамами». Графические иллюстрации Анны Зайцевой из нового издания делают эти «рубцы» осязаемыми, вторя шолоховскому видению живших — то есть выживших — в войну людей.

1. Шрам опустошения

Война «выжимает» из человека все соки оружием в виде голода, холода, непосильной работы, неотступной боязни за себя и за близких. Иллюстрация, где изможденный, отчаявшийся Соколов сжимает в объятиях сироту Ваню, единственный отсвет простой человеческой жизни и радости, передает это всепоглощающее истощение: как физическое — загрубевшие руки и впалые щеки, — так и духовное — потухший, опущенный взгляд.

-2

«Нет, не только во сне плачут пожилые, поседевшие за годы войны мужчины. Плачут они и наяву. Тут главное – уметь вовремя отвернуться. Тут самое главное – не ранить сердце ребенка, чтобы он не увидел, как бежит по твоей щеке жгучая и скупая мужская слеза…»

2. Шрам необратимых утрат

Исповедь Соколова о потере жены и детей звучит как приговор, вынесенной лихолетьем войны всему поколению. Вместе с близкими оно отнимало и прошлое — спокойное, мирное, свежее — и бесплотное, зыбкое будущее. Горесть утраты Анна Зайцева выражает в сцене отъезда героя на фронт — вместе с тем и деления жизни на светлое, прочное «до» и на шаткое, темное «после». В иллюстрации отображено, с каким самообладанием Соколов расстается с семьей: он отмечен печалью, но полон решимости, так как не подозревает, что с родными он больше не встретится.

-3

«… моя прижалась ко мне, как лист к ветке, и только вся дрожит, а слова вымолвить не может. Я и говорю ей: «Возьми же себя в руки, милая моя Иринка! Скажи мне хоть слово на прощанье». Она и говорит, и за каждым словом всхлипывает: «Родненький мой... Андрюша... не увидимся мы с тобой... больше... на этом... свете...»

Самым тяжким ударом для Соколова становится гибель сына девятого мая — в паре мгновений от воссоединения.

«И тут я понял, что подошли мы с сыном к германской столице разными путями, но находимся один от одного поблизости. Жду не дождусь, прямо-таки не чаю, когда мы с ним свидимся. Ну и свиделись... Аккурат девятого мая, утром, в День Победы, убил моего Анатолия немецкий снайпер...»

«Высекая» в портрете героя неизбывное горе, сменившее проблеск надежды, автор напоминает: война не щадит никого — даже в шаге от мира.

3. Шрам истления человечности

Эпизод в церкви, где пленные решают судьбу одного из «своих» же, показывает, как тускнеют моральные ценности на войне. Предатель готов с легкостью сдать командира, ведь «своя рубашка к телу ближе», и товарищи с той же легкостью находят мотивацию и оправдание для насилия, чтобы «кончать» человека.

«До того мне стало нехорошо после этого, и страшно захотелось руки помыть, будто я не человека, а какого-то гада ползучего душил... Первый раз в жизни убил, и то своего…»

Этот внутренний конфликт между местью и милосердием становится ключевым для понимания военного опыта.

Так, рассказ Михаила Шолохова — это не просто история одного человека. Это коллективный портрет поколения, которое прошло через невозможное и тем не менее сумело выжить — не только физически, но и духовно. Иллюстрации Анны Зайцевой делают этот портрет объемным и текстурным, но лишают главного — живописных цветов жизни, ведь именно такой след и оставила война.

Почувствовать военную эпоху в изображении Михаила Шолохова и Анны Зайцевой можно ЗДЕСЬ