Пульт — это ваши ключи от мира FPV-дронов, первый шаг в этом хобби и его главный атрибут. С помощью пульта вы управляете полётом дрона, запускаете и глушите двигатели, спасаете его от катастрофы с помощью специальных настроенных команд. В общем, если без очков ещё как-то можно летать, то без пульта — точно нет. Именно с выбора пульта и нужно начинать осваивать FPV.
Чтобы общаться на одном языке с теми, кто уже давно "в теме", нужно запомнить, что в FPV пульт чаще всего называют "аппой". Впрочем, кто-то может называть его радиопередатчиком или контроллером. Всё это — одно и то же.
Как выбрать "свой" пульт? Самое простое — ориентироваться на бюджет. Но не менее важны и другие факторы: встроенный в пульт радиопротокол, форма, операционная система (да-да). В этом материале повествование будет идти исключительно об актуальных протоколах и моделях пультов в 2025 году.
Радиопротокол всему голова
Пульт передаёт управляющие сигналы на дрон, точнее на подключённый к нему приёмник. Очевидно, что делает он это не абы как, а по определённому радиопротоколу. Таких протоколов просто пруд пруди: ACCST, AFHDS2, Tracer, Ghost, FASST, DSMX — список можно продолжать бесконечно.
Запоминать их совершенно не нужно. Достаточно сказать, что в 2025 году стандартом де-факто является протокол ELRS. Его главный и, пожалуй, единственный актуальный конкурент — это TBS Crossfire. "ЕЛРС" или "Кросс" — именно один из этих протоколов должен поддерживать ваш пульт, чтобы дрон был доволен выбором современного решения, а вы не теряли с ним связь. Все остальные протоколы находятся на грани или за гранью вымирания, поддержка производителей для них либо сошла на нет, либо это случится совсем скоро.
Преимущества ELRS и Crossfire очевидны. Это надёжные, стабильные линки с низкой задержкой, которые позволяют вам уверенно отправлять дрон навстречу приключениям, не боясь потерять связь (в разумных пределах). Важно и то, что на этих радиолинках летает три четверти всех дроноводов — и вы легко найдёте ответ на любой вопрос по ним в русскоязычных FPV-сообществах.
Противостояние ELRS vs Crossfire часто сравнивают с известным "Android vs iOS". Первый требует больше погружаться в детали, возиться с настройками, а второй — просто работает. Но эти же обширные настройки ELRS определяют его сумасшедший функционал, недостижимый для "кросса".
Выбрав "елрс"-пульт или пульт на "кроссе", вы впоследствии будете оснащать свои дроны соответствующими приёмниками. ELRS-аппа не будет работать с приёмником Crossfire на дроне и наоборот. Никак! Так что при покупке готового дрона под ваш пульт ориентируйтесь на конкретные спецификации модели. Это может выглядеть так: "BetaFPV Air 65 ELRS 2.4" или "GepRC Cinelog30 V3 Crossfire".
Приёмники (микросхемы с антенной для дрона) продаются и отдельно. ELRS-приёмников просто море, а Crossfire ограничивается одной моделью TBS Crossfire Nano RX в нескольких вариациях. Важно отметить, что приёмник "кросса" по сравнению с ELRS отличается бóльшими размерами и весом (антенна тоже), а потому с его установкой в тинивупы 65 и 75 мм могут возникнуть проблемы.
А что с пультами? Встроенный ELRS-передатчик можно найти на самых разных моделях пультов от кучи производителей. В свою очередь, Crossfire — это закрытый стандарт компании TBS. Она оснащает им единственную модель пульта — TBS Tango 2. Но вы можете свободно докупить внешний модуль (TX), то есть "нашлёпку" с антенной, поставить её во внешний разъём пульта, настроить и летать на любимом "кроссе". Примером такого внешнего модуля является TBS Crossfire Micro TX.
Бюджетный сегмент: эпоха Pocket
За последние два года один пульт устроил настоящий переворот в бюджетном сегменте. Radiomaster Pocket стал эталоном "первой аппаратуры" — настолько, что конкуренты вроде Jumper T-Lite и BetaFPV LiteRadio 3 теперь пылятся на полках магазинов. Всё в "Покете" выполнено на твёрдую пятёрку: материалы и сборка, эргономика, начинка. Pocket — это простой способ познакомиться с хобби, не тратя кучу денег. "Покеты" выпускаются как со старым-добрым (и ненужным) набором древних протоколов CC2500, так и с "православным" ELRS 2.4. Не перепутайте версии при заказе.
Все пульты Radiomaster поставляются без батареек, а потому к ним нужно докупать два АКБ формата 18650. Если стандартные молочно-прозрачный (transparent) и угольно-прозрачный (charcoal) цвета вам не нравятся, обратите внимание на версию Pocket Crush. Кроме цветов она ничем не отличается от стандартного "Покета". А ещё для Pocket всех видов доступны (отдельно) изумительные металлические стики AG01 Nano — есть куда расти и тратить деньги.
Если покет совсем совсем не подошел вам по хвату, то можно рассмотреть две модели джойстикового типа: Jumper T-lite V2 и BetaFPV LiteRadio 3. Обе пережили минимум одно обновление, качество исполнения у них приемлемое, ELRS-версии есть, стики на «холлах», а значит — жить можно. Также рабочий вариант — поискать б/у пульт на ELRS, например один из тех, что представлены в следующей главе.
Аппаратуры среднего сегмента
Если вы готовы потратить на новый пульт 9-12 тысяч рублей, то выбор становится просто огромным. Однако я рекомендую рассматривать всего четыре модели: Jumper T20 V2, Jumper T14, Radiomaster Zorro, Radiomaster TX12. Это достойные продукты, которыми пользуются десятки тысяч пилотов. Стики у всех пультов больше и длинноходнее, чем у Покета и других бюджетных моделей. Начинающие редко понимают, почему это так важно. Проведите эксперимент: 20 часов тренировок на пульте с мелкими стиками (например LiteRadio 2) и затем переход на "взрослый" T20 V2. Разница будет видна "невооружённым пальцем": бóльший ход стика позволяет лучше контролировать уровень газа, управление становится легче, манёвры — точнее.
Конечно, пульты этой категории далеко не совершенны. У Zorro мелкая батарея, оба "Джампера" не блистают в номинации "качество материалов и сборки", а форма TX12 подойдёт не всем. Но в целом это удачные продукты, которые закрывают все "чекбоксы" — прошивка EdgeTX, ELRS 3.x и простое подключение к симуляторам.
Куда подевался новый Jumper Bumblebee? Считаю, что новичок ещё слишком молод и неизвестен, чтобы включать его в списки. Всему своё время.
Топовые пульты 2025: один раз и навсегда
Пульты этой категории, как правило, покупают один раз. Эти флагманы — квинтэссенция инженерной мысли FPV-индустрии. На них тратятся все заводские запасы инноваций, качественного пластика и труда специалистов по эргономике. Три самых ярких представителя этой категории появились совсем недавно. Это Radiomaster Boxer Crush, Jumper T15 и Radiomaster GX12.
Boxer Crush — результат заводского апгрейда легендарного "Боксера". Сразу из коробки вы получаете лучшие на сегодняшний день стики AG01, выполненные целиком из металла. Раньше за эти стики приходилось доплачивать добрую сотню баксов. Скучный чёрный пластик обычной модели заменён на широкую палитру из жёлтого, зелёного, красного, голубого, белого и серого. Все плюсы обычного "Боксера" на месте — достойное качество Radiomaster, поддержка внешних модулей, удобная форма.
Jumper T15 — это ответ "Джампера" на чрезвычайно популярную модель конкурента. Здесь, как и у "краша", корпус с кучей цветов на выбор, а стики тоже могут быть выполнены из металла, в версии CNC. Правда, лишь частично. Если долго разглядывать стик T15 (а также T20 V2 и T14 в версии CNC), то можно увидеть, что из металла там только сам стик и внешние поверхности, в то время как "внутрянка" по-прежнему пластиковая. Главной "продающей" фишкой T15 является его огромный 3,5" OLED-дисплей, ведь он цветной и сенсорный, что не может не радовать любителей тонкой настройки и телеметрии с борта.
TBS Tango 2 — это единственный пульт со встроенным Crossfire. Поскольку на этом пульте по-прежнему летает куча народу и не знает бед, можно констатировать, что Tango 2 просто вечен и не собирается уходить со сцены. У него чрезвычайно удачная форма, современный протокол, крупные стики и высочайшее качество сборки. И да, дрожание показаний стиков в околонулевой зоне всё также на месте. В FPV-сообществе ходит традиционная шутка в разных вариациях: "Вчера косо посмотрел на тангу — калибровка слетела". Лечится этот недуг двумя способами: увеличением мёртвой зоны в околонулевых ходах стиков через настройки или покупкой полностью металлических стиков для Tango 2 от фирмы Pyrodrone (цена может вас испугать).
Наконец, его величество Radiomaster GX12. Пожалуй, первый по-настоящему прорывной продукт за несколько лет. Загибаем пальцы:
- ELRS Gemini из коробки. Пульт поддерживает и ELRS 2.4, и ELRS 915, и тот самый режим Gemini Xrossband, в котором управляющие сигналы на приёмник передаются в двух частотных диапазонах сразу. Получается универсальное решение для всего на свете плюс самая стабильная связь в принципе.
- Первые для компании складные металлические стики. Красиво, точно и удобно.
- Сенсоры на стиках с частотой опроса 1 МГц — то есть задержка сигнала с пальцев в пульт будет минимальной.
- Radiomaster поработал над эргономикой, и, по мнению многих пилотов, GX12 сидит в руках всё же лучше, чем Boxer. А ещё у GX12 складные антенны, которые не мешаются при транспортировке.
Немного о пультах DJI
Продукция DJI всегда стоит где-то в стороне. Компания по объективным причинам не может себе позволить внедрение открытого протокола ELRS и действует самостоятельно. На данный момент актуальными остались ровно две модели пультов с лого DJI — FPV Remote Controller 2 и FPV Remote Controller 3. Называть их выдающимися трудно — обычные мелкие стики с маленьким ходом и отсутствием регулировок, свой закрытый радиолинк, отсутствие экрана и весьма скромный ассортимент кнопок на корпусе. Однако только эти два пульта позволяют вообще не ставить отдельный приёмник на дрон — ведь "аппа" соединяется с дроном через... DJI Air Unit O3 или O4/O4 Pro. Для кого-то такое упрощение конструкции коптера является главным аргументом в пользу "серых" пультов. Только не забывайте про номер модели пульта (2 и 3) при покупке: "двойка" работает только с O3 Air Unit и очками Goggles V2/Goggles 2/Integra, а "тройка" — только с O4 Air Unit и Pro, с очками Goggles 3 и шлемом N3.
“Удобно лежит в руках” как важнейший параметр
"Как вообще можно сравнивать Pocket и Boxer? Они же ваще разные по размеру!" — поперхнется чаем внимательный читатель. И будет абсолютно прав. Выбор пульта — это в первую очередь выбор эргономики, а уже потом технических характеристик.
Форма всегда важнее начинки. Начинку, к примеру, можно исправить внешним приемником — так, например, делают любители Tango 2 перешедшие в клан “ELRS”. Форму исправить не получится. Представьте, что вас внезапно выбрали оператором на спортивное мероприятие и просят “немного поснимать тачки, часа четыре-пять”. С пультом, который не ляжет в руку, это станет мучением.
Вот и не нужно мучаться, а просто уточнить размер своих “манипуляторов”. Возьмите линейку и измерьте ладонь от основания до кончика среднего пальца. До 17 см: в руку лягут компактные модели Tango 2, Pocket, T20. 18-20 см: ладони полюбят среднеразмерные Boxer, T15, GX12. 21+ см: следует обратить взор на полноразмерные модели TX16S, Tandem X20.
А теперь проверьте как вы держите пульт в руках. Обращайте внимание на удобство доступа к переключателям (хотя бы к двум-трем) и, конечно, к крайним положениям стиков. Получается ли у вас выжать стики в предельные значения? С ладонью 16 см проделывать такое, скажем, с TX16S будет крайне сложно.
Конечно, далеко не у всех есть под боком поляна с живыми FPV-энтузиастами, готовыми дать подержать свой пульт. Поэтому отчасти тут может выручить YouTube — посмотрите обзоры выбранного пульта у блогеров Joshua Bardwell или Mad’s Tech, они часто показывают как новинка выглядит в руках.
Спасибо за внимание! Как обычно, поддержать старания автора можно по этой ссылке. В комментариях приглашаю поделиться вашим мнением о новинках и “любимой аппе”, если такая у вас уже есть.