Найти в Дзене

Надо ли доказывать автору, что он неправ?

Источник: https://i.playground.ru/p/s2zQUOnTUvdw9bhjFE1heQ.png
Источник: https://i.playground.ru/p/s2zQUOnTUvdw9bhjFE1heQ.png

За всех авторов я, конечно, не скажу. Кто-то, может, и рад, когда с ним спорят. Может, кто-то бывает рад даже не спорам, а прямым переходам на особенности личности, национальности, вероисповедания, цвета глаз, широты лица и зигзагов носового выступа.

Александр Кушнер. Источник: https://cdn.culture.ru/images/5ae929ca-1f15-5d42-a5a7-cfc7d6b85e8a
Александр Кушнер. Источник: https://cdn.culture.ru/images/5ae929ca-1f15-5d42-a5a7-cfc7d6b85e8a

А было время! В 2002 году, на форуме молодых писателей России. На поэтическом мастер-классе у незабвенного Александра Семёновича Кушнера - там мы как раз и занимались лёгкими формами погрома. Нет, не по национальности, не по личности - именно творчество друг друга разносили. Но то был мастер-класс у большого поэта, нас заранее настраивали, мы знали, на что шли. И лично я был тогда готов и бить, и быть битым.

А вот сейчас...

Сейчас уже напрягаюсь, когда встречаюсь с фразами: "Настоящие таланты критики не боятся, взрослые люди воспринимают критику спокойно, и вообще - чем сильнее кипение страстей, тем лучше для блога..."

Ну, не знаю.

Да, временами сказануть очень хочется. Видишь, например, иногда стихи, где толком ни рифмы, ни размера. А в комментариях сплошь: "Ах, как чудесно, как здорово, спасибо" и т.п. И очень хочется написать, прям проорать иногда: "Ну, примитив же это! Не стихи! Зарифмовать-то нормально можно было хотя бы?"

Молчу. Воздерживаюсь. Просто не лайкаю и не комментирую.

По опыту знаю, что себе дороже. Ну, напишу. Автор в ближайшее время вряд ли улучшит свой вкус, стиль и слог. И я знаю - по себе знаю - насколько творческие люди бывают... э-эээ... мммм... восприимчивы, скажем так. Причём талант тут и вовсе может быть ни при чём. Восприимчив любой творящий - и всё тут. И на критику при свидетелях нормальный человек обычно реагирует плохо.

Я бы среагировал именно так. И пусть бы меня за это посчитали плохим человеком, приплели бы нелюбовь к правде, детские обиды, болезненное самолюбие, патологию - ну, и до кучи то, что часовню 14 века тоже я развалил.

Именно поэтому я теперь избегаю доказывать автору, что неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь. А ещё потому, что выпад в комментарии - это начало игры в долгую. Потому что хороший комментарий когда напишешь - тебя лайкнут, поблагодарят. И с любимым чувством Леонида Ильича Брежнева мы все продолжим заниматься своими делами. А вот если я автору объясняю, что мне его творчество прошло как чача мимо рота и алыча мимо носа - тут как минимум ближайший час будут интереснейшие изыскания на тему происхождения семьи, частной собственности, государства. Поднимутся познания в истории (кто старше и мудрее), в географии (куда кому отправиться), зоологии (кто от кого произошёл) и анатомии (у кого что не на месте).

Как-то я уже... не очень в такие игры играть. Как правило сейчас, если какие публикации мне не нравятся - просто прохожу мимо. Ну, могу заблокировать ещё и автора с его блогом. Как пел Филипп Бедросович, нам незачем больше встречаться, я всё сказааааал...

Ну, это если автор незнакомый мне лично.

Ну, уж если зацепит меня тема, напишу свою статью. На себя буду работать, а не на неправильного автора. Хотя ему, конечно, хотя бы мысленно буду сказать спасибо за тему для размышлений.

А как у вас? Пишете кому-нибудь критические комментарии? А сами как реагируете на такое?

__________________

Автор - Тимофей Михайлов (г. Самара)