Найти в Дзене

Как отличается по цене черно-белая графика и она же в живописном варианте по мнению китайского ИИ.

Вариант в чб был оценен в и тоге как:
"- **Для начинающего художника**: **$500–1,500**. - **Для регионально известного художника**: **$1,500–3,000**. - **Для художника с международной репутацией**: **$3,000–8,000**."
Цветной:
"- **Для начинающего художника**: **$800–2,000**. - **Для регионально известного художника**: **$2,000–4,000**. - **Для художника с международной репутацией**: **$4,000–10,000**."
Т.е. прибавка в цене меньше трети, а работы по раскрашиванию - в 2 раза больше, чем для графики. Т.е. формально графика выгоднее.
Маленькая графика - еще выгоднее. Немного попотев за два дня можно изобразить 8 чб работ. Чтоб их нормально раскрасить нужно день на каждую. Если схалтурить - то максимум 2 в день. Они же маленькие. Подготовить 8 холстов это надо разрезать оргалит, нарезать ткань, наклеить, просушить, доклеить прогладив пузыри. Особенно по краям. Просушить. 2 дня на все 8 холстов на оргалите.
Раз такая графика выгоднее (по заявленным ценам, а не по продажам) - ее бол
"Мальчик и дерево" 60 см х 60 см. Художник Roba*Boba*IS.Чб и в цвете.
"Мальчик и дерево" 60 см х 60 см. Художник Roba*Boba*IS.Чб и в цвете.

Вариант в чб был оценен в и тоге как:

"- **Для начинающего художника**: **$500–1,500**.

- **Для регионально известного художника**: **$1,500–3,000**.

- **Для художника с международной репутацией**: **$3,000–8,000**."

Цветной:

"- **Для начинающего художника**: **$800–2,000**.

- **Для регионально известного художника**: **$2,000–4,000**.

- **Для художника с международной репутацией**: **$4,000–10,000**."

Т.е. прибавка в цене меньше трети, а работы по раскрашиванию - в 2 раза больше, чем для графики. Т.е. формально графика выгоднее.

Маленькая графика - еще выгоднее. Немного попотев за два дня можно изобразить 8 чб работ. Чтоб их нормально раскрасить нужно день на каждую. Если схалтурить - то максимум 2 в день. Они же маленькие. Подготовить 8 холстов это надо разрезать оргалит, нарезать ткань, наклеить, просушить, доклеить прогладив пузыри. Особенно по краям. Просушить. 2 дня на все 8 холстов на оргалите.

Раз такая графика выгоднее (по заявленным ценам, а не по продажам) - ее больше на рынке. Конкуренция выше. Перепроизводство растет на фоне падающей покупательной способности. По мере того как социум переходит из пирамид в форму кнопки падает и численность и возможности "среднего класса". А он непременно переходит.

Потому что есть пирамиды численности в обычных пищевых пирамидах. Обычно число этажей - 4-6 в среднем в экосистеме. В социуме феодальном условно столько же этажей. Но при капитализме ему для развития нужно продолжать концентрацию капитала ради осуществления все новых проектов.

При закрытии возможности роста рынков вовне приходится оптимизировать внутреннюю структуру. Чисто по пищевым пирамидам это очень старая идея 20 века. Питать верхний этаж сразу с нижнего. Из водорослей сразу получать еду минуя курочку. Поэтому бока будут сжиматься у пирамид иерархии доходов , а высота образующейся ножки расти. Потом когда голова станет слишком большой , а ножка слишком тонкой - внизу будет большой плоский блин. Который с одной стороны будет всасываться наверх в голову - не составляющие, а их доходы - уменьшаясь по площади (чисто не размножаясь т.к. на минимуме не предусмотрены иждивенцы), а с другой из головы будет сбрасываться вниз по максимуму нижняя часть головы. Теряя в голове в численности, но не в качестве. А те кто внизу - те внизу на минимуме. Чтоб как то сохранить равновесие и расширить блин как основание хрупкого равновесия. Социальный лифт только вниз. Как оптимизация Элизиума.

В какой-то момент дальнейший прогресс станет невозможен из-за падения общего объема экономики - ограничивающего рост количества инноваций которое может потянуть такое общество (с кого брать средства на новые разработки и внедрение?). И структура стабилизируется, перейдя в жесткий консерватизм. Но пока прогресс не остановить.

Вряд ли спрос на всякий мейнд-хэнд долго продержится в такой исторической перспективе. Его покупают от переизбытка возможностей над прожиточным минимумом. Но пока еще можно пробовать. Оставив этот "головняк" не слишком далеким потомкам.

И склады ненужных вещей с большими ценниками будут расти повсеместно ( как у обывателя, конечно, так и у грамотных коллекционеров, которых типа человек 200 всего - но с разным результатом). Потому что формально у одних это актив который можно перезакладывать и печатать новую денюшку облагая прочих инфляционным налогом , а у других - это про склады у обывателей - такой возможности нет.

Можно всюду размещаться и тоже радоваться формальным нулям - потому что сама эта система есть и будет. Хотя для ТЕХ САМЫХ складов достучатся - не с нашими талантами. И у нас это все не очень будет капитализироваться. Но иллюзии тоже штука приятная.

Сорри за лирическое отступление. Я художник - я так вижу.

Что до раскрашенных картин - они формально по отношению "труд-цена" хуже, но шансов быть купленными относительно графики - возможно и больше. Из-за меньшей конкуренции по мере роста цен. Хотя сто будов в среднем норма прибыли нивелируется по нишам. Т. что без разницы.

P.S. Есть аккаунт на автор.тудей —
https://author.today/u/tsarev_robert1968
И на пинтерест —
https://ru.pinterest.com/tsarevrobert196/

И еще один на артхиве —
https://arthive.com/ru/jgogo00/works - там уже с ценниками.