Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Академия права

🤖 "Ваша честь, слово берет

🤖 "Ваша честь, слово берет... цифровой двойник?" В нью-йоркском суде случилось невероятное: предприниматель Джером Дьюолд вместо себя отправил на заседание Аватара по имени Джим (высокий красавец в свитере), созданного за 5 минут через сервис Tavus, с искусственным голосом и заранее записанной речью Реакция судьи: (на видео) "Это что за чертовщина? Где реальный истец?" — почти дословная цитата из протокола. (Видео прервали на 15-й секунде для выяснения обстоятельств). Главная претензия: Дьюолд не предупредил о цифровом представителе. У судьи создалось впечатление, что это пиар-ход для его стартапа ⚖️Почему Дьюолд решил рискнуть? 🔹 Реальная проблема: У предпринимателя болезнь горла — ему тяжело говорить подолгу 🔹 Стартаперская жилка: Его компания как раз создает инструменты для доступа к правосудию без юристов 🔹 Технологический казус: Свой цифровой двойник он сделать не успел (программа выдавала ошибку). Пришлось взять стандартного аватара "Джима" из базы сервиса 🤝 Чем закончи

🤖 "Ваша честь, слово берет... цифровой двойник?"

В нью-йоркском суде случилось невероятное: предприниматель Джером Дьюолд вместо себя отправил на заседание Аватара по имени Джим (высокий красавец в свитере), созданного за 5 минут через сервис Tavus, с искусственным голосом и заранее записанной речью

Реакция судьи: (на видео)

"Это что за чертовщина? Где реальный истец?" — почти дословная цитата из протокола.

(Видео прервали на 15-й секунде для выяснения обстоятельств).

Главная претензия: Дьюолд не предупредил о цифровом представителе. У судьи создалось впечатление, что это пиар-ход для его стартапа

⚖️Почему Дьюолд решил рискнуть?

🔹 Реальная проблема: У предпринимателя болезнь горла — ему тяжело говорить подолгу

🔹 Стартаперская жилка: Его компания как раз создает инструменты для доступа к правосудию без юристов

🔹 Технологический казус: Свой цифровой двойник он сделать не успел (программа выдавала ошибку). Пришлось взять стандартного аватара "Джима" из базы сервиса

🤝 Чем закончилось

- После личного выступления Дьюолда судья смягчилась

- Но вердикт ясен: "Суд — не место для технологических экспериментов"

Почему этот кейс взорвал юридическое сообщество?

🔥 Прецедент: Первый случай, когда ИИ-аватар физически "явился" в суд (не путать с ChatGPT!)

💸 Бизнес-подтекст: Стартапы уже предлагают "цифровых представителей" за $99/месяц

💬 Как думаете — должно ли быть у людей право отправлять в суд цифровых представителей?

#академия_новость

✍️ Академия права больше чем журнал