На днях Михаил Пореченков привлёк внимание общественности своими высказываниями, которые вызвали активные споры и обсуждения. Его слова могут показаться излишне пессимистичными, однако описанный им сценарий вполне может стать реальностью. Подробности — в нашем материале.
***
В последние годы тема эмиграции стала одной из самых актуальных: кто уехал, кто остался, а кто продолжает работать на российскую аудиторию, несмотря на переезд. Дискуссии на эту тему не утихают, но всё чаще говорят не о «бегстве», а о возвращении. Прощение и камбэк становятся новой повесткой. Это вполне логично, поскольку многие эксперты предсказывали, что большинство эмигрантов в итоге вернётся.
Причины для этого очевидны: условия для творческих людей в России остаются довольно комфортными. Высокие гонорары, интересные контракты и возможность развивать карьеру без особого морального дискомфорта. Общественное мнение, пусть и негативное, редко становится серьёзным препятствием. Практика показывает, что репутацию можно восстановить. Почти любую. Не исключено, что некоторые вернутся не просто «прощёнными», а как «несправедливо осуждённые». Их снова будут приглашать на телешоу, публиковать в журналах и аплодировать в концертных залах. Вероятность этого — весьма ощутимая.
Интересно, что о подобном всё чаще говорят именно те, кто остался в стране. В частности, недавно своё мнение высказал Михаил Пореченков — актёр, обычно не склонный к громким заявлениям, но на этот раз он оказался откровенным и жёстким. Его слова быстро разлетелись по соцсетям и вызвали широкий резонанс как среди зрителей, так и среди коллег.
Вот что сказал Михаил Евгеньевич:
«Пускай те, кто уехал, живут там, где им комфортно. Это был их осознанный выбор. Это не времена “философского парохода”. Зачем их возвращать? Это абсурд. Родину нельзя предавать — это моё убеждение. Мы должны оставаться сильными и верить в Россию. Она под защитой Бога, и всё расставит по местам. Но я почти уверен: пройдет время — и окажется, что мы, оставшиеся, — “никтошки”, а они — герои. Вот в чём трагедия. Им дадут расцвести снова, а мы останемся в тени».
Почему его слова воспринимаются как мрачное предсказание? Признаки «обратного пути» уже проявляются. Достаточно заглянуть в соцсети некоторых уехавших артистов: в их публикациях — тоска, сожаления и попытки оправдаться. «Я тогда был в стрессе», «меня переполнили эмоции», «я бы сейчас не стал так говорить» — подобные фразы звучат всё чаще. Формально ничто не мешает возвращению. Нет ни уголовных дел, ни административных барьеров. Только общественное порицание, но и оно, как показывает опыт, не так уж страшно, особенно при грамотном подходе к пиару.
Например, Чулпан Хаматова, которая уехала в Латвию и активно высказывалась на злободневные темы, теперь говорит иначе: «Я не отрекаюсь от России. Очень скучаю. Особенно по людям, по языку, по театру...». Раньше она делала резкие заявления, а теперь говорит о ностальгии и сожалении. Формальных препятствий к её возвращению нет, только реакция общества, которая может измениться.
Максим Галкин* также изменил тон. Ранее он делал громкие заявления и язвительные шутки, а теперь говорит: «Я никого не предавал. Я просто говорил то, что думал. Но Россия всегда была и остаётся частью моей жизни». Он даже удалил старые посты, что может свидетельствовать о подготовке к возвращению.
Схожие настроения наблюдаются и у Макса Покровского*, фронтмена группы «Ногу свело»: «Кормят здесь так же — тирамису, фламбе, фуа-гра. Только музыкантам стало тяжело, потому что слишком много таких, как я, уехало».
Сценарий предельно ясен: возвращение — это вопрос времени. Кто-то вернётся с покаянием, кто-то с вызовом, а кто-то просто тихо вольётся в прежний круг общения. Те, кто остался, могут столкнуться не с уважением, а с забвением — именно это подчеркивал Пореченков. Он отметил, что на смену старым, лояльным и стойким могут прийти новые лица, оставив их в тени без признания и аплодисментов.
Однако не исключено, что лицемерие вновь возьмёт верх, как это уже происходило ранее. Всё может свестись к светским улыбкам, рукопожатиям и лояльности к прежним коллегам, словно ничего не произошло. А зритель, как обычно, останется в стороне, не получив четкого ответа на вопрос о том, кто действительно достоин признания.
Что же делать в этой ситуации? Ответ прост: проявлять свою позицию вниманием или его отсутствием. Не обращать внимания на тех, кто вызывает отторжение. Всё достаточно очевидно.