После теракта, произошедшего в провинции Кашмир, Индия приняла решение выслать всех пакистанских граждан, закрыть границу с Пакистаном и приостановить действие договора о водах реки Инд, заключенного в 1960 году. Кроме того, индийские власти заблокировали течение Инд в сторону Пакистана. Возможность развития конфликта в ядерную войну, предсказанную Владимиром Жириновским, обсудили эксперты-востоковеды в интервью aif.ru.
Ещё в 2004 году Владимир Жириновский, основатель партии ЛДПР, предсказал ядерный конфликт между Индией и Пакистаном. В своём прогнозе он утверждал:
«Между Индией и Пакистаном произойдет ядерный конфликт. Погибнут 200 миллионов человек, не меньше. Разжигание конфликта между Индией и Пакистаном - это часть глобальной спецоперации против Китая и России».
Борис Волхонский, доцент Института стран Азии и Африки, выразил мнение в интервью aif.ru, что прямое вооруженное столкновение между Индией и Пакистаном маловероятно. Он отметил, что, хотя в современном мире нельзя исключать никаких возможностей, вероятность такого столкновения остается низкой и, вероятно, ограничится ударами по приграничным территориям, как это уже случалось в прошлые годы.
Евгения Ванина, доктор исторических наук и главный научный сотрудник Института востоковедения РАН, также считает, что конфликта не будет. Она предполагает, что отношения резко обострятся, и Индия может предпринять так называемый «хирургический удар», например, по базам боевиков в Пакистане.
Борис Волхонский указал на важный аспект: отказ Индии выполнять положения договора 1960 года о водах в верхнем течении Инда может привести к серьезному ухудшению ситуации. Для Пакистана это имеет критическое значение, поскольку речь идет о возможной засухе и голоде. В Пакистане уже заявили, что перекрытие верхних притоков Инда станет началом войны, что может подтолкнуть их к решительным действиям.
Тем не менее Волхонский уверен, что вероятность ядерного конфликта остается низкой, так как ядерное оружие по-прежнему рассматривается как средство сдерживания, и Индия придерживается позиции отказа от его применения в любых конфликтах.