В Москве началась масштабная международная научная конференция, посвященная 80-летию окончания Второй мировой войны. Участники обсуждают исторические уроки и борются с попытками переписать правду о подвиге народов СССР. Об этом сообщила «РГ».
В российской столице стартовала Международная научная конференция «80-летие Победы в Великой Отечественной и Второй мировой войне». На форум прибыли представители из 25 стран СНГ, Европы, Африки и Азии. Одной из главных целей мероприятия организаторы назвали противодействие забвению и фальсификации истории. Научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян привел яркий пример: большинство молодых парижан не смогли объяснить, почему одна из станций метро носит название «Сталинград».
Участники конференции стремятся выработать единую позицию по ключевым вопросам истории войны. Особое внимание уделяется роли союзных республик Советского Союза в достижении победы. Александр Чубарьян презентовал уникальный сборник «Народы Советского Союза и Великая Победа», созданный усилиями исследователей. Этот труд показывает, как многонациональный народ СССР сплотился перед лицом общей угрозы.
Председатель Российского военно-исторического общества (РВИО) Владимир Мединский напомнил, что попытки фашистской Германии разжечь межнациональную вражду в СССР оказались безуспешными. «Под видом лозунгов национального освобождения скрывались планы полного уничтожения советских народов», — заявил он. По мнению Мединского, идея братства народов стала для граждан СССР мощным объединяющим фактором, который помог одержать победу.
Защита исторической правды, подчеркнул глава РВИО, касается не только профессиональных историков, но и каждого гражданина. Искажение фактов и попытки морального уравнивания действий гитлеровской Германии и Советского Союза представляют серьезную угрозу для самосознания современных поколений.
Ректор МГИМО Анатолий Торкунов обратил внимание на важность переосмысления политического опыта времен Второй мировой войны. Он отметил актуальность анализа работы советской дипломатии того периода, особенно в контексте отношений с западными союзниками и восточными партнерами. «Сегодняшнее усиление восточного вектора российской внешней политики требует внимательного изучения опыта нашей дипломатии военных лет», — подчеркнул Торкунов.
Тревогу вызывают публикации, подобные книге американского историка Мак-Микина «Война Сталина. Новая история Второй мировой войны». Автор предлагает пересмотреть роль СССР, уравняв его действия с преступлениями нацистской Германии. Эта работа уже подверглась жесткой критике среди честных западных исследователей.