Британская аналитическая компания Ember объяснила, какие все недальновидные и немного глупые. Она сравнила расходы на солнечную и газовую электростанции. Вот что получилось:
- импорт 1 ГВт солнечных панелей стоит 100 млн долларов;
- при коэффициенте использования установленной мощности (КИУМ) 17% это позволит вырабатывать 1,5 ТВт·ч электроэнергии в год;
- импорт газа для выработки такого же количества электроэнергии также обойдется в 100 млн долларов (при 11 долларов за МБТЕ и КИУМ 55%).
Какой вывод делает Ember: солнечные панели требуют единовременных затрат на импорт, а импорт ископаемого топлива является для стран регулярными расходами, поэтому окупаемость импорта солнечной панели происходит всего за один год! "За 30-летний срок службы солнечных панелей это могло бы привести к экономии, эквивалентной 30 годам расходов на импорт газа по ценам 2024 года"! Ого-го!
Вы только представьте себе, какие же недальновидные люди живут во всех этих странах, которые продолжают импортировать газ! Срочно, срочно покупайте солнечные панели! А потом докупайте необходимый "обвес". И нет, речь не про инвертор, средства управления, кабели и т.п. Речь про аккумуляторы, которые после многих лет непрерывного удешевления (прерывавшегося на небольшое удорожание) стоят по 115 долларов за кВт*ч. Ведь преимущество газа в том, что его можно сжечь в нужное время в нужных количествах и получить нужный объём электроэнергии. А солнечные электростанции слегка неуправляемы. Притом они почему-то не производят электричество, когда вам надо включать лампочку для освещения.
Не нравятся аккумуляторы? Дорого? Не вопрос! Есть другие методы накопления. Например, "зелёный" водород. Тоже не нравится? Спроса нет? Тогда купите с 1 ГВт солнечных панелей газовую электростанцию, которая позволит вам маневрировать производством электроэнергии. Правда, для неё придётся покупать газ. Ой.
P.S. И да, есть масса стран, которым газ обходился в 2024 году в среднем дешевле 11 долларов за МБТЕ (390 долларов за тыс. куб. м).