Супергеройское кино сейчас на пике популярности. Почти каждый год выходит несколько новых фильмов о супергероях. Но так было не всегда. В прошлом многие супергерики, даже относительно недавние, проваливались в прокате и получали резкую критику. И часто это было связано не с самими комиксами, а с тем, как их адаптировали для большого экрана.
Несмотря на то, что в Голливуде сейчас говорят об "усталости" от супергероев, эти фильмы по-прежнему собирают полные залы. И пока это продолжается, стоит задуматься о перезагрузке некоторых картин. Есть много интересных персонажей, чьи истории заслуживают того, чтобы быть рассказанными по-новому, с большим уважением к исходному материалу. И сейчас самое подходящее время для этого.
А прежде, чем начать.❗Ваши лайки, репосты, комментарии и подписки - главная мотивация для меня делать контент чаще, круче и интереснее)
Так что не стесняйтесь подписаться и понажимать на кнопки под статьей, если вам нравится мой канал - это мне очень поможет! 🎮
10. Женщина-кошка
- Дата выхода: 2004 г.
- Рейтинг на Rotten Tomatoes: 8% (Tomatometer), 18% (Popcornmeter)
- Жанр: Экшн, криминал, фэнтези
- Режиссер: Питоф
Кинокарьера Женщины-кошки полна взлётов — но и откровенных падений. Мы видели её в культовых экранизациях с Джули Ньюмар, Ли Меривезер, а затем — в эффектной интерпретации от Мишель Пфайффер в фильме Бэтмен возвращается. Зои Кравиц в недавнем Бэтмене с Робертом Паттинсоном предложила новую, современную версию, органично вписанную в нуарную атмосферу Готэма.
Но Женщина-кошка 2004 года — это катастрофа. Вместо Селины Кайл зрителям представили некую Пейшенс Филлипс — персонажа без корней в комиксах. Её противник — неизвестный, не имеющий отношения к оригинальной вселенной. Атмосфера, сюжет, даже визуальный стиль будто делались без малейшего понимания, кто такая Женщина-кошка и почему она важна.
Это один из тех случаев, когда фильм не просто промахнулся — он отбросил персонажа назад. Но популярность героини не исчезла. И если когда-нибудь появится новая попытка экранизации, стоит вернуться к классике — к образу, который уже доказал свою силу на экране.
9. Мистер сталь
- Дата выхода: 1997 г.
- Рейтинг на Rotten Tomatoes: 8% (Tomatometer), 19% (Popcornmeter)
- Жанр: Супергероика
- Режиссер: Кеннет Джонсон
Сейчас имя Джеймса Ганна в контексте вселенной DC означает новое направление. Фильмы вроде Глиноликий или Болотная тварь — это шаг в сторону неожиданных, нестандартных решений. На этом фоне возвращение персонажа по имени Сталь кажется более чем уместным.
Джон Генри Айронс — важный персонаж в мифологии Супермена. И если в сериале Супермен и Лоис он был раскрыт хорошо, то киношная версия 1997 года — совсем другое дело. В главной роли — Шакил О’Нил. На бумаге идея может показаться любопытной, но на экране всё рассыпалось. Игра актёра, монтаж, визуальные эффекты — всё выглядело неуклюже. Тон фильма был слишком карикатурным, и это убило весь потенциал.
Но теперь, спустя более чем два десятилетия, Джон Генри заслуживает перезапуска. Без попыток быть смешным, без стремления понравиться всем — просто с уважением к материалу. Это мог бы быть сильный, эмоционально насыщенный супергеройский фильм с социальным подтекстом — именно то, что DC сейчас активно развивает.
8. Говард-утка
- Дата выхода: 1986 г.
- Рейтинг на Rotten Tomatoes: 13% (Tomatometer), 38% (Popcornmeter)
- Жанр: Экшн, приключения, комедия, фэнтези, мелодрама, научная фантастика
- Режиссер: Уиллард Хайк
Если кто-то забыл: Говард-утка был первым театральным фильмом Marvel. И если судить по реакциям, это была одна из худших возможных премьер. Несмотря на приличные для своего времени спецэффекты, сам фильм выглядел странно, местами жутко, и совершенно не смешно. Нагота анимированной утки и неуместный юмор оставили зрителей в замешательстве.
Однако у Говарда есть шанс. Эпизодическое появление в Стражах Галактики вызвало восторг у фанатов. Версия, озвученная Сетом Грином, оказалась ироничной, органичной и современной. И теперь, когда технологии позволяют оживлять любых персонажей, трудно не задаться вопросом — а может, Говард всё-таки готов к перезапуску?
Учитывая, насколько остроумны и самобытны комиксы о Говарде, особенно с Женщиной-Халком, новая адаптация может получить второе дыхание. Главное — найти баланс между абсурдом и смыслом, а не пытаться шокировать зрителя визуальными провокациями.
7. Мститель
- Дата выхода: 25 декабря 2008 г.
- Рейтинг на Rotten Tomatoes: 14% (Tomatometer), 25% (Popcornmeter)
- Жанр: Супергероика
- Режиссер: Фрэнк Миллер
Мститель — не просто имя персонажа. Это наследие целой эпохи комиксов, созданных Уиллом Айснером, человеком, который буквально задал стандарты для графического повествования. Его «Мститель» был прост, но элегантен: частный детектив Денни Кольт, который, инсценировав свою смерть, борется с преступностью в маске. Чёрно-белая эстетика, визуальные метафоры, нуарная стилистика — всё это делало оригинальный комикс культовым.
Экранизация от Фрэнка Миллера 2008 года, казалось бы, имела все шансы стать жемчужиной. После успеха Города грехов, снятого с помощью похожей технологии, «Мститель» получил ту же технику — стилизованную цифровую графику. Но на этом всё хорошее закончилось. Сюжет рассыпался, персонажи стали шаблонными, диалоги — карикатурными. В итоге фильм оказался не мистическим и стильным, а бессвязным и чрезмерно вычурным.
Но время работает на пользу забытого героя. Сейчас, когда прошло уже более 15 лет, зритель почти стёр из памяти тот провал. Это открывает окно для новой адаптации — ближе к духу Айснера, с уважением к оригиналу, но с новым техническим и сценарным уровнем.
6. Морбиус
- Дата выхода: 1 апреля 2022 г.
- Рейтинг на Rotten Tomatoes: 15% (Tomatometer), 71% (Popcornmeter)
- Жанр: Драма, экшн, приключения, ужасы
- Режиссер: Даниэль Эспиноса
Морбиус — персонаж, который в комиксах пугает, интригует и даже вызывает сочувствие. Учёный, ставший «вампиром», изначально задумывался как один из самых трагичных противников Человека-паука. Логично было бы представить его в фильме о Питере Паркере, но студия Sony пошла другим путём — и вывела Морбиуса в сольный проект в рамках «вселенной Человека-паука без Человека-паука».
Результат? Визуально вылизанный, но пустой по содержанию фильм. Сценарий казался собранным из шаблонов, напряжение отсутствовало, мотивации персонажей — размыты. Даже эффектная внешность Джареда Лето не спасла картину от критики. Хотя фильм и стал источником интернет-мемов, сам персонаж оказался в подвешенном состоянии.
Но не всё потеряно. В киновселенной Marvel остаётся место для мрачных, более жестоких историй. Если когда-нибудь Человек-паук и Морбиус встретятся на экране, это может стать по-настоящему мощным противостоянием. Главное — перестать бояться сделать Морбиуса тем, кто он есть: опасным, трагичным и пугающим.
5. Лига выдающихся джентльменов
- Дата выхода: 11 июля 2003 г.
- Рейтинг на Rotten Tomatoes: 16% (Tomatometer), 44% (Popcornmeter)
- Жанр: Фэнтези, экшн, триллер, научная фантастика
- Режиссер: Стивен Норрингтон
Звучит странно, но факт: Лига выдающихся джентльменов стала последним фильмом Шона Коннери. Это должна была быть грандиозная адаптация одного из самых необычных комиксов Алана Мура, где литературные герои — Капитан Немо, доктор Джекилл, Дориан Грей, Мина Харкер — собираются в одну команду, чтобы бороться с злом.
На бумаге — блистательная идея. На экране — хаос. Сценарий торопился, персонажи были плоскими, сюжет провалился ещё до финала. Даже Коннери казался уставшим. Всё, что могло пойти не так, пошло именно так. Сам Мур от фильма открестился, как и от большинства своих адаптаций.
Но сегодня всё изменилось. Фэнтези и стимпанк снова востребованы. Переосмысление классических образов — тоже. Сценаристы и режиссёры научились работать с такими мирами куда аккуратнее. И если «Лиге» дадут шанс, она может не просто вернуться — она может стать феноменом, если пойдёт не по пути блокбастера, а сделает ставку на атмосферу, интригу и диалог персонажей.
4. Спаун
- Дата выхода: 1 августа 1997 г.
- Рейтинг на Rotten Tomatoes: 17% (Tomatometer), 37% (Popcornmeter)
- Жанр: Супергероика
- Режиссер: Марк А.З. Диппе
В 90-х Спаун был настоящим символом антигеройского тренда: демонический облик, проклятая судьба, жестокая справедливость. Комиксы Тодда Макфарлейна были визуально агрессивными и сюжетно мрачными — и это работало. Экранизация же — нет.
Фильм 1997 года попытался передать стиль оригинала, и кое-что получилось: костюм Спауна, игра Майкла Джей Уайта, визуальные решения Клоуна, сыгранного Джоном Легуизамо. Но всё остальное — диалоги, спецэффекты, ритм повествования — провалилось. Особенно тяжело смотреть на попытки фильма быть «крутым» при полном отсутствии драматургии.
Макфарлейн уже много лет говорит о новой версии, и, похоже, всё ещё надеется реализовать её. В проекте значится Джейми Фокс, но с учётом последних событий вокруг актёра судьба фильма остаётся неясной. Тем не менее, Спаун заслуживает перезапуска. Тёмное, стильное, мрачное кино о герое, балансирующем между адом и человечностью, может отлично вписаться в современный тренд на более взрослую супергероику.
3. Призрачный гонщик
- Дата выхода: 16 февраля 2007 г.
- Рейтинг на Rotten Tomatoes: 28% (Tomatometer), 48% (Popcornmeter)
- Жанр: Экшн, фэнтези, ужасы, триллер
- Режиссер: Марк Стивен Джонсон
Николас Кейдж — актёр, чья фильмография похожа на американские горки. Он умеет быть великим, умеет быть странным, а иногда — и то и другое одновременно. Призрачный гонщик как будто пытался использовать этот хаос в свою пользу. Получилось не очень.
Фильм вышел в 2007 году, когда мода на антигероев с демоническими силами вновь набирала обороты. Джонни Блэйз, каскадёр, продавший душу дьяволу, — идеальный кандидат для темного супергеройского фильма с элементами ужаса. Но экранизация оказалась стерильной, беззубой и местами даже скучной. Продолжение, вышедшее позже, стало ещё большим разочарованием. Кейдж получил очень немного пространства для настоящей игры, а сценарий сводился к беготне и спецэффектам.
И это обидно. Потому что сам персонаж Призрачного гонщика — сильный. Особенно в исполнении Робби Рейеса, которого зрители могли увидеть в Агентах Щ.И.Т.. Современная перезагрузка могла бы уйти в сторону более мрачного тона, с минимализмом и фокусом на личности героя. Права на персонажа по-прежнему у Sony, но в MCU он мог бы раскрыться куда сильнее. Главное — найти режиссёра, не боящегося огня, черепов и вопросов морали.
2. Фантом
- Дата выхода: 7 июня 1996 г.
- Рейтинг на Rotten Tomatoes: 43% (Tomatometer), 31% (Popcornmeter)
- Жанр: Приключения, боевик
- Режиссер: Саймон Уинсер
«Фантом» 1996 года — фильм, о котором вспоминают редко. Возможно, потому что он остался между эпохами: слишком лёгкий для серьёзного кино, слишком старомодный для нового. Главную роль исполнил Билли Зейн, и, несмотря на все старания, ярко-фиолетовый костюм героя на фоне джунглей смотрелся... нелепо.
Фантом — один из старейших героев в истории комиксов. Он появился задолго до большинства современных супергероев и сформировал основу для многих архетипов. Его история — это защита джунглей, тайная династия борцов с преступностью, наследие от отца к сыну. В фильме часть этого сохранили, но сделали ставку не на суть, а на антураж. И проиграли.
Перезагрузка с другим визуальным стилем и более серьёзным подходом могла бы многое изменить. Современная аудитория готова к экзотическим сеттингам, особенно если они не превращаются в бутафорию. Добавьте к этому тональность триллера — и Фантом может вернуться. И не просто как ностальгия по 90-м, а как новый старый герой, способный конкурировать с современной супергероикой.
1. Константин
- Дата выхода: 18 февраля 2005 г.
- Рейтинг на Rotten Tomatoes: 46% (Tomatometer), 72% (Popcornmeter)
- Жанр: Фэнтези, ужасы, боевик
- Режиссер: Фрэнсис Лоуренс
Когда Константин вышел на экраны, его приняли неоднозначно. Одни хвалили атмосферу, визуал и исполнение Киану Ривза. Другие — упрекали в отходе от образа Джона Константина из комиксов Hellblazer. И те, и другие были по-своему правы.
Сценарий фильма не был плохим — но ощущался сдержанным. Слишком выровненным, чтобы стать настоящим оккультным триллером. Константин получился героем, но не тем, каким его знали фанаты. Без грубости, без сарказма, без настоящей боли. Его демоны казались компьютерными, а моральные выборы — упрощёнными.
С тех пор Константин появился в сериале от CW, и эта версия была куда ближе к оригиналу. Сейчас идёт работа над продолжением фильма с Киану Ривзом, но уже известно, что оно выйдет под лейблом Elseworlds и не будет частью основной киновселенной DC Джеймса Ганна. То есть фанаты получат продолжение, но всё ещё не получат настоящую, точную экранизацию.
А персонаж этого заслуживает. Константин — не супергерой. Он — маг, обманщик, человек, который постоянно выбирает между злом и худшим злом. Он лжет, спасает, страдает. Его мир — это магия, сигареты, проклятия и ангелы с грязными руками. И если когда-нибудь студия решится на полноценную экранизацию по мотивам Hellblazer, это может стать не просто удачным фильмом — это может стать новым эталоном для всего поджанра магического нуара.
А на этом у меня всё. Хотя не все фильмы оказываются удачными, всегда есть надежда на то, что любимые персонажи получат второй шанс и их истории будут рассказаны так, как они того заслуживают. Перезагрузка - это не всегда плохо, иногда это именно то, что нужно, чтобы дать герою новую жизнь на большом экране.