Как же многим хотелось услышать такую фразу из уст следователя. Тогда мгновенно забудутся все обидные вопросы , подозрения и даже дни проведенные незаслуженно в камере, но.. Это в кино. На самом деле все сложнее по ряду причин. И в первую очередь "задета честь мундира". Там.. где то на "диком Западе" может и так...Умные судьи, внимательно слушающие адвокатов и полицейские .. неожиданно осознавшие свою ошибку. Впрочем те же фильмы про "них" показывают даже худшие проблемы "демократического" строя. Хотя Бог с ними. У нас свой менталитет "устрашающий своей справедливостью". Причем это касается всех работников правоприменительной системы от рядового милиционера до Верховного Суда. Да что там опера- прокуроры никогда не успокоятся, если определили человека виноватым. Это в лучшем случае, а бывает и хуже. В поисках продвижения по службе иногда необоснованно возбуждаются уголовные дела. Тут все просто -проанализировать статистику. Всего то посмотреть сколько уголовных дел прекращено по тем или иным основаниям и сколько вынесено оправдательных приговоров. Все станет на свои места . Но если добавить туда раздел человеко дней проведенных под арестом, который потом отменили из за отсутствия состава или события преступления, или вдруг из за оправдания судом станет ясна общероссийская проблема . Только в Ростовской области недавно сменили н..ное количество судей включая и председателя облсуда. Все под следствием, а кто то уже получил срок. Казалось бы вот, на поверхности решение. СУД присяжных. Просто и вполне вписывается в международную систему правосудия, закрывая пути коррупции для судей. Признали человека виновным? Пожалуйста -судье отведено лишь право назначить наказание в рамках ЗАКОНА. Нет- извините подсудимого нужно ОПРАВДАТЬ и отпустить домой со всеми вытекающими последствиями для тех, кто вел следствие и утверждал обвинительный приговор.Но в том же Законе есть и право это решение обжаловать. Можете себя представить на месте прокурора поддерживавшего обвинение и потерпевшего "фиаско"в суде присяжных?
Нет? А я могу. Это не только лишение всяких премий и продвижения по службе, но и издержки с незаконным задержанием подозреваемого в преступлении, а потом и с его жалобами. Это в первую очередь трагедия для всей семьи обвиняемого в преступлении. Пятно на репутацию не только жены, но совершеннолетних детей.Просто вспомните фильм "Место встречи изменить нельзя" . Там этот момент великолепно обыгран В. Высоцким в одной фразе:"Нечего разбрасывать оружие.. и с женщинами стоит разбираться". Вроде система отправившая незаконно невиновного человека на нары совсем не в чем не виновата.Его беда-он сам "непредусмотрительный". Это пол беды, если та же система старательно не пытается "исправить ошибки" вновь и вновь направляя уголовное дело на рассмотрение в новом составе коллегии присяжных. Авось эти "одумаются" и примут сторону обвинения. Скажете-дико? Нет вполне законно согласно УПК. Думаете это только для отъявленных убийц , чья вина доказана фактами ? Нет. Приведу пример. Моему другу в одной ситуации совсем не повезло.Хотя нет. Жизнь иногда преподносит сюрпризы. Изначально все было прекрасно. Университетская подготовка ,трудолюбивые родители, успешная женитьба , неплохой карьерный рост ,полковник, а тут всеобщая "приватизация". . Ему, неожиданно свалились от умерших его и жены родителей десятки гектаров пашен. Закон в 1991 году благодаря "приватизаторам" ограбившим всю страну наделил и колхозников паями земли. Ну вроде есть и хорошо. Арендаторы исправно выделяют часть убранного урожая, а это вполне реальные деньги, на которые можно купить авто и отремонтировать старый дом.Но жизнь движется и от возраста не уйти. Пришло время пенсии. А у нас в обществе, особенно для богатых так. Пока при власти-вокруг тысячи друзей, потом в лучшем случае десяток и стая волков, которые рвут на части не только дружбу. Так было и с ним, пытавшимся вклиниться в неизвестную для него сферу бизнеса землепашцев . Возник конфликт интересов с более сильными конкурентами. Человек без погон стал обычной пылью в делах сильных . С ним просто перестали общаться на равных иногда заставляя ждать в приемной удивленно спрашивая о каких землях идет речь? Хотя интерес к его участку вклинившемуся в застройку нового поселка только возрос. Нужно было принимать решение с минимальными затратами. Помог случай в лице одного подонка, предложившего коварный план.Увы он оказался успешен. Думаете решили убить -глубоко заблуждаетесь. Это не дикие 90-е с лихими братками и совсем не Америка со знаменитой мафией-сегодня бандитский бизнес действует иначе. Из потерпевшего нужно сделать преступника. Впрочем об этом позже..