24 мая 1863 года по Указу Российского Святейшего Синода случился праздник славянской письменности в честь святых Кирилла и Мефодия. В 1917 году этот праздник отменили, посчитав, что Кирилл с Мефодием совершили грубую ошибку, научив русских писать.
Но в 1986 году было принято решение вернуть празднование. Все-таки святые старались. Ну что ж, раз "научили" нас читать и писать, значит, будем писать.
В официальной истории считается, что славянская письменность появилась во второй половине 9 века ( 860г н.э.) благодаря греческим просветителям из города Салоники Кириллу и Мефодию. Так как распространение христианства требовало прочтения церковных текстов и ведение служб, то и была "создана" азбука на славянском языке. До этого русские писать не умели, а царапали где попало, даже на камнях, какие-то загагулинки.
Версий и споров на эту тему очень много. Но главной целью будет не только установление происхождения самой письменности, но и причины её трансформации. И коль просвещали Русь греческие просветители, то с них и начнём.
А поможет нам в этом Магистр богословия, доктор церковной истории, профессор, окончивший Романо-германское отделение филологического факультета Московского государственного университета, протоиерей В.А. Цыпин. Даже не стоит сомневаться в том, что источников для написания своих работ у него было предостаточно. И вот В.А. Цыпин указывает, что с окончанием Греко-Персидской войны (500 по 449гг. до н. э.) началась эпоха Возрождения между Элладой и Ближним Востоком. Возобновление торговых отношений проходило по маршруту через Родос, Кипр, острова Архипелага и Крит.
Помимо торговли происходило культурное влияние между народами. Считается, что самым грандиозным событием в истории греков стало возобновление письменности.
Стоп! Как это возобновление письменности?
Получается, что до войны греки писать умели, а потом разучились. Или было как-то по-другому. Вот его описание этого сюжета:
Это означает, что "старая" письменность всё-таки была, а в финикийский алфавит были добавлены гласные буквы из другого изначального алфавита. В.А. Цыпин выявил, что к концу 8 века до Р.Х. в разных городах полуострова существовало несколько видов письма. Каждая из письменностей была со своими знаками передачи гласных и согласных, которых даже не существовало в финикийском алфавите. Это может указывать на то, что население полуострова к началу 9 века было уже разнородным. После периода Возрождения греки писали, как и финикийцы, ведя строку слева направо, и по окончании строки, продолжали писать в обратном направлении, справа налево. В результате такого тесного общения, сложилась классическая греческая письменность из 24 букв.
Собственно, вполне достаточно, что бы совершить торговый обмен барана на верблюда.
Но вот что интересно. В "Житиях Мефодия и Константина, (в монашестве Кирилла)" есть описание путешествия в Корсунь (Херсонес), где они видели Псалтырь и Евангелие, написанные...русским письмом:
Естественно, что официалы заявляют об ошибочности и что этот текст вообще не русский, а то ли готский, то ли сирийский. Но сохранилось 23 списка "Жития", из которых 21 написан "русьским" письмом. А остальные два писаны "рушким".
Считается, что в древнерусском алфавите до модернизации Кирилла и Мефодия было 49 букв. Просветители сократили их до 43 букв. Чем не понравились эти 6 букв, история умалчивает.
И как бы ни спорили об отличии кириллического алфавита от глаголицы, но в написании буквенных знаков смысл слов имеет одинаковое значение.
Если кириллический алфавит (византийский) был основан на греческом, то куда исчезли буквы Б, Ж, Ш, Ц? В финикийском письме и русской азбуке они есть. У греков после эпохи Возрождения оказалось всего 24 буквы, хотя было 27. Тогда получается, что это просто обрезанный славянский алфавит из 49 букв.
А вот на общеизвестную фразу Деодора Сицилийского, что "Эти буквы называют финикийскими, хотя правильнее называть их пеласгическими, так как ими пользовались пеласги", вообще никто внимания не обращает. А в ней сказано практически ВСЁ.
Существовало ещё более древнее письмо - руническое. Об этом сообщают ведический источник КА-РУНА, где КА имеет значение сборник. Основных знаков в нём было 144 и плюсом ещё дополнительные знаки. Именно из него и произошёл древний санскрит, родственный русскому.
Если внимательно рассмотреть, то тут можно составить далеко не один алфавит. И, казалось бы, ну сократили и сократили... Чего уж тут особенного! Но это только на первый взгляд. Дело в том, что древняя Буквица, как и КАруна - это образное письмо. Буквица ещё и мировоззренческая система. Поэтому именно Буквицу и сокращали, убирая неудобные знаки. Тем знакам, которые невозможно было убрать, просто изменили смысловое название. Так БОГИ превратились в БУКИ.
Еще Лев Толстой в 1904 году написал по поводу реформирования Буквицы следующее:
"Язык - это последствие жизни; он создался исторически и малейшая черточка в нём имеет своё особенное, осмысленное значение...".
Конечной целью всех реформирований было сокращение не только букв, а самое главное - это удаление Образности мировоззрения. Всё правильно, у каждого человека есть языковая генетическая память. И только через родной язык формируется физическое, умственное и психическое развитие личности и его мировоззрение. Доктор филологических наук Т.Л. Миронова утверждает:
Этой же теме посвящены и труды профессора Гундарова. В них он отмечает, что нравственный кризис является главной проблемой русского народа. Это когда имеется несоответствие между заложенными предыдущими поколениями вектором развития и нынешней реальностью.
Простыми словами. Когда хочется жить по совести, а приходится ею торговать. И глядя на подрастающие поколения, не стоит удивляться их поведению и речи. Этому мы учим их сами с детства.
Тогда стоит ли удивляться, когда фраза "Спокойной ночи" ныне превратилась в "ноки споки". А фраза А.С. Шишкова:
"Хочешь убить народ - убей его язык", является этому подтверждением.
Возвращая древнюю Буквицу, мы вернем себе и миропонимание наших Предков, и многотысячелетнюю традицию, которая и будет созвучна нашей Душе.