В Московской области участились протестные акции против строительства индустриальных парков.
Первый зампред комиссии по просвещению и воспитанию Общественной палаты РФ журналист Армен Гаспарян считает, что подобные экологические акции носят деструктивный политический характер.
Почему оппозиция выбирает зеленую повестку
В экологических протестах в Московской области участвуют жители деревни Данилово Домодедовского района, поселка Лесной Пушкинского округа и некоторых других населенных пунктов. Людей беспокоят планы по строительству индустриальных парков. Они считают, что появление заводов повредит экологии, социальной сфере, инфраструктуре муниципалитетов и даже негативно повлияет на занятость населения. Граждане составили заявления в суды и записали видеообращения к федеральным ведомствам.
Армен Гаспарян напомнил, что зеленая повестка не в первый раз становится инструментом влияния со стороны оппозиционных групп.
Такого же мнения придерживается политолог Алексей Мухин. В своей статье в ng.ru он отметил, что для оппозиции удобно выступать за то, чтобы деревья росли, вода и воздух были чистыми. Эти лозунги находят отклик у граждан, при этом не требуют предъявлять отдельной программы для решения проблем с экологией. В итоге популизмом занимаются политики, а за последствия в виде отсутствия работы и инфраструктуры для комфортной жизни платят уже сами граждане. Это идеальная модель для маскировки подрыва политической стабильности общества, считает политолог.
Гаспарян, в свою очередь, напомнил, что конструктивных предложений по решению проблем оппозиция не выдвигала.
Кто стоит за подмосковными митингами
За подмосковными протестами стоят местные члены КПРФ Алексей Житков и Кирилл Палагин из движения «Люди дела». По словам Гаспаряна, именно они стараются использовать зеленую тему и надавить на предпринимателей, которые планируют построить предприятия. За счет этого оппозиционные группы намерены раскачать подмосковных избирателей. «Люди дела» говорят о поддержке со стороны депутата Госдумы и секретаря МГК КПРФ по идеологии Дениса Парфенов.а
Как отметил Гаспарян в своем ТГ, свято место пусто не бывает. Как только прекратилась работа американского USAID, которое выделяло деньги несистемным «борцам с режимом», в том числе «экологам», на раскачку ситуации в российских регионах, тут же борьбой за окружающую среду занялась Компартия Российской Федерации.
Соответственно, сменился и лидер оппозиции. Теперь это, говорит Гаспарян, Кирилл Палагин. Сославшись на источники в Telegram, журналист написал, что Палагин в 2011–2013 годах отсидел за совершение насильственных преступлений, а после освобождения совершил очередное преступление и снова отправился в колонию в 2017–2020 годах.
Как работают «протестные технологии»
Армен Гаспарян отмечает, что методы деятельности движения во многом повторяют приемы, уже применявшиеся другими организациями: упор на экологическую проблематику, энергичное присутствие в соцсетях, многочисленные запросы в госструктуры и привлечение внимания общественности посредством постановки острых вопросов.
Возмутительный ход
Наибольшее возмущение Гаспаряна вызвало то, что организаторы протестов используют в своих целях образ военнослужащих СВО. Люди в военной форме выражают поддержку протестующим и обращаются к главе государства. Гаспарян усомнился в подлинности этого видео, однако он считает, что если обращение подлинное, то тем хуже для организаторов акций.
Комментируя ситуацию с обращением военных, политолог Алексей Мухин написал, что неважно, является ли видео фейком или в нем выступают реальные бойцы. В любом случае такая реализация политических целей левых мешает крупным инфраструктурным проектам, тормозит бизнес и развитие региона.
По словам Армена Гаспаряна, в любом случае это «явный перебор» и действия коммунистов являются поводом для проверки соответствующих органов. Кроме того, Гаспарян считает, что ситуация в целом требует пристального внимания со стороны компетентных органов, учитывая потенциальное влияние на общественное мнение в преддверии выборов. Он акцентирует внимание на важности поддержания открытого общественного диалога и соблюдения правовых норм при осуществлении как протестной деятельности, так и инвестиционных проектов.