И ровно накануне Дня Победы
Деталь, подмеченная Сергеем Лавровым в ходе его визита в Узбекистан – надписи только на узбекском и английском языках на памятнике павшим героям в Самарканде – на самом деле, знаковая. Причем, во всех смыслах.
Для начала стоит уточнить: такой же памятник в Ташкенте окружен надписями на узбекском и русском языках. А вот в Самарканде кто-то решил обойтись без русской надписи. Кто так решил и почему – вопрос интересный, но ответ кроется где-то в эпохе Каримова, первого президента Узбекистана – памятник создавался еще в годы его правления.
В Москве же все эти странности видели – не могли не видеть. Но долгие годы были исключительно деликатны и уважительны – со всем возможным и невозможным пониманием относились к становлению независимости Узбекистана, как и всех бывших советских республик в Средней Азии. В расчете на то, что неизбежные «детские болезни» такого становления – даже такие, как поиск своих героев где-нибудь в басмаческом движении, например, - так или иначе будут сбалансированы логикой экономического развития и исторических связей с Россией.
Однако теперь исторический перекос был отмечен министром иностранных дел России вслух. Значит ли это, что в Москве решили несколько скорректировать подходы российской дипломатии на центрально-азиатском направлении?
Однозначного ответа пока нет, а вот информация к размышлению – есть.
Так, налицо - курс на ужесточение подходов к качеству трудовой миграции из этих республик. При всем стремлении к «балансу». И при полном понимании, как именно это будет обыгрываться нашими противниками в этом регионе, а их здесь давно больше, чем одна USAID.
И не просто так волна возмущения репликой Лаврова в Самарканде, развернувшаяся как в откровенно националистических пабликах в Узбекистане, так и в как бы цивильных, мгновенно связала вопрос про русский язык с «обиженными мигрантами».
К примеру, ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций Шерзодхон Кудратходжа не упустил возможности высказаться в своем ТГ-канале: «Неправильно, что министр иностранных дел другой страны, приезжая из-за границы, критикует нас. Ведь мы не их колония!».
И тут же: «Почему наши мигранты в России подвергаются дискриминации?».
Нарративы узнаваемые, правда? И про «колониально прошлое» и про «дискриминацию»… Они уже в головах, эти закладочки, причем, не только таких ректоров, но и, надо полагать, их студентов. И именно на них, на образованных уже в «нужном ключе» персонажей, будут опираться, в том числе, и глубоко враждебные России европейцы – а они резко усилили свою активность как раз после свертывания пресловутой USAID.
Что опять-таки вслух отметил Сергей Лавров: «Мы категорически против политизации процессов сотрудничества, привнесения сюда идеологических элементов, связанных с попытками той или иной группы стран установить доминирование на этом и на других геополитических пространствах».
Тут, конечно, ключевой вопрос в том, насколько готовы в Центральной Азии считаться с такой позицией Москвы.
Пока – на уровне высшего руководства центрально-азиатских республик – как будто готовы. До определённой степени, впрочем. И с учетом того, что Москва никогда раньше и не требовала больше того, на что не так уж трудно было согласиться.
Как пойдет дальше – вопрос открытый. Но то, что без жесткого антироссийского противодействия различных сил, уже сформированных внутри самих республик, не обойдется, это, практически, факт.
Из свежих подтверждений – история с задержанием сотрудницы Русского Дома в Кыргызстане. Вместе с ней в Оше, как сообщается, задержан сотрудник пресс-службы мэрии и еще несколько человек, в том числе, возможно, и Виктор Александрович Васильев (Луковенко), эксперт по Африке и Центральной Азии. Почему «возможно»? Потому что Государственный комитет национальной безопасности Кыргызской Республики от комментариев СМИ категорически отказывается, личности всех задержанных не раскрываются. Но сотруднице Русского Дома, по данным местных СМИ, инкриминируется «вербовка, финансировании и обучении наемников с целью использования в вооруженных конфликтах других государств».
Такое задержание ровно накануне 9 мая и уже объявленного визита президента Кыргызстана в Москву – еще один предпраздничный скандал в Центральной Азии.
Совпадение? Вряд ли.
Так или иначе, эти сюжеты показывают, в какой атмосфере нам предстоит выстраивать безопасность нашего южного «подбрюшья». В том числе и с учетом продвигаемой Москвой концепция евразийской безопасности.
А, значит, усиливать работу на этом направлении России все равно придется.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции