Найти в Дзене
Живая Средняя Азия

Когда бог был женщиной: существовал ли матриархат на самом деле?

Все мы учили в школе, что после того, как человечество перешло от первобытнообщинного строя к оседлости и сельскому хозяйству, то среди людей господствовал прекрасный и свободный матриархат. Правда, никто не понимает, что же это такое. Но все думают, что женщины стояли на улице с указками и самолично решали, кому куда ходить и чем заниматься. Уверяю вас, что в настоящее время гипотеза о матриархате давно отвергнута антропологами, историками, этнографами и прочими исследователями человеческого общества. По факту, она является всего лишь историей науки – так же, как и бытовавшее ранее убеждение о плоской земле, вокруг которой вращается солнце. Более того, даже в то время, когда выдвинули такую теорию, это было сделано без должных на то оснований. Американский этнограф 19-го века Льюис Генри Морган изучал быт современных ему индейцев, и заметил, что представители ирокезских племен притесняют своих дам меньше, чем другие коренные американцы. А колотят их так вообще всего лишь пару раз в го

Все мы учили в школе, что после того, как человечество перешло от первобытнообщинного строя к оседлости и сельскому хозяйству, то среди людей господствовал прекрасный и свободный матриархат. Правда, никто не понимает, что же это такое. Но все думают, что женщины стояли на улице с указками и самолично решали, кому куда ходить и чем заниматься.

Уверяю вас, что в настоящее время гипотеза о матриархате давно отвергнута антропологами, историками, этнографами и прочими исследователями человеческого общества. По факту, она является всего лишь историей науки – так же, как и бытовавшее ранее убеждение о плоской земле, вокруг которой вращается солнце.

Более того, даже в то время, когда выдвинули такую теорию, это было сделано без должных на то оснований. Американский этнограф 19-го века Льюис Генри Морган изучал быт современных ему индейцев, и заметил, что представители ирокезских племен притесняют своих дам меньше, чем другие коренные американцы. А колотят их так вообще всего лишь пару раз в год. Что не помешало ему заявить о существовании у них матриархата, ведь у остальных краснокожих в этом плане все было куда как жестче.

Если матриархат когда-то и был, то только в плане установления системы родства, определять которое требовалось не просто так, а для решения вопроса о наследовании имущества. Дело в том, что не все древние народы знали, что дети родятся от общения людей противоположного пола.

Многие из них были твердо убеждены, что это естественное, неотъемлемое и независящее ни от чего свойство женщин. Ну, вроде как мужчины по умолчанию от рождения умеют стрелять из лука. Некоторые племена до сих пор не в курсе))) Даже мы иногда шутим, что детей приносит аист.

-2

Поэтому главный в семье все равно мужик, но счет родства и передача наследства ведется по матери. Дамы сидят на месте, поскольку им формально принадлежит земля – главное в то время средство производства. А мужчины переходят из клана в клан, им земля не принадлежит – дети-то от баб, а не от них.

В таком виде – да, матриархат действительно существовал. Вероятно, в подобных обществах дамы и впрямь имели больше прав и меньше притеснялись. Но это не значит, что они что-то решали, и что средний Вася в подпитии не имел возможности съездить своей ненаглядной по уху за просто так.

Даже в условно матриархальных популяциях женщины имели определенные возможности не в связи своим полом и своей уникальной функцией – рождением ими детей. Эти права принадлежали им только потому, что на основании родства по женской линии передавалась земля.

И в любом случае по мере развития устанавливался прогрессивный патриархат. Смотрите сами: в первобытных обществах охотой занимались мужчины, а собирательством – женщины. Поэтому самое раннее примитивное земледелие тоже являлось их стезей. Когда дама принесла откуда-то дикого зерна, а потом у самого дома случайно проросла делянка, она смекнула, что можно просто сажать все на месте и никуда не ходить.

-3

Однако, чисто в физическом плане женщина не способна вывести архаичное земледелие на необходимый уровень производства. Это было сделано только руками мужчин. И когда они сами занялись сельским хозяйством, вполне естественно случился переход к патриархату. Кто на земле трудится – тому она и принадлежит. Были заменены отжившие свое старые обычаи, вопросы наследования стали решать мужчины. Кстати, где-то в это время и про детей люди тоже все поняли.

Идем далее. Женщины слабее по умолчанию, а большую часть истории нашего вида физическая сила была самым важным фактором для выживания. Соответственно, у кого сила, у того и политическая власть. Поэтому лишь мужчины имели избирательные и иные права, лишь они по своей воле решали все вопросы в своем семействе.

Только в 20-м веке сельское хозяйство и промышленное производство были полностью механизированы. Соответственно, эти сферы человеческой жизни меньше перестали зависеть от чистой физиологии. Но окончательно от ее влияния так и не освободились и, по всей видимости, никогда не освободятся до конца.

-4

Тем не менее, это столетие отметилось всеобщей эмансипацией. Сколь уж дамы начали вносить свой экономический вклад, они получили от общества все права. Но мы не так уж долго живем в постиндустриальной экономике, где стоимость мужского и женского труда примерно равны. Поэтому, кто его знает, что в этом плане будет происходить в будущем.