Найти в Дзене
Два просвета

Военная медицина и депутат: в чем не прав Делягин?

Высказывания Михаила Делягина о медицинском снабжении ВС РФ содержат ряд существенных противоречий и манипулятивных утверждений, требующих критического анализа. Ключевое противоречие заключается в том, что Делягин, являясь депутатом Государственной Думы, фактически призывает к нарушению действующего законодательства. Сертификация медицинских изделий — это не прихоть бюрократов, а необходимая система контроля качества и безопасности, установленная законом. Депутат, участвующий в законотворческом процессе, вместо инициирования изменений в законодательство для решения выявленных проблем, предлагает просто игнорировать существующие нормы. Делягин некорректно адресует свои претензии исключительно Министерству обороны. Регистрация и сертификация медицинских изделий — это сфера ответственности Министерства здравоохранения и Росздравнадзора. Минобороны обязано следовать установленным нормативам при закупке и использовании медицинских изделий, а не устанавливать собственные правила сертификаци
Оглавление

Высказывания Михаила Делягина о медицинском снабжении ВС РФ содержат ряд существенных противоречий и манипулятивных утверждений, требующих критического анализа.

Противоречие законодательным функциям

Ключевое противоречие заключается в том, что Делягин, являясь депутатом Государственной Думы, фактически призывает к нарушению действующего законодательства. Сертификация медицинских изделий — это не прихоть бюрократов, а необходимая система контроля качества и безопасности, установленная законом. Депутат, участвующий в законотворческом процессе, вместо инициирования изменений в законодательство для решения выявленных проблем, предлагает просто игнорировать существующие нормы.

Смешение компетенций ведомств

Делягин некорректно адресует свои претензии исключительно Министерству обороны. Регистрация и сертификация медицинских изделий — это сфера ответственности Министерства здравоохранения и Росздравнадзора. Минобороны обязано следовать установленным нормативам при закупке и использовании медицинских изделий, а не устанавливать собственные правила сертификации.

Необоснованные утверждения о качестве

Утверждение, что несертифицированные медицинские изделия превосходят по качеству сертифицированные, не подкреплено объективными данными. Без прохождения необходимых испытаний и экспертиз невозможно достоверно установить эффективность и безопасность медицинских изделий. История медицины знает множество примеров, когда средства, казавшиеся эффективными на первый взгляд, впоследствии выявляли серьезные побочные эффекты.

Необоснованные обвинения в лоббизме

Делягин выдвигает серьезные обвинения в лоббизме без предоставления конкретных доказательств. Это популистский прием, направленный на эмоциональное воздействие, а не на конструктивное решение проблемы. Если у депутата есть конкретные сведения о коррупционных схемах, правильнее было бы направить соответствующие запросы в правоохранительные органы.

Конструктивное решение

Вместо призывов к нарушению законодательства, депутату следовало бы инициировать:

  1. Ускоренные процедуры сертификации для критически важных медицинских изделий
  2. Парламентские слушания с участием Минздрава и Минобороны для решения проблем с поставками
  3. Законодательные изменения, позволяющие в особых условиях использовать определенные категории несертифицированных изделий при соблюдении необходимых мер безопасности

Популистские заявления о пренебрежении процедурами контроля качества могут привести к серьезным рискам для здоровья военнослужащих, что противоречит заявленной депутатом цели защиты их интересов.