В Египте, на плато Гиза и в местах добычи гранита в Асуане, есть множество странных следов обработки камня. Пропилы, следы выемки породы неизвестным инструментом. Все они объясняются египтологами просто: делали руками, медными пилами с применением абразива. Вот несколько примеров. Следы пиления на базальтовом полу у пирамиды Хеопса:
Есть мнение, что пол частично собирали из блоков заново уже в наше время, после того, как демонтировали железную дорогу археологов, проложенную ранее. Пол мешал при вывозе грунта при раскопках и его когда-то частично демонтировали.
Но странно то, что шаг углубления пилы в прочный базальт – слишком большой даже для современных технологий обработки камня.
Чем «вычерпывали» породу в Асуане, когда пытались сделать обелиск – тоже остается загадкой. Объяснение, что это делали методом истираная базальтовыми булыжниками об гранит – выглядит не убедительно. Но это остается единственным официальным объяснением.
Такое объяснение понятно, ведь нельзя допускать сомнений, все должны считать, что в Древнем Египте был только физический труд с примененением примитивных инструментов.
Много интересного находится в Каирском музее. В одной из статей были показаны странные следы на незавершенном саркофаге, выставленном в Каирском музее. это не след от самого инструмента, который выглядит так:
Одно из последних наблюдений, которое видно при 30-кратном увеличении – гранит перед инструментом, впереди от места пиления, подвергся какому-то воздействию, возможно температурному и поменял цвет. Так же кромки по сторонам от места пиления приподнялись, породу как-бы выдавило.
Подробнее про это была статья здесь:
Но как такое возможно? Гранит стал пластичный при пилении? Гранит при нагревании не плавится, он сначала крошится. Т.к. у минералов в его структуре разное температурное расширение. Зерна минералов при разном объемном расширении рвут структуру гранита и нагретый слой осыпается. Это используют при обработке гранита горелками для получения шероховатой поверхности и даже при вырубании блоков в карьерах.
Редкая, но современная технология обработки гранита и его извлечения в карьерах. Возможно, так же поступали и в Древнем Египте, где следы в Асуане очень похожи на работу газовых горелок. Так же, возможно, снимали слой гранита с облицовки пирамид при ее выравнивании. Эту версию обсуждали здесь:
Но появилась еще одно предположение, как могли размягчать и резать твердые породы камня. В минералогии существует понятие метамиктизации.
Это переход кристаллов минералов в аморфное состояние под воздействием радиоактивного излучения элементов, входящих в их состав. При метамиктизации сохраняется первичная внешняя форма кристаллов, но изменяются некоторые свойства (плотность, твёрдость, показатель преломления, цвет и др.). При нагревании метамиктичные минералы возвращаются к первичному состоянию, а некоторые из них при определённой температуре загораются (пирогномичность). Метамиктизация является следствием нарушения связей в кристаллической решётке под воздействием радиоактивного излучения. Метамиктизация свойственна главным образом силикатам и оксидам.
Пример метамиктичного природного минерала – торита (порода с содержанием тория):
Теоретически, при воздействии радиоктивного излучения, может потерять прочность любой кристалл и его легко обработать. Не исключено, что кристалл может стать даже пластичным в месте воздействия. Но разве могли в Древнем Египте использовать радиацию или даже создавать источники радиоактивного излучения и работать с ней? Это фантастика.
Думаю, что метамиктизация – это лишь часть физических явлений метаморфизма кристаллов вещества под каким-либо воздействием. Этому утверждению есть некое подтверждение.
В конце 70-хх годов канадский исследователь Джон Хатчисон проводил опыты на основании работ Николы Тесла. Но не просто с получением полей, разрядов, а работал над тем, как они воздействуют на материю. И ему удалось получить некоторые феноменальные результаты. Происходило странное разрушение металлов без их нагревания, сплавление разнородных материалов и тоже без нагревания.
Здесь явно менялась кристаллическая структура металла и он разрушился в месте воздействия.
Более подробно про этот эффект Хатчисона в статье здесь:
Внутри статьи есть видео с подробными объяснениями про такую технологию обработки камня.
Могли ли древние обладать подобными знаниями, которые применяли при обработке камня, а именно при резке и пилении прочных пород? Думаю, что могли. Т.к. многие странные следы в камне невозможно оставить обычным инструментом.
Есть версия, что плазма от электростатического поля при коронном или ином разряде меняет структуру камня, делает его аморфным и даже пластичным. Какие-то манипуляции с электричеством, возможно, древние изобразили на стене храма богини Хатхор в Дендерах:
В музее это даже изобразили, как лампу, с питанием от Багдадских батареек, гальванических элементов:
Т.е. не исключено, что с электричеством египтяне были на «ты».
Как мог выглядеть такой инструмент при обработке, пилении гранита? Возможно, на обычную медную или бронзовую пилу подавалось напряжение с определенными характеристиками. Возникающее поле или плазма впереди режущего инструмента меняло кристаллы камня, размягчало его и за одно движение простая медная пила проходила чуть ли не 0,5 см, оставляя риски, которые видны в примерах вначале статьи.
Поэтому, в недопиленном саркофаге есть приподнятая кромка по сторонам пропила и «ожоги» камня. Это воздействие плазмы или поля в каких-то местах. Но при пилении работники допустили брак, пила ушла в сторону и допиливать саркофаг не стали.
Если все так, то древние знали о строении материи и как на нее можно воздействовать намного больше, чем мы сейчас.
***
На канале все статьи добавлены в подборки материалов. Возможно, кому-то будет интересно почитать работы автора на определенную тему.
Так же на канале создан закрытый раздел. Если вас интересуют темы с загадками истории и науки, которые считаются крамольными, то в нем вы сможете узнать новую для себя информацию, которую я не решился выложить в общий доступ.