Решил рассказать на конкретных примерах, как использовалась и используется "Нобелевская Премия" для специального внедрения ложных идей в науку для того, что тормозить наше научное и технологическое развитие. Итак самое главное, где проводится "наукообразное оболванивание" это признание скорости света высшей скоростью в природе и то, что эта идея ложная появилась задолго до появления Теории Относительности на примере обсуждения скорости гравитационного взаимодействия. Существовало тогда два мнения. Первое это то, что скорость гравитационного взаимодействия мгновенная на любое расстояние и это появилось не просто так, а на основе расчётов её Робертом Гуком, истинным автором Теории Тяготения. И вторая, что она равна скорости света. Думаю, что образованным людям известна история, произошедшая между Ньютоном и Гуком и для тех, кто не знает всего лишь напомню её. До Ньютона "Мыслящий Научный Мир" придерживался мнения Декарта, что тела не притягиваются друг к другу, а придавливаются друг к другу внешним давлением материального пространства и именно из этих идей Роберт Гук из механизма "Закона стремления материи к Центру" вывел формулу закона обратных квадратов. Так что история про "яблочко упавшее на голову Ньютона" это ложь. Когда умер Декарт Ньютону было всего семь лет и механизм гравитации известен ещё от Декарта. Закон Стремления Материи к Центру предполагает наличие как в телах, так и в Центре Вселенной наиболее плотной материи и наличия в пространстве материальном градиента этой плотности материи по направлению с периферии к этому центру. В переносе на наше время эта идея означает наличие как в телах, так и центре Вселенной сингулярности материи и рядом с ней наиболее плотной материи пространства. То есть, не гравитация рождает сингулярность, а наоборот сингулярной рождает силы сближения за счёт уплотнения пространства. И в телах есть "Центры Сингулярности" в микромире и далее мы это и продемонстрируем, как и то что физики теоретики изначально всё это знали, но специально врали.
И эта идея подтверждается "Ускоряющимся Разбеганием Галактик" при котором они просто выдавливаются и ускоряются просто более плотной от центра материей пространства и разгадка этой тайны природы есть ещё от Декарта. И является она тайной природы только у современных "мошенников от науки". В соотвествии с этим градиентом между двух тел разрежение плотности пространства материального всегда больше чем снаружи и соответственно внешнее давление пространства на тела, подталкивающее их друг к другу. Тогда Высшая Математика только зарождалась и поэтому в связи с уничтожением Архива Гука Ньютоном после его смерти мы можем только вычислить как на основе геометрии Гук это сделал. И оказывается что всё гениальное предельно просто и Гук раз есть Градиент уплотнения для расчёта сил и расстояний мог для этого просто взять материальную прямую с этим самым градиентом уплотнения и для расчёта сил превратить её в объёмную фигуру геометрическую с одинаковой материальной плотностью в любой её точке. Так он получил в шаре конус с вершиной в центре шара и далее радиус отражает расстояние, в вырезанный конусом сектор в поверхности шара отражает величину силы и его площадь квадратичная радиусу шара и плюс обратная пропорциональность и получается закон обратных квадратов. Просто до смешного! И это вывод формулы именно из механизма, который всегда в приоритете перед другими вариантами его выведения и если появляется тоже самое из движение планет, то означает это только то, что этот способ верен на 100%.
В окончательном варианте Теории Тяготения Ньютона имеет место быть Мгновенная Скорость гравивзаимодействия и это факт и это тоже было в письмах от Гука Ньютону и Ньютон просто не мог не указать этой мгновенной скорости, так как в конечном варианте в то время это было известно всем остальным, как была рассчитана эта скорость. Был же суд и Ньютон выиграл его солгав под присягой о том, что не было ему писем от Гука. Вот почему он потом сжёг архив Гука. Но это не означает того, что не знали механизма от Гука и Декарта, как и скорости взаимодействия другие "Думающие Люди". Вот заявление Лейбница и Гюйгенса "Понимание Ньютоном сближения тел схоластично, ибо для того чтоб тело "А" притянуло тело "Б", тело "А" хотя бы должно знать где находится тело "Б". Вот так не больше и не меньше. Поэтому разбираем то, как это мог просчитать Гук. Тогда из механизма он мог сделать это только на системе разбегающихся тел, вычисляя необходимую скорость взаимодействия, чтоб они перестали убегать от него и там только один ответ, перестанут только при признании её мгновенной на любое расстояние. В системе разбегающихся тел ежесекундно меняется расстояние и соответственно величина силы и это означает что эти изменения мгновенно должны быть переданы на расстояние и никак иначе. Именно из за этого и появилась так называемая "стационарная система вычислений" с признанием тел неподвижными при использовании этого закона.
Так что желающим проверить предлагаю опровергнуть эти вычисления Гука и уверяю вас, ничего не получится. А пока смеха ради продемонстрирую полную бредовость утверждения о равенстве скорости гравивзаимодействия скорости света на системе разбегающихся тел и просто тела разведём на парсек, и скорость разбегания "относительно друг друга" возьмём в половину скорости света, с учётом этого самого ежесекундного изменения параметров увидим, что пока со скоростью света взаимодействие достигнет другого тела, то тело убежит от него примерно на полпарсека. Так что утверждение "изначально бредовое" исходя из расчётов Гука и того, что имеет место быть именно стационарная система вычислений, рожденная именно вычислениями Гука. Физики наши теоретики просто заврались и помалкивают, а как же появилась эта самая стационарная система вычислений по этому закону и почему они признаются неподвижными. Вот что было в Архиве Гука и сама стационарная система вычислений говорит о том, что это ещё тогда знали.. Ну и признал же Ньютон ложь под присягой в Суде. Вообще то за ложь под присягой тогда сразу казнили, но ему почему-то сие никак не помешало продолжать жить. А почему признал то? А звание "Сэра" присвоили и никто не мог уже тогда помешать друзьям Гука восстановить его честь в "Суде Божьем", просто проткнув его шпагой. Вот так не больше и не меньше. Это история науки и её нужно знать. Ну никак я не могу представить Ньютона со шпагой в руках.
Но как видим это не помешало утверждать, что тела притягиваются друг к другу и заявлять что "Гипотез не измышляем". По существу выведение формулы из движения планет подтвердило верность вычисления формулы из механизма и точно также из движения планет вычисление мгновенной скорости гравивзаимодействия было подтверждено Лапласом. И сейчас на "Запуганных фотонах" получено экспериментальное подтверждение того, что сверхсветовое взаимодействие в пространстве имеет место быть. И что? тут же следует заявление что это никак не опровергает Теорию Относительности, ибо нет переноса информации. А перенос информации то причём? Нипричём! Но всё равно продемонстрируем мгновенный перенос информации на других примерах и этого полно на вычислениях "мыслящими" того, как осуществляются полёт стаи птиц или косяка рыб и там точно также просматривается мгновенная сверхсветовая скорость передачи информации. А можно и на системе разбегания показать опять же.
На фото перенос форм мига бытия и замерзание длилось несколько часов и стекло за это время убегало от точки мига бытия этого растения за счёт разбегания галактик с половинной скоростью этого разбегания и хоть тресни но для сохранения форм нужна эта самая мгновенность передачи информации. То есть, опровержение первого постулата ТО есть ещё в самом Законе Тяготения. На "Релятивизм" никто не посягает, ибо ещё по Лоренцу он составная часть Теории Эфира.
Ну, а теперь смотрим каким же боком к сему привязан Нобелевский Комитет и Нобелевская Премия. Начнём с анамнеза у господина Альберта Эйнштейна. Первое слово в три года, первое предложение в 7 лет, в 9 лет от нечего делать искалечил сестру. Из Гимназии выперли за полную неспособность освоить школьную программу. Тем, что на Фото, всю жизнь занимался.
Короче "спецшкольник" в России это. И тут нарисовалась Милева Марич и ещё нет ничего, но она первым делом заключает с этим юридическим "Субъектом" договор о том, что когда Альберт получит Нобелевскую премию, то он отдаст ей все деньги. Вот так "не больше и не меньше" и отдал же. Но это факт того, что ещё Теории Относительности не было и в помине, но решение о присвоении премии этому деятелю, используемому как "Ширма", принято Нобелевским Комитетом заранее и так и рассчитывали расплатиться с этой Дамой. Бог "убогого дурачка" пока наказывать не стал, а вот Милеву разума в наказание лишил, наградив психиатрической патологией, а сынок её и Альбертика тоже окончил жизнь в психиатрическом отделении, но там причина другая, много болтал про то, что отец его не имеет отношения к созданию ТО, и всё это его мать сделала.
Ну, а теперь про следующий пример с Нобелевской Премией Вольфганга Паули. Вы наверное знаете, что он получил Нобелевку и главное там Принцип Паули. Но вы не знаете первоначального варианта принципа Паули до того, как сего учёного точно так же соблазнили Нобелевской Премией. Как результат первый вариант принципа Паули исчезает и его можно найти только в очень старых учебниках. Именно этот старый вариант его принципа нам показывает то, что уже тогда знали, что в микромире есть сингулярность и именно она причина упругого взаимодействия. История сего такая, Ферми делит все элементарные частицы на Бозоны и Фермионы по признаку цельно или нецельночисленности СПИНа, а Паули к сему добавляет принцип следующего содержания, " В одном месте можно разместить сколько угодно Бозонов или только один фермион". А теперь расшифровка сего высказывания. Бозон это чисто колебательный процесс и их через это самое место может прокатиться их сколько угодно, а вот в фермионе есть сингулярность и соответственно упругое взаимодействие с ростом сил до бесконечности при попытке туда ещё что то загнать и поэтому, только один фермион. В современной литературе сего нет и следы сего зачищались, но в старых учебниках и справочниках можно ещё найти сие и тут мы подходим к тому, какие же факты говорят о том , что в микромире есть эта самая сингулярность, указанная как центры, к которым стремится материя ещё Декартом.
Все знают, как ТО получила подтверждение на примере искривления хода луча света рядом с Солнцем, благодаря так называемому гравилинзированию рядом с гравитирующей массой? Наверное большинство об этом слышали. Ну, так поищем эти самые гравилинзы в микромире, там где по нашей физике гравитация вообще не учитывается. Было бы желание и сие тогда моментально происходит, если конечно физику изучал и думаешь своей головой, а не дядиной. Простая дисперсия света и смотрим картинку.
И видим что изменяет траекторию фотонов только граница твёрдого прозрачного тела и по нашей науке там кроме свободных электронов это сделать более нечему. То же гравилинза, что и у Солнца нашего с триумфом на этом ТО, в начале прошлого века. Смотрим далее, а оболочки электронные в атоме делают это или нет? Тоже делают и есть целая отрасль в физической науке с изучением спектральных линий, по которым даже "Гелий" на Солнце открыли раньше, чем нашли его на Земле. Смотрим далее признаки сингулярности в микромире и как их в официальной физике обходили. Есть такой постулат Бора, что электрон на орбите не излучает. Зачем разбираться как и почему, просто обозначили постулатом и всего то дел. А вот если в ядре есть сингулярность, то резкое изменение пространства вокруг и появляются за счёт изменения эти варианты. На атоме Водорода превосходно модель планетарная с парой волн Де Бройля в первой орбите работает. А вот как гелий возьмём, так почему-то размер атома Гелия получается в полтора раза меньше чем у Водорода и в орбиту не влазит эта пара волн Де Бройля. Ну и какой ответ на это, если думаешь своей головой, если уменьшился размер Волны Де Бройля от того, что ядро в 4 раза тяжелее стало и это может однозначно сказать только, что в ядре есть сингулярность с изменением ею пространства возле ядра и просто от этого и изменилась величина этой самой волны у электрона. Это нормальная логика, но она сразу автоматически приканчивает господина Ньютона с его прохиндейством и Господина Эйнштейна тоже на помойку отправляет и посему нельзя никак признавать сингулярность в фермионе , но как то отобразить сие нужно. Вот и родилась вначале такая вот формулировка от господина Паули. Свои поймут, а для остальных сие неположено знать и понимать. Для чего я это показываю? А чтоб показать, как и для чего родилась их квантовая механика и она изначально состряпана так, чтоб и дальше можно было мозги морочить не показывая то, что мы не должны видеть. И далее одна ложь постоянно рождает другую ложь, и нет места здравому смыслу в этой науке от слова совсем. Вот откуда ноги растут у этого самого первого варианта принципа Паули, а последующее просто развитие этой полуправды- полу лжи.
Вот как образуется Электрон-Позитронная пара из Гамма кванта в Теории Эфира по механизму. Там главное условие достаточная энергия гамма кванта и обязательно он должен пройти совсем рядом с электроном или другим фермионом; Вот картинка ЭМВ
И по Теории Эфира имеет место перемещение материи в биполярном первоэлементе материи с границей симметрии в сами первоэлементе с одной половинки на другую с превращением в свою противоположность и здесь только поперечные колебания, но за осью абсцисс прячутся продольные силовые колебания, которые по величине при желании точно так же можно синисоидой отобразить и на гребне волны и достигается полное перемещение материи с одной половинки на другую и ЭМВ это волна бегущей сингулярности по первоэлементам материи и если тут же найдётся на гребне волны уплотненная материя пространства, которая и зафиксирует рядом с сингулярностью это перемещение, то и родится новая стационарная сингулярность в виде этой пары. Так что любой фермион имеет в себе сингулярность обязательно и это известно от Царя Гороха в физике, но более столетия ложь на лжи. Это что нормально, когда вот так вначале заявляют и из первого варианта принципа видно что всё в рамках Теории Эфира, но посулили нобелевку и физик начинает врать напропалую? Есть вообще Бредовые Нобелевки, например Куперовская пара Электронов приобретает свойство сверхпроникаемости от охлаждения и вроде как у них спины складываются и так и приобретаются свойства Бозона по сверхпроникаемости и теряется упругое взаимодействие. Ну фермион в бозон может превратиться только при аннигиляции и никак иначе.
Но "вишенка на торте" Нобелевка за определение скорости Гравиволны равной скорости света, при слиянии чёрных дыр. Если исходить из вычислений Гука, подтверждёнными Лапласом на движении планет, и ни Гука, ни Лапласа никто не опроверг, то волны не может быть в принципе. Нужно же разобраться, а что же они словили и выдали за гравиволну? Поэтому приступим и первое смотрим про так называемую сверхпроникаемость, что ещё кроме мифической гравиволны обладает сверхпроникаемостью. А сверхпроникаемостью обладают у нас сверхнизкочастотные радиоволны и там очень большие трудности, но есть даже практическое использование сего хоть и крайне спорное, но всё же есть и это у нас на Дзене отразил пользователь Цитадель адеквата. Вот сноска на этот проект"Зевс" на Кольском Полуострове для связи с подлодками этого звена нашей ядерной триады и были попытки зондировать ими и земные пласты.
https://dzen.ru/a/ZyHfjnTTs3awAlWR
рекомендую почитать интересно станет и сразу понятно станет, что могли поймать как мифическую гравиволну, выдав такую ЭМВ за искомую ими гравиволну. И мы сейчас просто приступим к доказательству того, что именно её и изобразили как Гравиволну и что такое радиоизлучение просто обязанно получиться при слиянии чёрных дыр и автоматически оно точно имеет скорость света и это давно известно и является очередным мошенничеством этой публики в науке. Заявления о существовании "Горизонта событий" лживы с самого начала и базируются на утверждении того, что сила гравитации не выпускает свет. Доказательство того, что силы гравитации никак не действуют на фотон света в том, что при применении Закона Тяготения вычисления необходимо проводить в стационарном порядке и признавать тела неподвижными и отчего обязаны взять массу покоя фотона равную нулю и отсюда умноженное на нуль равно нулю и на свет сила гравитации не действует никак. А раз так, то Свет видимый не выходит из Чёрной дыры совершенно по другой причине. Смотрим, что из фактов по этой теме имеет место быть? А выходит Излучение Хокинга и оно инфракрасного спектра света и по полюсам бьют мощнейшие потоки радиоволн разгоняющие в джетах материю вещественную чуть ли не до скорости света. То есть, то что послабее и частотой пониже, то выходит и имеет место просто выпадение более высоких частот по нарастающей по мере приближения к сингулярности. И это связано именно с имеющим место градиентом уплотнения материи и подтверждается фактом отсутствия рентгеновских фотонов за длительный период наблюдения от самого древнего квазара. Всего три фотона уловили за длительный период наблюдения и результат получен из-за гигантского размера, убравшего интерференцию от соседей. Естественно, что дольше всего сохраняются радиоволны и при слиянии дыр может наблюдаться два варианта картины. Первый это то, что в момент слияния ещё больше кратковременно дыра ударит ещё более низкочастотными радиоволнами во все стороны и вот здесь мы и имеем именно такой вот вариант.
Выпадение частот имеет ещё одно простое доказательство при освещении дыры внешними высокоэнергетиснскими фотонами и что будет если они придут в пространство потерявшее колебательный резерв из-за градиента уплотнения материи. А то что способно пропустить то пропустит, что неспособно пропустить то отразит и появится свет, рождающий свет (тоже самое имеет место быть в микромире и зовётся там глюонами и это подтверждает наличие сингулярности в микромире). И при этом будет окраска материи пространства цветами спектра света в обратном варианте. И вот вам доказательство сего на основе астрономии, где белый карлик пожирает звезду и акреционный диск как и сказано окрашен в той же последовательности цветами спектра света.
Так что точно словили радиоволну сверхнизкочастотную и выдали её за Гравиволну осознанно и это не ошибка, а мошенничество.
И есть второй вариант и он связан с происходящем на полюсах Чёрной дыры. Там находятся так называемые "Червоточины" . Из них в покое и более высокие частоты выходят. А при ударном взаимодействии при слиянии дыр может выходить и весь спектр ЭМВ и даже антиматерия в наш мир попадать может из-за границы симметрии, и вот вам фото луча антиматерии по астрономам наших вышедшем из чего то такого.
Наблюдается и такое и червоточины имеют простейшее объяснение. Просто геометрия шара и если скорость угловая одинакова для материи ЧД везде, то реальная скорость на поверхности экватора чуть ли не световая при вращении, то на полюсах по минимому в десятки раз меньше и это и есть причина наиболее длительного сохранения более высоких частот радиоизлучения по полюсам и того, что антивещество даже в наш мир может попадать так из-за границы симметрии из антимира. Но повёрнута сливающаяся Чёрная Дыра полюсом к нам редко. Так что всё правильно и опять мошенничество.
И главное то в том, что сама Нобелевская Премия создана для научного мошенничества изначально. Все удивляются почему не дали Нобелевскую Премию Дмитрию Менделееву. А всё предельно просто. Её может получить только представитель колена Давидова и это колено известно у нас как Арийцы. Представителям других колен она не присуждается в принципе и арийцы это не обязательно белые люди, может им и негр быть. Арийцы это реинкарнанты с Ориона по мифологии. Но присваивается она только колену Давидову и никакому другому колену. Менделеев им не являлся и там выдвигать претендентов может только лауреат Нобелевской Премии и никто другой. Короче "междусобойчик" и чужаков не пускаем. Менделеев был из Колена Данова. Есть ещё два очень интересных момента в устройстве и функционировании этой премии, связанными с эзотерикой или теологией. Они могут сколько угодно говорить то, что они атеисты, но там поклонение Господу богу обязательно, точно так же, как у масонов. И семь дисциплин по которым они присваивают премию в основе имеют по "Откровениям" от Иоанна это Семь князей сидящих у трона Бога или как на Востоке Семь Тонких Миров. Для чего по каждой дисциплине по 11 шведских академиков? Для чего мы узнаем из описания Иосифом Флавием осады иудейской крепости Мосада две тысячи лет назад, которая закончилась резнёй тысячи евреев иудейскими фанатиками и имена исполнителей они записали на 11 глиняных табличках по 11 имен. Это чисто религиозные заморочки с принесением их богу человеческих жертвоприношений и если не евреев убивать можно сколько угодно, то убийство еврея смертный грех. Но можно в рамках так называемой "искупительной жертвы" и тогда просто нужно сделать это как жертву их богу и пометить сие числом 11 или кратным ему. Это "индульгенция". Не обязательно помечать, если во время иудейского праздника или если жертвуют не Господу богу, а Яхве (Он и Иегова это разные сатанинские персонажи) то помечают числом 13 и кратным ему. Евреи тоже умирать от такой деятельности Нобелевского Комитета будут и именно от этого всегда есть пометка числом 11 по количеству еврейских академиков шведских по каждой дисциплине. И всегда есть такая вот индульгенция за такой смертный грех как ложь приводящей к смерти и евреев.
Как говорил один старый еврей "Есть две науки, одна тайная и истинная для себя и другая ложная для всех остальных, которых и имеют с помощью как первой так и второй наук". Вот так, "не больше и не меньше". и вот подтверждение.
"Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные – чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день. Придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам." Катехизис Еврея в СССР", издано в Тель-Авиве в 1958 г.
Это истинное лицо "Сионизма" и вот откуда ноги растут у него. 2-я Царств 24:1 «Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду».1-я книга Паралипоменон 21:1 «И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян».
Как видим по библии объект их поклонения отец лжи сатана и этим всё сказано! И наша РАН такая же сатанистская контора, как и Нобелевский Комитет.
Владимир, необрезанный еврей из колена Данова.
.