О катастрофе в мозгах современных европейских как бы писателей. Жестко высказался прозаик из Польши Анджей Стасюк, который транзитом проехал через Россию якобы по пути в Монголию. Я так понял, что он пишет книгу о «страшной России», об «этом Мордоре». Его возмутило то, что в Европе до сих пор признают российских классиков, писателей. Он сказал, что «Достоевский – это выпад против европейской цивилизации, ни одна его книга не может признаваться мировой классикой». Досталось и писателям XX века. Например, «Андрей Платонов всё писал неправильно, что «к черту Европу и Запад». А Бродский с его поэмой об Украине – это тоже нельзя разрешать!» - возмущается Стасюк.
Сергей Михеев: «Это трагедия! Какого-то Достоевского признают, Бродского признают, а самого Стасюка никто не знает!» Это пример очень злого и очень глупого провинциализма! «Сам Анджей Стасюк это сказал: Достоевский – это не о чём, Платонов – это не про что, Бродский – это навоз, а вот Стасюк – в веках!» А что он написал? «Путешествие Стасюка через Россию в Монголию» (смеется), что ли? Обратно пусть идет пешком!
Хочется сказать: «Представляешь, Стасюк? Никто тебя не читает и никому ты не нужен. Достоевского и Бродского как читали, так и будут читать. А тебя будут читать только такие же Стасюки, как и ты сам! Стасюк и его фанклуб, состоящий только из Стасюков!»
Человек 50 наберет.
Сергей Михеев: Это и есть русофобия: когда человек настолько заморочен и индоктринирован, внутренне поражен параноидальной идеей русофобии, что всё остальное он не видит и не понимает. «Какая литература хорошая? Та, которая хвалит Европу. Какая литература плохая? Та, которая критикует Европу». А какая это литература, его не интересует. Он задним числом требует политического ангажемента, перенося сегодняшние временные ситуации на 100, 200 лет назад. А к Шекспиру у него нет вопросов? Он про Украину не написал ни слова, а про Польшу – сейчас скажу! Она упоминается в произведении «Гамлет», где говорится, что она «клочок земли, в котором одно названье лишь… Я б не дал и пяти дукатов за него». Я считаю, что долг каждого Стасюка на этой планете осудить товарища Шекспира и запретить его произведение «Гамлет» или подвергнуть его цензуре! Это ровно то, что из себя представляет украинская государственность, наука и культура. Когда она политизирована до невозможности, она превращается в антикультуру, антилитературу и т.д.
Невероятная ограниченность мышления, параноидальная зацикленность на одной и той же политической идее и абсолютная бездарность с точки зрения культуры – признак многих постсоветских элит и государственностей. Эстония, Латвия, Литва, Польша и Украина – всё про это. «Что хорошо? Всё, что против России. Что плохо? Всё, что за Россию, или если вы про нас не вспомнили». Стасюк, перечитай «Гамлета» и найди там этот эпизод, где о Польше высказываются крайне неуважительно.
Это страх перед Россией (или Советским Союзом), а Стасюк – выходец из времен Варшавского договора. Он даже хвастался, что в 1980-е годы служил в армии, но потом стал пацифистом, дезертировал из армии. Он сторонник коллективного Леха Валенсы: «Всё, что советское и из России – это плохо и нужно разрушить». Написал ли он что-то подобное Достоевскому? Конечно, нет.
Сергей Михеев: Интересно, что они очень любят критиковать советскую власть, а чем это отличается от доведенного до маразма классового подхода? Ничем! «Какая литература хорошая? Та, которая за пролетариев, за рабочий класс. Какая плохая? Которая про буржуев». Это ровно тот экстремизм, который был свойственен первым годам советской власти и разным революционерам. «Суворов плохой, потому что он участвовал в подавлении восстания Пугачева». А современная Европа с ее «демократией» - это ровно то же самое! «Все русские писатели плохие. Почему? Потому что они русские». Или даже Бродский: по национальности он не русский, но по факту великий отечественный поэт. «Он всё равно плохой. Почему? Он не похвалил Польшу, ни разу не упомянул в своих стихах Зеленского. Разве так возможно?» Это абсолютно параноидальный бред, выдающий себя за якобы цивилизованность.