Относительность и электрический заряд.
Начнем с понятия – электричество. Тесно с понятием электричество в микромире существует и понятие – электрический заряд. Анализируя состояние теоретической физики натыкаешься на недостаточное внимание в теориях к общему понятию - электричество, хотя с электрическими явлениями в жизни человек встречается, наверное, чаще, чем с другими явлениями. Одним словом, надо бы поднять статус электричества, возведя его в ранг одной из форм материи, а далее с учетом этого несколько изменить место электричества в природе, что позволит смотреть на многие природные явления с несколько иной стороны.
Итак, принимаем в качестве постулата, что под понятием электричество понимается особая форма материи, которая принимает участие во всех явлениях электрической природы, в том числе: в электрических, магнитных и электромагнитных явлениях.
Для определения количества электричества существуют единицы измерения, так в системе единиц СИ – это Кулон (Кл).
По-другому вводим в обиход параллельно с количеством механической инерции, называемой просто инертной массой и также являющейся одной из форм материи еще одну из форм материи, а именно – электричество.
Далее можно строить аналогии используя ту или иную форму.
Это вполне логично, так как обе формы будут входить в состав любого объекта на равных правах, а реально так оно и есть.
Как и инертная масса объекта, количество электричества не может быть меньше нуля, что характерно для реальных объектов.
Количества электричества в объекте может больше или меньше чем в другом объекте. Это приводит к тому, что появляется относительность количества электричества в объектах. Абсолютное количество электричества в объекте обычно не поддается определению. Поэтому удобно пользоваться относительными значениями количества электричества, когда принимаем за точку отсчета определяемую величину количества электричества и устанавливаем отношения по количеству электричества в объектах.
Так в настоящее время введена одна реперная точка для измерения относительного количества электричества, а именно – это электрический заряд (количество электричества) электрона равный −1,602176634е⋅10−19 Кл.
Электрический заряд протона (относительно электрона) равен +1,602176634е⋅10−19 Кл.
Исходя из этого можно довольно уверенно сказать, что в протоне количество электричества больше, чем в электроне на 3,204353268е⋅10−19 Кл.
По-другому, реально мы имеем дело с относительным электрическим зарядом. Так электрический заряд нейтрона считается равным нулю и это относительно заряда электрона.
В целом получается, что количества электричества в нейтроне больше чем в электроне на 1,602176634е⋅10−19 Кл.
Противоречия здесь и реально нет. Хотя нейтрон и считается нейтральным, но обладает реально магнитным моментом, что разумеется не как не вяжется с отсутствием электрического заряда в нейтроне. Логика явно нарушается.
Видимо электричества в объектах значительно больше, чем в объеме электрического заряда.
Довольно известно, что внутренняя структура любого объекта формируется с участием электричества, которое обеспечивает целостность объекта. Другая часть электричества используется для отношений с другими объектами и это осуществляется с наличием внешнего электрического заряда объекта.
Если иметь дело с фотоном, то в принципе определяется количество электричестве, которое несет один фотон, и это абсолютное значение. Количество электричества, которое переносит фотон, просчитывается на основании энергетических свойств фотона. Так как фотон не имеет инертной массы, то вся его энергия имеет электрическую природу. Это мое мнение.