«Представьте, что вы такая трусиха, что можете набраться смелости и сказать правду только после того, как Верховный суд вынесет решение о том, что такое правда». Джоан Роулинг, автор "Гарри Поттера", о Кире Стармере.
Здравый смысл, логика и британское законодательство
Верховный суд Британии постановил, что термины «женщина» и «пол» в Законе о равенстве 2010 года относятся к биологической женщине и биологическому полу.
Такое решение суда ранее казалось немыслимым для Британии, но сейчас, в нынешнее время правления Трампа, оно вполне логично. Поскольку права настоящих биологических женщин нужно было защитить.
Хотя данное решение Верховного суда Британии напрямую не касалось спорта
там и так были ужесточены правила в отношении трансгендерных спортсменов: лёгкая атлетика, велоспорт и водные виды спорта входили в число тех видов спорта, в которых трансгендерам* было запрещено участвовать в женских соревнованиях
не теперь такое решение суда внесло окончательную ясность для спортивных клубов.
А ещё такое решение Верховного суда означает, что только женщины могут забеременеть!
Здесь проявляется здравый смысл, логика и просто обыкновенная биология.
хотя не исключено, что медицина будущего для трансгендеров* создаст такую возможность
А это означает, что трансгендерный* мужчина (то есть реально биологическая женщина) сможет взять отпуск по беременности и родам, а вот трансгендерная* женщина (то есть реальный биологический мужчина) — нет.
Меняющиеся гендерные взгляды
Это сэр Эд Дэйви,
лидер либерал-демократов, в 2023-м заявил, что у женщин «совершенно точно» может быть пенис.
Теперь картина мира в голове этого сэра пошатнулась. Ведь Верховный суд Британии постановил обратное.
А вот как изменялись гендерные представления сэра Кира Стармера, лидера лейбористов:
- в сентябре 2021-го он
извинился за слова члена своей партии Рози Даффилд (шейка матки есть только у женщин): «Нам нужно провести зрелую, уважительную дискуссию о правах трансгендеров*. Я думаю, нам нужно помнить, что трансгендерное сообщество — одно из самых маргинализированных и подвергающихся насилию сообществ, и, где бы мы ни находились в законодательстве, нам нужно идти дальше, и мы хотим идти дальше в этом вопросе». И «это то, что не следует говорить, это неправильно»;
- в 2022 году он заявил, что «трансгендерные* женщины — это женщины» и что неправильно говорить, что «только у женщин есть шейка матки»;
попытался сделать хорошо и тем и другим
- в апреле 2023 года он подвергся негативной реакции после своего заявления о том, что у 99,9% женщин нет пениса, намекая тем самым, что у одной из тысячи женщин он всё же есть;
в мире около четырёх миллиардов женщин, и получается, по словам Стармера, около четырёх миллионов из них ходят с пенисами!
- после этого он заявил, что согласен с Тони Блэром в том, что у мужчин есть пенис, а у женщин — вагина;
- в 2023 году он заявил в прямом эфире, что «женщина — это взрослая особь женского пола»;
- в апреле 2024 года сэр Кир Стармер сказал, что Рози Даффилд была права, когда сказала, что «только у женщин есть шейка матки». «С биологической точки зрения она, конечно, права», - добавил он. Ну, а с трансгендерной*, получается, Даффилд не права.
Политический футбол
Сейчас, после того, как Верховный суд Британии принял поистине историческое решение о гендерных вопросах, от сэра Кира Стармера требуют разъяснений и комментариев по поводу его ранних заявлений о гендерах.
После пасхальных выходных от него это и потребовали в парламенте Британии.
Кеми Баденох, бывший министр торговли Британии, лидер Консервативной партии Британии,
обвинила Стармера в отсутствии «морального мужества», намекнув, что у него «не хватает смелости» публично высказывать своё истинное мнение.
в отличие от министра здравоохранения Британии, который уже чётко заявил, что трансгендерные* женщины «по определению не являются биологическими женщинами»
Баденох спросила Стармера: "Признает ли теперь премьер-министр, что, когда он сказал, что по закону трансгендерные женщины являются женщинами, он был неправ?"
На что Кир Стармер опять попытался уйти от чёткого ответа:
- «Позвольте мне внести ясность: я приветствую решение Верховного суда по этому вопросу. Оно вносит ясность и придаст уверенности женщинам и, конечно, поставщикам услуг»;
- «Мой подход будет заключаться в том, чтобы поддержать решение, защитить однополые пространства и относиться ко всем с достоинством и уважением, и я считаю, что в этом зале и в стране в целом есть консенсус по этому вопросу»;
- «сейчас самое время снизить накал страстей, двигаться вперёд и вести эту дискуссию с заботой и сочувствием, которых она заслуживает»;
- «мы должны относиться ко всем с достоинством и уважением, какими бы ни были их взгляды. И я буду продолжать это делать».
Короче, от чёткого и ясного ответа Кир Стармер опять попытался уйти, наверное, с целью, чтобы никого не обидеть.
Но всё же Баденох заметила, что у сэра Кира Стармера меняются взгляды. Если раньше он заявлял, что «трансгендерные* женщины — это женщины», то после исторического решения Верховного суда он всем дал ясно понять, что «женщина — это взрослая самка». Получается, что Стармер - политический флюгер, который "говорит людям только то, что они хотят услышать".
А это значит, что никакой «моральной стойкости» у сэра Кира Стармер нет! Значит, он не сможет "поступить правильно, даже когда это трудно, и правда в том, что у него не хватает смелости".
«Он [Стармер] поддерживал идеологию, которая лишала женщин и девочек безопасного пространства, потому что считал это крутым. Он выгнал из своей партии отважную женщину-депутата за то, что она говорила правду, которую он теперь признаёт. А теперь он прячется за решением Верховного суда, и разве это не потому, что он сам не знает, во что на самом деле верит?» - добавила она.
А перед этим заседанием парламента Кира Стармера по поводу гендерных вопросов "пытали" журналисты ITV. Днём ранее во время интервью они попросили повторить его предыдущее заявление о том, что «трансгендерные женщины — это женщины». Но вместо этого он ответил: «Я думаю, что Верховный суд уже ответил на этот вопрос».
На другой вопрос, кого он тогда считает за женщину, Стармер ответил: «Женщина — это взрослая самка, и суд предельно ясно дал это понять».
Человек без принципов
Конечно, Кир Стармер делал такие свои заявления о гендерах в попытке никого не обидеть. Слишком рьяно отстаивать здравый смысл боялся, опасаясь обидеть коллег по партии.
И в итоге Кир Стармер сделал только хуже для самого себя.
у нас, кстати, по смене взглядов есть хорошее стихотворение Самуила Яковлевича Маршака "Мельник, мальчик и осёл" по мотивам восточной притчи, когда первый встречный говорил старику, как ему нужно правильно поступить, а следующий встречный говорил, что это неправильно, а нужно поступить так и так
В общем, все эти высказывания Кира Стармера стали его слабым и уязвимым местом.
Теперь мисс Рози Даффилд,
которая была вынуждена покинуть Лейбористскую партию в прошлом году из-за его позиции, заявила следующее:
- отказ сэра Кира от своих слов о том, что трансгендерная женщина — это женщина, всем нам показал, что он «скорее менеджер, чем лидер»;
- «Это ещё один признак того, что у премьер-министра нет лидерских качеств»;
- «Он скорее реагирует, чем ведёт за собой, и именно это мы снова видим в нём».
Стивен Гловер, обозреватель Daily Mail,
также обвинил Кира Стармера в том, что ему не хватает твёрдых принципов, , которые определяли бы его как политика".
Политика Стармера, по мнению Гловера, построена на зыбкой почве:
"Существует два основных типа лидеров: в одну группу, довольно немногочисленную, входят убеждённые политики, такие как Маргарет Тэтчер, которые борются за свои принципы; в более многочисленную группу входят прагматики, у которых есть ряд твёрдых убеждений, но они редко руководствуются ими. Риши Сунак — пример такого человека".
И потому Стармер совершил свой "трусливый разворот на 180 градусов", а это значит, что "он человек без принципов".
Ну, да. Настоящий политик - это не тот, кто исполняет волю большинства при учёте мнения меньшинства. А тот, кто большинству навязывает свои взгляды и мнение. А мнение меньшинства такому нисколько не важно.
___
* - представитель запрещенной в России экстремистской организации