В 2024 году россияне стали чаще брать автомобили в кредит — цены выросли, а дилеры нередко навязывают допуслуги и страховки. Но бывает и хуже: машину продают как новую, а она оказывается с пробегом и прошлым владельцем. Эта история — как раз из таких.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
Под конец 2024 года гражданин Б. решил порадовать семью новым автомобилем и выбрал Лада Ларгус у местного официального дилера.
Однако полной суммы не хватало, поэтому оформил кредит. К основному договору салон добавил привычный набор: страховку, карту помощи на дорогах, расширенную гарантию, дополнительные опции. В итоге цена машины выросла до 2,75 млн рублей.
Автомобиль продавался как новый, без пробега и предыдущих владельцев — на одометре значилось всего 119 км. Но спустя время у Б. начали закрадываться сомнения: в скрытых местах были заметны следы эксплуатации, будто кто-то до него уже пользовался машиной.
Он заглянул в сервисную книжку — и правда: полгода назад авто уже продали другому человеку, в совсем другом автосалоне. Последний отмеченный пробег составлял около 10 тысяч километров.
Б. отправился к дилеру с претензией и потребовал заменить машину на новую, как было указано в договоре. Сначала получил отказ. Однако затем удалось договориться о снижении цены — на 550 тысяч рублей, до 2,2 млн. Кредит пересчитали.
Но спустя время Б. так и не смог закрыть глаза на обман, и подал в суд, требуя расторгнуть договор и вернуть деньги.
Что решил суд?
В суде Б. настаивал: салон скрыл, что автомобиль не новый. Более того, пробег был скручен, а следы прежней эксплуатации намеренно замаскированы. Если бы он знал правду, никогда бы не купил эту машину. Тем более, по договору салон обязан был продать новый автомобиль.
Представитель дилера заявил, что автомобиль они приобрели у другого салона как новый и сами ничего не знали. А претензий в момент осмотра у покупателя не было — значит, он согласился с состоянием машины.
Суд этот аргумент не принял. Как отметил судья, дилер как профессиональный участник рынка обязан проверять автомобили перед продажей. Убедиться в отсутствии пробега — его обязанность, а не покупателя.
Но салон этого не сделал — или сделал вид, что ничего не заметил. И продал машину с пробегом в качестве новой, тем самым не довел до покупателя достоверную информацию о пробеге автомобиля и предыдущем собственнике.
В итоге с салона в пользу Б. взыскали стоимость авто, а также 200 тысяч неустойки, 200 тысяч потребительского штрафа (Б. требовал 50%, но суд решил, что это требование несоразмерно, и уменьшил сумму), а также компенсацию морального вреда — целую 1000 рублей (Решение Режевского городского суда по делу N 2-168/2025).
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********
