Андрей Семенов, владелец сети автомоек, услышал стук в дверь в 5 утра. «Обыск по статье 159 УК», — брякнул следователь, вручая постановление. Через три часа из сейфа исчезли 12 миллионов рублей — «вещественные доказательства». «Вернем после проверки», — бросили на прощание. Тогда Андрей еще не знал, что эти деньги превратятся в юридическую дуэль длиной в три года... Март 2021.
Адвокат Елена Воробьева листала документы:
— Деньги изъяли без описи? Это нарушение УПК! Подаем иск о возврате. Сентябрь 2021.
Судья Крюков постановил:
— Изъятие незаконно. Вернуть 12 млн в течение 10 дней. Но деньги не вернули. Через месяц Елена подала новый иск — о процентах по ст. 395 ГК:
— Каждый день просрочки — это 15% годовых. За 6 месяцев — 900 тысяч! Декабрь 2021. Первая инстанция:
— Возврат денег — да. Проценты — нет. Деньги были вещественным доказательством, а не долгом. Апелляция, март 2022:
— Согласны. Ст. 395 ГК — только для гражданских обязательств. Здесь уголовный процесс. Кассация, июнь 2022:
—