Найти в Дзене

«Сделки с недвижимостью уйдут "за закрытые двери"»

Юрист Оксана Волкова – о возможном запрете покупать жилье за наличные Запрет на проведение сделок с жильем дороже 1 млн руб. за наличные могут ввести в России до конца 2025 года. Об этом заявила автор соответствующего законопроекта, зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева. Сейчас на российском рынке за наличные продают 10–15% квартир. Эксперт по недвижимости Оксана Волкова считает, что намерения депутатов защитить продавцов и покупателей от мошенников могут увеличить риски потерь для граждан. «Законопроект о запрете проведения сделок с жильем дороже 1 млн руб. активно обсуждается в профессиональном сообществе, вызывая у риелторов множество вопросов. В частности, какое наказание будет предусмотрено за нарушение запрета? Последуют ли изменения в КоАП и Уголовный кодекс? Прежде, чем делать выводы, важно изучить сам текст законопроекта. Поскольку на данный момент мы его не видим, можно предположить последствия, исходя из опыта работы. Как юрист, сопровождающий

Юрист Оксана Волкова – о возможном запрете покупать жилье за наличные

Запрет на проведение сделок с жильем дороже 1 млн руб. за наличные могут ввести в России до конца 2025 года. Об этом заявила автор соответствующего законопроекта, зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева. Сейчас на российском рынке за наличные продают 10–15% квартир. Эксперт по недвижимости Оксана Волкова считает, что намерения депутатов защитить продавцов и покупателей от мошенников могут увеличить риски потерь для граждан.

Фото: из архива эксперта
Фото: из архива эксперта

«Законопроект о запрете проведения сделок с жильем дороже 1 млн руб. активно обсуждается в профессиональном сообществе, вызывая у риелторов множество вопросов. В частности, какое наказание будет предусмотрено за нарушение запрета? Последуют ли изменения в КоАП и Уголовный кодекс?

Прежде, чем делать выводы, важно изучить сам текст законопроекта. Поскольку на данный момент мы его не видим, можно предположить последствия, исходя из опыта работы.

Как юрист, сопровождающий сделки с недвижимостью, я всегда выступаю за их максимальную прозрачность. Это защищает участников от мошеннических действий и снижают риски оспаривания сделок в будущем. В этом смысле идея запретить сделки с наличными кажется благим намерением по защите граждан.

Однако, исходя из реальной практики, я понимаю, что введение запрета на наличные расчеты само по себе не приведет к их исчезновению. Деньги будут продолжать передаваться, но сделки уйдут "за закрытые двери". Использование банковских ячеек станет невозможным. Все это, в совокупности, спровоцирует рост мошеннических схем и увеличит риск потерь для граждан.

Кроме того, необходимо учитывать различия в менталитете между Москвой и регионами. Многие граждане за пределами столиц не доверяют банковской системе, копят наличные, храня их различными способами. Предприниматели по разным причинам также стремятся избегать банковского контроля и часто предпочитают наличные расчеты. Хотелось бы знать – как эти особенности будут учтены при разработке законопроекта?

Понимая цели государства — максимальную легализацию доходов граждан, предпринимателей и юрлиц для увеличения налоговых поступлений — я, все же, считаю, что необходимо учитывать реальность. И в этой реальности только запретительными мерами положительного результата невозможно добиться.

Дополнительную нагрузку создадут и банковские комиссии при переводах и снятии средств. Это увеличит затраты граждан при заключении сделок.

По моему мнению, любые изменения в такой чувствительной сфере должны происходить эволюционным путем. Жесткий запрет может привести к перекосам и побочным негативным явлениям.

Следовательно, надо создавать такие условия, при которых отказ от наличных будет происходить естественно. В частности, необходимо развивать удобные банковские сервисы для безопасных расчетов, а также использовать нотариальные депозиты».