После перечитывания «Карика и Вали» я поняла, что ничего больше у автора не знаю и надо бы прочитать у Яна Ларри что-то ещё. Выбор пал на «Записки школьницы» - люблю такое.
Обычно, когда я читаю книгу в электронном виде, делаю скриншоты наиболее впечатливших меня моментов, или тех, что вызвали какие-то эмоции. Уже потом, когда пишу отзыв, пересматриваю их и вспоминаю свои впечатления.
Оказалось, что именно эта книга оставила максимальное количество скриншотов, при том понимании, что как-то внимательно я читала эту книгу только до середины, потом меня не хватило – мне стало невыносимо скучно, поэтому до финала я включила режим «скорочтение» и быстренько закруглилась.
Так что отбомбилась в процессе я знатно)))
Собственно, по форме, это, и вправду, дневниковые записи Гали Сологубовой, которые начинаются в феврале 1958 года, когда девочке 12 лет, и она – пятиклассница, и заканчиваются 12 апреля 1961 года – полетом Юрия Гагарина.
Записи не регулярные и с огромными прорехами в хронологии. И этот тот самый случай, когда прорехи имеют значение.
В первой (условной) части девочка – обычный ребенок: немного ленивый, немного витающий в облаках, немного несобранный. Она не двоечница, не глупая, просто отвлекается на то, что ей более интересно, чем уроки, поэтому к весне начинает хватать плохие оценки. И вот на том месте, где она пытается взять себя в руки, начать воспитывать силу воли и как-то попытаться не остаться на второй год, волшебным образом в повествовании образуется «дыра». Хоп – мы уже в следующем учебном году, где все проблемы как-то разрешились, а Галя уже отличница. Ну, здорово. Но мне, как читателю, хотелось бы всё же проникнуться рефлексиями девочки (это же дневник, зачем ещё такое читать?) и пройти с ней путь «волшебного» исправления. Но – нет.
В дальнейшем автор попытается затянуть совсем уж вопиющие дыры в логике происходящего флешбеками-воспоминаниями, но начало оставило меня в недоумении.
Что хорошо.
Для тех, кто любит истории о советском детстве (с акцентом на школьную жизнь), может быть интересно вспомнить или окунуться в ту эпоху, когда были пионеры с их сборами, соцсоревнованиями, поездками в колхоз, перевоспитаниями отстающих и прочим. Тут будет непременные размышления, характерные для детей того времени о смысле происходящего, о социализме-коммунизме, о бедных и богатых, о том, что хорошо и плохо, о допустимом (для пионера) и недостойном. Очень интересной мне показалась линия с детдомовцами, которые учились в те времена вместе с «домашними» детьми – такая вот инклюзивность была. И много советского быта: коммуналки, соседи, походы друг к другу в гости...
Конечно же, тут будет всё то, что касается «совка»: борьба с религиозностью, отсутствие личных границ, сомнительные, с точки зрения дня сегодняшнего, этические выборы, местами «общаковый менталитет».
Но плохо не это.
Во-первых, это очень затянутая история. Очень. Вот та затянутость, что в «Карике и Вале» компенсировалась природоведением, в «Записках школьницы» компенсировалась душнотой. И это утомляло.
Но даже это я могла бы автору «не заметить», если бы не совершенно отвратительная, неприятная и мерзенькая главная героиня. Галя Сологубова – позиционируется как «типичная девочка» с каким-то стандартным набором свойств характера, которая ведет повествование по принципу «что вижу – о том пою». Но в каждом поступке этой девочки есть «второе дно»: зависть, жажда манипуляций, гордыня, лицемерие и вот те гаденькие свойства натуры, которые заставляют человека орать «я за всё хорошее», в под этим слышится «хорошее для себя, а вам пусть будет плохо».
Ближе к финалу мне показалось, что характер девочки несколько выровнялся в более адекватную сторону, но а) там я читала уже не настолько включенно – я от нее устала, и б) девочка повзрослела, так что, надеюсь, модус «мелкий гадёныш» она просто переросла.
Самое печальное, что сейчас, когда после окончания чтения я добралась до биографии автора (с его «Сказкой для товарища Сталина» и идеологическими манипуляциями в «Карике и Вале»), я начинаю подозревать Ларри в намеренности. Реабилитированный в 1956 году, вернувшийся в Ленинград, он продолжает писать книги для детей, но не перестаёт люто ненавидеть советскую власть. И эта ненависть нашла свою отдушину, во всяком случае, лихо читается между строк в «Записках школьницы».
Именно поэтому, никому не советую эту историю. Она неплоха как памятник эпохе и мне было местами интересно читать про то, как дети (Ларри) воспринимали события, происходящие вокруг себя (в основном в области освоения космоса), но общее впечатление у меня осталось крайне неприятным. И на этом месте я радостно удалила все скриншоты – больше я эту книгу не хочу видеть ни в каком виде.