Интересно наблюдать за тем, что происходит в соцсетях. Тематика постов и статей и реакция на них комментаторов напоминают мне мутные волны некоего информационного потока, которые нарастают, бурлят, немного затихают, но совсем чуть-чуть, потом опять усиливаются, и снова бурлят всё сильнее. И в этом потоке барахтаются умы и души некоторого количества подписчиков, которые своей реакцией, своими комментариями вносят в поток значительные массы информационной мути...
Давно заметила: чем хуже у небратьев положение на поле боя и в международных делах, тем больше активизируются в соцсетях борцуны с "путинским режимом". Как эти процессы связаны между собой, даже не пытаюсь разобраться. Но то, что они взаимосвязаны, у меня не вызывает ни малейшего сомнения. Ни на секунду.
Основные фронты их борьбы - антимигрантский и античеченский. Они уже всячески обсосали тему Кадырова-младшего. Чтó только не вызывает их недовольство в Адаме! Легче сказать, чтó не вызывает. Ничего! Младший Кадыров - одна из главных мишеней для стрел ненависти, выпускаемых борцунами по чеченцам. Понятно, что, когда бьют в сына, метят в отца: чтобы отец оскорбился за сына и затаил обиду на русских и в том числе на российскую власть, якобы не защищающую Чечню и чеченский народ от агрессивных нападок.
Что касается мигрантов, то каждый день появляются сообщения о том, что "инородцы" кого-то избили, изнасиловали, убили и т.д. Как правило, посты с этими сообщениями появляются практически одновременно на всех так называемых "патриотических" каналах. Каждый блогер считает своей обязанностью отметиться на этом фронте борьбы, продемонстрировать свое ярое неприятие "мигрантского засилья" в России.
О каждом инциденте, каждом происшествии у каждого "патриотического" блогера выходят по нескольку публикаций, лишь меняются и переставляются слова в заголовках. Причем во всех статьях почти всех блогеров событие освещается практически одними и теми же словами. Авторы нисколько не стесняются плагиатить эти статьи. Судя по всему, источник у всех этих публикаций всегда один и тот же. И не только источник, а фактически штаб боевой кампании, развернутой вокруг каждого происшествия. Интересно бы узнать, гдé находится этот штаб и ктó командует каждой такой операцией.
И вот так получается, что, когда сотня блогеров опубликует по нескольку статей о каждом инциденте, связанном с мигрантами, создается впечатление, что такие события происходят ежедневно и ежечасно в каждом уголке России: постоянно и повсеместно мигранты кого-то насилуют и убивают, таких происшествий не десятки или сотни, а тысячи, десятки тысяч. Хотя речь в конечном итоге может идти не более чем о нескольких десятках происшествий за довольно большие отрезки времени, причем часть из них, как выясняется, вообще никак не связана с мигрантами из Средней Азии, но с российскими гражданами с Северного Кавказа или даже с цыганами.
Но борцуны даже не пытаются разобраться, к какой национальности принадлежат объекты этих публикаций. Им подходит всё: кавказец так кавказец, цыган так цыган, - всё идет до кучи, и все "преступники" подаются как мигранты. Всё заметнее меняется тональность публикаций, резче становятся выражения. Так все происшествия называются не иначе как "преступления". Поэтому каждая статья громыхает уже самим заголовком, буквально бьет в колокол о ежедневных и повсеместных "преступлениях" мигрантов.
Можно было бы рассматривать эти статьи и реакцию на них читателей как явление положительное и полезное для российского общества: мол, это активная гражданская позиция значительной (допустим) части населения, коллективное мнение неравнодушных к положению дел в стране граждан, они, дескать, изо всех сил стараются привлечь внимание властей и населения к нарастающим проблемам и срочной необходимости их решения, - если бы не агрессивная тональность этих публикаций и реакции на них со стороны подписчиков, если бы не абсолютное отсутствие в них какой-либо объективности и конструктивности, если бы не однобокие оценки, всегда выливающиеся в обвинения и оскорбления российской власти и даже самóй страны, современной России.
Все публикации и комментарии к ним сводятся к одному и тому же выводу, выраженному в детском стишке: "Кошка бросила котят - это Путин виноват!"
Как я уже сказала, эти два направления борьбы сливаются в один общий полноводный, при этом мутный, поток антипутинской направленности. Буквально каждый комментарий сводится к тому, что, что бы ни происходило в России в любом ее уголке в любой момент, во всем виноват Путин. Так ли вся эта паства "патриотических" каналов ненавидит Путина, что все грехи ему приписывает? Или просто у них такая установка, которая транслируется им через автора? Думается, присутствует и одно, и другое: 2 в 1.
В русле этого идеологического и пропагандистского нарратива и появляется множество комментариев типа этого:
Однако, как мне кажется, борцуны разочарованы: они стараются, стараются, устраивают антимигрантские, античеченские и антипутинские вакханалии вселенских размеров, - а воз и ныне там, не получается возбудить народ, вызвать недовольство и направить его в активное русло: чтобы люди вышли на улицы или хотя бы создали "революционную ситуацию" в соцсетях. И мусульман не удается оскорбить так, чтобы они начали устраивать массовые беспорядки. И чеченцы вроде как не желают обижаться и открыто выступать против России и против Путина.
Я ходила на днях в МФЦ. По дороге встретила среднеазиата, довольно пожилого, который красил забор около школы. Мирно так, спокойно красил, трудился. В МФЦ была группа среднеазиатов, человек 5-6. Читала тут в комментах, что МФЦ сейчас переполнены мигрантами, они что-то оформляют, получают и т.д. А русских, мол, совсем, не видно. Так вот, их было не больше 5-6 человек. Они сидели в сторонке и спокойно, мирно беседовали. В их позах не было напряженности и враждебности, на лицах - "зверского" выражения. А ведь борцуны постоянно называют их "зверями", "зверьками" и т.п. Их вызывали по номерам талонов, они шли к окошку, получали документы и уходили. Нормальные, вполне вписанные в окружающую среду люди...
Так вот, не получается никак возбудить людей, спровоцировать на беспорядки и конфликт ни одну сторону. ни другую: ни мусульман, ни русских... Приходится искать какие-то другие средства, другие алгоритмы борьбы с "путинским режимом", размышлять, как у распутного камня при дороге:
Мощный ресурс неолиберальных кругов - молодежь. Молодые люди вообще склонны к авантюрам, к бунту, к революционной романтике. Им всегда кажется, что "старичьё" неправильно живет, неправильно правит, поэтому их надо решительно подвинуть, заставить уступить места более молодым и прогрессивным. Как правило, большие беспорядки в истории инициировала молодежь. Достаточно вспомнить события 60-х годов в Европе, особенно во Франции, когда молодежь вышла на улицы, жгла автомобили, лавки и т.д. Причем, если сейчас то же самое периодически делает, в основном, арабская молодежь, то тогда в первых рядах были белые французы.
Со скачек молодежи, под рефрен "Москаляку на гиляку", начинался киевский майдан. Чтобы власть, не дай Бог, не освободила площадь силовыми методами, когда молодежь вышла поздно вечером, явно в рамках флешмоба, на площадь, начались стенания: "Вони ж діти" С бесчинств футбольных фанатов, съехавшихся в Одессу в основном с Западной Украины, началась нацистская акция сожжения людей во Дворце Профсоюзов. Бутылки коктейлем Молотова для этой акции заполняли девчушки-школьницы.
В настоящее время в США бунтует университетская молодежь. В прошлом году во всех университетах страны прошли протесты против бомбардировок Газы Израилем. Дональд Трамп пригрозил лишить университеты федерального финансирования за акции антисемитизма, и почти все пошли на попятный. Но знаменитый Гарвард не уступает, по-прежнему остается в оппозиции к Трампу. Потеря 2 миллиардов от Трампа Гарвард не пугает: ведь у него собственный капитал больше 60 миллиардов и университет постоянно получает щедрые пожертвования от богатых благотворителей.
Мощные выступления студенческой молодежи прошли в Сербии. Среди студентов много противников правительства Вучича. Что меня очень удивило, так это мнение многих сербских студентов о бомбардировке Сербии силами НАТО в 1999 году. Они считают, что НАТО была права, бомбя Белград и другие города и сёла Сербии. Фактически, у них отсутствует критическое мышление. Они будто не понимают, что могли не появиться на свет, потому что под бомбами и снарядами могли погибнуть их будущие родители. Кстати, такая позиция очень напоминает ответы молодых японцев об атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 года: мол, американцы правильно сделали, сбросив атомные бомбы на японские города, ведь благодаря этому японское руководство быстро согласилось на капитуляцию, и таким образом, не было больших потерь среди американских военнослужащих.
Именно по причине отсутствия критического мышления молодежь открыта различным влияниям, подвержена воздействию деструктивных идей и тенденций. Ну, и конечно же, их революционный пыл дополнительно стимулируется денежными подачками от западных спонсоров, подогревающих беспорядки в Сербии.
Мне эти примеры говорят о том, как внимательно должно относиться взрослое общество к идеям, распространенным среди молодежи, и влияниям, которым она подвергается. Ни в коем случае нельзя оставлять молодежь предоставленной самой себе и самостоятельно ищущей свой путь в жизни.
В России в десятые годы молодежь: студентов и даже школьников-старшеклассников - выводил на улицы Москвы Алексей Навальный. Очевидно, что все его действия были нацелены на реализацию "цветной революции" в России. Даже участвуя в выборах в Московскую городскую думу, он фактически шантажировал московские власти угрозами вывести москвичей на улицы, если не будут выполняться его требования.
Навальный поломал судьбы многим молодым людям. Кто-то за участие в протестах был отчислен из ВУЗа, кто-то получил "черное пятно" на биографии. Как я слышала, немало родителей проклинали этого агента западных спецслужб, маскировавшего свою подрывную деятельность против России под борьбу с коррупцией и использовавшего в этих целях молодежь: студентов и школьников-старшеклассников.
И сейчас в столичных ВУЗах идет либеральное брожение, поддерживаемое и даже мотивируемое некоторыми университетскими преподавателями, зараженными вирусом неолиберализма и преданностью Западу. Хочется верить, что в кругах столичной интеллигенции еще живы воспоминания о том, каковы были последствия участия студенческой и школьной молодежи и подростков в протестах, возглавляемых Навальным, и что у молодых людей хватит ума не рисковать своим будущим, а их родители будут контролировать активность своих детей.
Однако для выведения больших масс людей на уличные протесты нужны лидеры, вожаки. Но главный провокатор смуты в России Алексей Навальный ушел в мир иной. Как пел Владимир Высоцкий, «Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков».
И тут борцунские хотелки запнулись. Вроде и сырье для революции есть, но некому его поджечь... Молодежь: студенты, школьники - не посещают "патриотические" каналы, поэтому антипутинизм сетевых борцунов не работает среди них. Приходится искать другую среду, другие секторы населения для использования в своих, борцунских целях.
И тут господа либералы и товарищи коммунисты вспомнили... о подрастающем поколении... о школьниках, то есть, о детях и подростках. Оказалось, что тема эта очень благодатная и плодотворная. И главное, еще не заезженная, не затасканная в России. Свежак, можно сказать. В то же время, российские борцуны - отнюдь не пионеры на этом треке. Дети и подростки очень привлекательны для неолибералов. Несколько месяцев назад школьников попыталась использовать в своих целях борьбы против законной власти экс-президентша Грузии Саломе Зурабишвили. Она призвала школы присоединиться к антиправительственным протестам: "После университетов настала очередь школ выразить свою солидарность с протестами по всей Грузии".
То есть, на баррикады, на противостояние с силовиками должны были выйти дети и учителя... О чем вообще думают неолиберальные деятели? В их зараженных идеями либерально-глобалистской гегемонии осталась еще хоть капля здравого смысла и человечности?!
Дети, подростки - материал очень благодатный для работы непорядочных пропагандистов. Когда речь идет о детях, люди забывают о критическом мышлении. Они реагируют как на объективную реальность на информационно-пропагандистские нарративы, которые специально создают для них дизайнеры, разрабатывающие модели и алгоритмы работы среди населения, фейковые картинки, провоцирующие взрослых на резкие движения, на решительные и даже безрассудные действия, ради защиты и спасения детей и подростков...
Похоже, что именно к этому треку революционной агитации и пропаганды приступили сетевые пропагандисты и возбудители смуты.
Об этом и пойдет речь в продолжении этой статьи.