Петербург и Москву часто сравнивают — по темпу жизни, характеру людей, атмосфере. Но, пожалуй, лучше всего о различии между двумя городами говорит их архитектура. Она отражает не только историю, но и дух каждого места: эклектика и сталинский ампир против строгой симметрии классицизма и северной сдержанности. Рассказываем об архитектурных особенностях двух столиц.
Разная история
Москва и Санкт-Петербург с самого начала развивались по-разному, и это во многом определило их внешний вид. Москва — старинный город, выросший из княжеского центра, всегда была связана с традициями, православием и представлением о «настоящей России». А Санкт-Петербург, наоборот, появился как проект Петра I, который хотел построить новую, европейскую столицу — современную, рациональную, обращенную к Западу.
Интересно, что формального указа о переносе столицы из Москвы в Петербург не существовало. Историки считают условной датой 1712 год — в документах этого времени пребывание Петра в городе перестали называть «походом». Но поскольку официальных документов не было, долгое время оба города как бы делили между собой столичный статус. Императоры жили и правили в Петербурге, но короновались в Москве. Само слово «столица» использовалось и в отношении Москвы, и Петербурга.
Так продолжалось до 1812 года: пожар в Москве во время Отечественной войны изменил положение дел. После этого за двумя городами закрепились разные роли: Москва стала «сердцем России», символом ее истории и духовности, а Петербург — административным и политическим центром, лицом империи. С этого времени противопоставление двух столиц — как старой и новой России — стало частью общественного и культурного сознания.
В Москве храмы соседствуют с небоскребами, а старинные улочки ведут прямиком к современным арт-пространствам. Хочется успеть посмотреть все самое интересное, но как спланировать путешествие? Лучше записаться на тур с «Прогулками» — маршрут уже готов, жилье забронировано, а билеты куплены.
Географические особенности
Санкт-Петербург с самого начала был городом не самым уютным. Построенный на болотах, вдали от центральной части России, он не вызывал у людей особого желания переехать по собственной воле. На первых порах сюда чаще приезжали по долгу службы, а не по зову сердца.
Чтобы заселить новый город, власти прибегали к довольно жестким мерам. Например, в 1710 году по указу Петра I сюда обязали переехать до 15 тысяч мастеровых с семьями. А спустя несколько лет вышло распоряжение, по которому все, кто имел отношение к царскому двору, должны были жить в Петербурге на постоянной основе. Но переезжали чаще всего мужчины одни — без жен и детей, это влияло на атмосферу города.
Жить здесь было тяжело: высокая скученность (в среднем 35 человек на двор против 22 в Москве), плохая санитария, влажный воздух — все это способствовало распространению болезней, особенно туберкулеза. Поэтому Петербург долгое время воспринимался как «город работы», а не место, где хочется строить дом и растить детей.
Климат и расположение городов в целом задали разные ритмы жизни. В Москву люди приезжали, чтобы отдыхать, устраивать светские приемы и тратить деньги. А Петербург стал городом службы и карьеры — здесь зарабатывали, служили и строили государство. Эта разница в функциях наложила отпечаток на саму городскую культуру..
Архитектурные вкусы
Москва и Санкт-Петербург говорят на совершенно разных архитектурных языках. Москва — это белокаменные храмы, терема, узкие улочки и красные стены Кремля. Ее архитектура развивалась стихийно и органично, впитывая историю и меняясь вместе с ней. После пожаров здесь что-то перестраивали, расширяли улицы, достраивали церкви и дома. Это был живой процесс.
А вот Санкт-Петербург с самого начала строился как европейский город. Поэтому в Петербурге улицы — прямые, фасады — симметричные, здания — выстроены по строгим правилам. Архитектура здесь — это порядок, расчет и влияние западных стилей: от барокко до классицизма. Петербург долгое время был почти «музейным» городом, где каждый квартал словно бы подчинен общей идее. Отсюда ощущение театральности, монументальности и иногда даже искусственности.
Социальные различия
Москва и Санкт-Петербург были не просто разными городами — они жили по-разному. Это особенно хорошо видно, если посмотреть на их население.
Санкт-Петербург, будучи ближе к царю и его администрации, стал городом военных, чиновников и иностранцев. Это было место для тех, кто служил — в армии, при дворе, на дипломатической службе. Образование тоже соответствовало нуждам власти: детей дворян готовили к военной карьере или службе в окружении императора.
Москва же оставалась городом, скорее, «домашним». Здесь жили те, кто не хотел или не мог вписаться в имперскую систему. После издания Манифеста о вольности дворянства в 1762 году, многие дворяне, не желавшие служить, перебрались именно в Москву — кто-то из принципа, кто-то ради более спокойной и привычной жизни. Здесь же было куда больше священников и представителей духовенства — в шесть раз больше, чем в Петербурге!
Да и простые люди были другими. В Москве это были в основном дворовые крепостные — они работали при усадьбах, выполняли домашнюю работу и жили при господах. В Петербурге крепостные были в основном «отходниками» — приезжали из деревень на заработки, чтобы заплатить оброк, и часто жили в тяжелых условиях.
Москва привлекает своими масштабами, Чтобы ничего не упустить, доверьте маршрут профессионалам. С турами от «Прогулок» вы увидите и тайные уголки старой Москвы, и парадные фасады сталинских высоток, и современные небоскребы!
___________________
Подписывайтесь на канал «Прогулок», здесь много познавательных статей о Петербурге и его достопримечательностях. Другие наши экскурсии можно посмотреть на официальном сайте.
Автор статьи — Лада Храмова