Довольно часто мы слышим о таком предмете как "детектор лжи".
Вещь настолько распиаренная, что используется даже как часть ТВ-шоу.
Но люди, которые хотя бы иногда смотрят науч-поп, наверняка в курсе, что это такое и почему во многих странах показания данного детектора доказательством в суде не являются.
(С) Источник
Однако, технологии не стоят на месте - и вот уже на многих допросах используют более современную разработку, которая анализирует не сами ответы (точнее, реакцию на них), а наш голос - ведь именно он предательски дрожит всегда, когда требуется предоставить важную информацию.
Сегодня кратко посмотрим, насколько данная технология лучше привычного детектора лжи, а также какие есть перспективы развития.
(С) Источник
Заваривайте кофе, мы начинаем.
Голосовой детектор лжи основан на анализе изменений в голосе человека, которые могут свидетельствовать о стрессовом состоянии, связанном с попыткой обмана. Технологии, такие как Voice Stress Analysis (VSA) и Computer Voice Stress Analysis (CVSA), оценивают микровибрации и другие параметры речи, чтобы определить возможные признаки лжи. Некоторые системы, например, RiskControl, используют специальные микрофоны (ларингофоны), улавливающие колебания в области гортани, для более точного анализа.
(С) Источник
Думаю, не совру, если скажу, что данная технология - улучшенный вариант классического детектора. Ведь помимо базовой реакции на стресс, голосовой детектор работает практически с отдельным органом, отслеживая его поведение.
Голосовые детекторы лжи находят применение в различных сферах.
Почти 3000 правоохранительных органов перешли на CVSA
(С) Источник
На самом сайте разработчиков программного обеспечения можно встретить немало статей, указывающих, как их программа помогла в различных расследованиях.
(С) Источник
Конечно, мы не говорим о 100% вероятности, да и данная разработка - скорее очередной инструмент, нежели что-то более серьезное.
Детективу Гордону Чейзу из полицейского управления Коко было поручено нераскрытое дело об убийстве молодой женщины шесть лет назад. Во время первоначального допроса двое подозреваемых были оправданы, когда они добровольно прошли проверку на полиграфе. Детектив Чейз обнаружил их записанные на пленку заявления и перепроверил их на предмет ложных ответов. Это стало бы ключом к раскрытию тайны того, кто жестоко убил невинную женщину.
(С) Источник
Здесь, конечно, важно отметить, что Мистер Гордон Чейз - был сертифицированным экспертом CVSA. Только ли знание работы ПО помогло ему раскрыть дело? Или 40 минут на допросе?
Оставлю на Ваше усмотрение :)
Также данная технология может применяться в бизнес сфере (при проведении собеседований, например). Тут, конечно, знак вопроса. Пошли бы Вы на такую работу?
Другая интересная сфера применения - колл-центры: для оценки искренности клиентов во время общения.
Речь идет о создании системы, которая может с высокой степенью вероятности определить, говорит звонящий в колл-центр абонент правду либо же пытается приврать/приукрасить свои утверждения или скрыть намерения.
(С) Источник
Полную методику системы предлагаю изучить по источнику.
Итак, неужели данная технология действительно такая классная и достоверная?
Не совсем. Эффективность остаётся предметом дискуссий. Некоторые исследования указывают на низкую достоверность результатов, сравнимую с случайным угадыванием.
При этом важно подчеркнуть, что никто не отрицает, что эти приборы (полиграф и детектор лжи - прим. автора) с той или иной степенью точности способны определять наличие у человека сильного стресса по изменениям в голосе, но в практическом плане они НЕ ПРИГОДНЫ для инструментальной детекции лжи.
(С) Источник
(С) Источник
И возвращаясь к теме об использовании данной технологии в полиции, кто-то явно согласен с моим мнением :)
Также со ссылкой на официальных лиц утверждается, что популярность этого прибора в полиции США связана, прежде всего, с тем, что с его помощью легко "выколачиваются" признания из подозреваемых. Именно это они считают его главным достоинством (никакой психофизиологии и науки).
Конечно, мир не стоит на месте. С развитием искусственного интеллекта и машинного обучения появляются новые подходы к анализу голоса.
Однако для достижения высокой точности необходимы обширные базы данных и учёт множества факторов. Пока голосовые детекторы лжи остаются лишь вспомогательным инструментом.
Заключение
Голосовые детекторы лжи представляют собой интересное направление в области анализа поведения человека. Однако их использование требует осторожности, учитывая текущие ограничения и недостаточную надёжность. Перед применением таких технологий важно тщательно взвесить все «за» и «против» и учитывать возможные последствия.
А на этом у нас сегодня всё. Надеюсь, было интересно :)
Не забудьте подписаться на канал.
Также на всякий случай оставлю ссылочку Donate (а вдруг?!).
Спасибо за прочтение!