Найти в Дзене
Сергей Трохин

Поволжье. Революция и гражданская война

Все иллюстрации и документы находятся в свободном доступе. При указании даты только по старому стилю даётся примечание. Работая над своими статьями, натолкнулся на описание ряда интересных событий, которые постарался изложить в виде хроники, жанра, популярного среди историков довоенных лет. Свои пояснения помещаю в косых скобках, остальной текст — из первоисточников, лишь с небольшой иногда правкой грамматики. Используемые материалы и литературу привожу в данной части статьи. Привожу несколько публикаций 21-23 годов, посвященных гражданской войне. События в Поволжье показали, что тот, кто выступает против Советской власти под какими угодно «демократическими» лозунгами, тот неизбежно расчищает путь диктатуре буржуазии и помещиков и является их прямым пособником. «Мы знаем из опыта не только Октябрьского переворота,—говорил В. И. Ленин 8 марта 1921 года на X съезде РКП (б), — мы знаем это из опыта окраин... Вспомним демократический комитет в Самаре! Все они приходили с лозунгами равенств
Оглавление

Часть 5. По горячим следам

Все иллюстрации и документы находятся в свободном доступе. При указании даты только по старому стилю даётся примечание.

Работая над своими статьями, натолкнулся на описание ряда интересных событий, которые постарался изложить в виде хроники, жанра, популярного среди историков довоенных лет. Свои пояснения помещаю в косых скобках, остальной текст — из первоисточников, лишь с небольшой иногда правкой грамматики. Используемые материалы и литературу привожу в данной части статьи.

Привожу несколько публикаций 21-23 годов, посвященных гражданской войне.

События в Поволжье показали, что тот, кто выступает против Советской власти под какими угодно «демократическими» лозунгами, тот неизбежно расчищает путь диктатуре буржуазии и помещиков и является их прямым пособником. «Мы знаем из опыта не только Октябрьского переворота,—говорил В. И. Ленин 8 марта 1921 года на X съезде РКП (б), — мы знаем это из опыта окраин... Вспомним демократический комитет в Самаре! Все они приходили с лозунгами равенства, свободы, учредилки, и они не один раз, а много раз оказывались простой ступенькой, мостиком для перехода к белогвардейской власти».

раскол в лагере империализма и связывание одного врага Советской России руками другого является основным фактом всей истории внешней политики Советской России. Он стоит у её колыбели и он является одним из решающих моментов ее внешнего положения и сегодня. Из мемуаров генерала Людендорфа, из документов германского правительства о происшествиях перед германской капитуляцией явствует, что германский империализм до последних своих дней все ещё надеялся, что он избавится от необходимости считаться с Советской Россией, что он сумеет дать простор своим классовым вожделениям, что ему удастся ещё разгромить своего революционного врага. Людендорф подготовлял окружение Советской России: из Гельсингфорса должны были против неё двигаться полчища фон-дер-Гольца; из Киева должен был наступать на Москву Эйхгорн со Скоропадским; в Царицыне работали германские офицеры связи, подготовляя наступление Краснова; в Пскове находилась главная квартира вербовки русской Добровольческой армии. И даже в момент, когда история произнесла уже свой приговор смерти над германским империализмом, генерал Гоффман пытался убедить германское правительство, что ему удастся с теми силами, которые имелись на восточном фронте, взять Москву и Петроград и принести союзникам к переговорам о мире сокрушение Советской России, как искупление за все вины германского империализма и как возможность компенсации его потерь н а западе: за выдачу Белыми, за отказ от колоний должны были союзники отдать Германии на разграбление Советскую Россию.

«Если в Германии власть будет захвачена спартакистами, она неизбежно соединит свою судьбу с судьбой Советской России. Если это произойдет, вся восточная Европа будет вовлечена в большевистскую революцию, и через год перед нами будет под командой немецких генералов и инструкторов многомиллионная красная армия, снабженная немецкими пушками и пулеметами и готовая к нападению на западную Европу»

Союзники признали Колчака, как верховного правителя России и взяли на себя исполнение программы генерала Людендорфа и генерала Гоффмана. Но они не были о состоянии исполнить своего решения.— Причин их банкротства много. В основном они сводятся к двум: первую причину надо искать в послевоенном отношении пролетариата к буржуазии; вторую— во взаимном недоверии русских и окраинных белых, третью—в конкуренции союзников, которая начинается с момента их победы над Германией.

… прошел около сотни верст, расспрашивал бедных и зажиточных крестьян, священников, учителей, бывших торговцев, кабатчиков — все в один голос говорят. «Белые — дрянь, шваль, грабители, разбойники, в особенности офицеры и помещичьи сынки; красные— народ, как народ, простые русские парни и рабочие, крестьян не истязали, женщин не насиловали, грабежами не занимались». В особенности хорошую память оставили по себе красные военачальники.

«Я, кажется, писал вам, что деникинцы восстановили у нас «Единую Россию» (кавычки Короленко — Н. С.) — при помоши сплошного грабежа, особенно над еврейским населением. От погромов, говорят, не прочь порой и поляки. Эх-ма…» (письмо от 25 марта 1920 г.).

По вычислениям Монзи, несомненно преувеличенным, русский государственный долг Франции равняется 16 миллионам франков, т. е. в десять раз превышает сумму французского капитала, вложенного по французским вычислениям в русскую промышленность. /Страницей ранее указывалось, что из общей суммы иностранного капитала в царской России 2,243 млрд рублей, на долю Франции приходилось больше всех — 648,1 млн рублей — С.Т./

— Крестьяне изрядно таки поругивают советскую власть. Чем это об’яснить?— спросил я /Вяч. Шишков — С.Т./.

— Правильно,— сказал Степан Степанович.— Это вот почему. Среди местных исполкомов, как в городах, так и в селах, вместе с хорошими идейными людьми работает много шушеры, взяточников, пьяниц. Это раздражает мужика. Мужик говорит: «лезут в волки, а хвост телячий», и поясняет: «мысли-то у них боевые, а исполнители плохие». И мужик прав. Но это, конечно, вопрос времени: постепенно у власти встанут люди, преданные не своему брюху, а своему народу.

Использованы материалы и литература:

http://www.fsa.chat.ru/history/1918 Воспоминания о 1918 г. в Самарской губернии

М.М. Хатаевич. В эти дни http://www.fsa.chat.ru/history/1918/Hataevich.htm

В. В. Кривенький. «АНАРХИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В РОССИИ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XX ВЕКА ТЕОРИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРАКТИКА». РОССПЭН, Москва 2018 г. https://disk.yandex.ru/i/rUwhESeFTQU8ug Стр. 350, 351

В. Троцкий. «РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ в Средне-волжском крае. КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК». Государственное издательство. Средне-волжское отделение. Самара, 1930 г. https://disk.yandex.ru/i/FOuRtS7jВUUNlQ Стр. 110

И.И. Блюменталь. «Революция 1917-1918 г.г. в Самарской губернии», том 1, Изд. Самарского губкома ВКП(б), Самара, 1927 год. https://disk.yandex.ru/i/-T-2y9JveVH-Mg стр. 14, 81, 120, 126, 141, 143, 162, 167, 203, 234, 241, 247, 261, 263, 295-296, 410-411 Стр. 94, 95 отдела II

Троцкий Вячеслав Вячеславович, «1919 год в Средневолжском крае» (хроника революц. событий) / ; Истпарт Средневолж. крайкома ВКП(б). — Москва ; Самара : Средневолж. краев. гос. изд-во, 1932. Интересующие меня страницы выложены тут: https://disk.yandex.ru/i/X6zpvFr6KKxurQ стр. 104, 215, 235-238, 246, 261, 264

Федор Гаврилович Попов «1918 год В САМАРСКОЙ ГУБЕРНИИ. Хроника событий» КУЙБЫШЕВСКОЕ КНИЖНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО 1972 г. ПАРТИЙНЫЙ АРХИВ КУЙБЫШЕВСКОГО ОБКОМА КПСС, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ КУЙБЫШЕВСКОЙ ОБЛАСТИ, КУЙБЫШЕВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ОХРАНЫ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ. Под редакцией и с предисловием профессора К. Я. Наякшина https://disk.yandex.ru/d/QMf8cvFIE8SQLw стр. 16, 27, 32, 59, 61, 63-64, 74, 130, 183, 189, 194, 195, 201, 205, 207, 209, 220, 227, 230, 231, 242, 259-260, 293-294, 297

Федор Гаврилович Попов «1919год В САМАРСКОЙ ГУБЕРНИИ. Хроника событий» КУЙБЫШЕВСКОЕ КНИЖНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО 1974г. ПАРТИЙНЫЙ АРХИВ КУЙБЫШЕВСКОГО ОБКОМА КПСС, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ КУЙБЫШЕВСКОЙ ОБЛАСТИ. Под редакцией и с предисловием профессора К. Я. Наякшина https://disk.yandex.ru/d/z0KT4ewE9PoeWA стр. 10, 13, 36, 57-58, 60, 106, 114, 143, 162, 163, 164, 167

Федор Гаврилович Попов «1920 год В САМАРСКОЙ ГУБЕРНИИ. Хроника событий» КУЙБЫШЕВСКОЕ КНИЖНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО 1977г. Под редакцией и с предисловием профессора К. Я. Наякшина https://disk.yandex.ru/d/ReFxwput0kWNtQ стр. 71, 94, 110

Ф Г. Попов «ЗА ВЛАСТЬ СОВЕТОВ. РАЗГРОМ САМАРСКОЙ УЧРЕДИЛОВКИ» КУЙБЫШЕВСКОЕ КНИЖНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО, 1959 г. https://disk.yandex.ru/i/oXrСQbjU8TsGpA стр. 17, 19, 24-25, 27, 30, 32-33, 157

Тимофеев, Вячеслав Арсентьевич «На незримом посту: Записки военного разведчика» — М.: Политиздат, 1989. http://militera.lib.ru/memo/russian/timofeev_va/index.html стр. 56

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Документы и материалы. В 4-х т. Т. 1. 1918—1922, М., «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998. Интересующие меня страницы здесь: https://disk.yandex.ru/i/NHRjSaifZrwoGQ стр. 88-90, 160, 167, 169, 182-183, 193-194, 203-204, 216, 223, 228-229, 234-236, 244-250, 278-279, 295, 319-320, 329

Ананьев, Н. (1958-). Гражданская война 1918-1920 годы: книга основана на документах и воспоминаниях / Н. Ананьев. - Соликамск : [б. и.], 2016. - 477 с. https://disk.yandex.ru/i/BCRid-1aXoFIXg стр.137, 402

Литературно-художественный и научно-публицистический журнал «КРАСНАЯ НОВЬ», изд. ГЛАВПОЛИТПРОСВЕТ, М. https://disk.yandex.ru/d/nTxxoQ_JCw_bzw №5, 1922 г., стр. 193, 210-213, №6, 1922 г., стр. 302, 334, 373, №1, 1923г., стр. 253

И. А. КОЛЕСНИКОВ, «Военные действия на территории Самарской губернии в 1918-21 годах», издание губ. Октябрьской комиссии, Самара, 1927 год https://disk.yandex.ru/i/dutvDnWOnmTz4A стр. 9, 12, 13, 15-16, 30, 36-38

Красные герои.: список участников Гражданской войны, награжденных орденом "Красное Знамя". - [Пг. : Упр. по командному составу Всерос. гл. штаба, 1920]. https://disk.yandex.ru/i/JmgEXIFTDRn_zw стр. 3-4, 8, 11-13, 29-31, 33, 36

И. КУТЯКОВ, «Боевой путь Чапаева», ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО, МОСКВА, 1936 год https://disk.yandex.ru/i/Ub3OKMy-ICo3Zw стр. 16-18, 24, 37, 49, 61, 67, 72, 83, 103-104, 107

Иван Семёнович Кутяков (1897 — 1938) — советский военачальник
Иван Семёнович Кутяков (1897 — 1938) — советский военачальник

ИВ. КУТЯКОВ, «С ЧАПАЕВЫМ ПО УРАЛЬСКИМ СТЕПЯМ», ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО, ОТДЕЛ ВОЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, Москва-Ленинград, 1925 год https://disk.yandex.ru/d/-7uHOa3NkX0osA стр. 7-8

М. Я. ЛАЦИС (Судрабс), «ДВА ГОДА БОРЬБЫ НА ВНУТРЕННЕМ ФРОНТЕ», ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО, Москва, 1920 г. https://disk.yandex.ru/d/sS1HiAi_qqNw_g стр. 64

Мартын Иванович Лацис (Ян Фридрихович Судрабс; 1888 — 1938) — российский революционер, большевик, один из самых известных чекистов периода Гражданской войны.
Мартын Иванович Лацис (Ян Фридрихович Судрабс; 1888 — 1938) — российский революционер, большевик, один из самых известных чекистов периода Гражданской войны.

https://ansari75.livejournal.com/1029400.html Как кулаки и казаки боролись с первыми коммунами

ЕФРЕМ ИГНАТЬЕВИЧ МЕДВЕДЕВ, «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ», Издательство Саратовского университета, 1974 https://disk.yandex.ru/i/FoRQGVDOXgOoDw стр. 24, 30, 46, 68, 71, 142-145, 147-150, 156, 161-162, 168-169, 173, 176-179, 181, 203, 209-210, 213, 217, 222-224, 244, 251

Ефрем Игнатьевич Медведев (1903—1982) — советский историк, доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР. Специалист по истории аграрного движения, Октябрьской революции и Гражданской войны в Среднем Поволжье.
Ефрем Игнатьевич Медведев (1903—1982) — советский историк, доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР. Специалист по истории аграрного движения, Октябрьской революции и Гражданской войны в Среднем Поволжье.

Ф. Попов, «Чехословацкий мятеж и самарская учредилка», ОГИЗ, Самара, 1933 год https://disk.yandex.ru/i/GnoKyMw1iHLq5w стр. 64, 74, 90-91, 93, 97-98

Д. САМАРСКИЙ, «ПАРТИЗАНЫ ВОЛГИ», МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ, МОСКВА 1925 ЛЕНИНГРАД https://disk.yandex.ru/i/Q0hxTa6lxpp-Lw стр. 10, 15, 26-27, 32, 35, 43-45, 90-91, 106, 114, 116, 117, 124

«ВОЛЖСКАЯ ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ В БОРЬБЕ ЗА ВЛАСТЬ СОВЕТОВ (1918-1919)», Волго-Вятское книжное издательство, Горький, 1979 год https://disk.yandex.ru/i/vwDvd_86aHcKrw стр. 12, 42-43, 76-77, 81, 90-91, 98, 117, 126, 129

А. ЗАЙЦОВЪ, профессоръ, ген. штаба полковникъ, «1918 годъ», ОЧЕРКИ ПО ИСТОРІИ РУССКОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, Париж, 1934 год https://disk.yandex.ru/i/LxFyEjPERRsozQ стр. 231, 233, 264

Арсений Александрович Зайцов (1889 — 1954) — офицер Русской императорской армии, педагог, полковник Генштаба, эмигрант. В Добровольческой армии с конца 1918 г. Командовал батальоном Лейб-гвардии Семеновского полка в 1-м сводно-гвардейском полку. В Русской армии генерала Врангеля занимал должность старшего адъютанта штаба Донского корпуса генерала Абрамова.
Арсений Александрович Зайцов (1889 — 1954) — офицер Русской императорской армии, педагог, полковник Генштаба, эмигрант. В Добровольческой армии с конца 1918 г. Командовал батальоном Лейб-гвардии Семеновского полка в 1-м сводно-гвардейском полку. В Русской армии генерала Врангеля занимал должность старшего адъютанта штаба Донского корпуса генерала Абрамова.

Чекин С.Н., «Старый Буян, Самара, Печорлаг. Повествование врача Трудникова», М.: АИРО-XXI, 2013 https://disk.yandex.ru/i/AtgO_XB5-WZTqg стр. 92

«Чешско-Словацкий (Чехословацкий) корпус. 1914–1920. Документы и материалы», Т. 2, Чехословацкие легионы и Гражданская война в России, 1918–1920 гг, М, Кучково поле, 2018 https://disk.yandex.ru/d/JP9l4CYNOMa6bg стр. 249-272

Они делали историю:

Предыдущую часть вы можете прочитать здесь: https://dzen.ru/a/aAZra_V74DkA8XkG